Решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13 апреля 2012 г. по делу N 2-106/2012

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием прокурора Мадюшкина А.А.,

адвокатов Смирнова А.А. и Морозова Н.И.,

при секретаре Петрове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Сергея Александровича к Савельеву Михаилу Михайловичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ильин С.А. обратился в суд с иском к Савельеву М.М. о компенсации морального вреда, указывая, что постановлением "данные изъяты" районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Савельев М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного "данные изъяты" КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов последний, управляя автомобилем марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N RUS, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение со встречной автомашиной марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N RUS. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и грудной клетки в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга и ссадины носа, ушиба грудной клетки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на более 3-х недель оцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Также в результате ДТП пострадал и пассажир ответчика ФИО5, которому был причинен вред здоровью средней тяжести. Действиями ответчика ему был причинен моральный вред, оцениваемый им в размере 100000 рублей, который складывается из физических и нравственных переживаний по поводу получения названных телесных повреждений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в МУЗ " "данные изъяты"", впоследующем был вынужден лечиться амбулаторно, боли в области телесных повреждений не проходили в течение длительного времени, бывали острые боли, в связи с чем он принимал обезболивающие медицинские препараты, из-за боли он просыпался ночью, мешая тем самым нормальному отдыху своих родственников, в результате полученных телесных повреждений он оказался на иждивении супруги. Кроме этого ему пришлось прибегнуть к юридической помощи адвоката Смирнова А.А., которому он из своих сбережений заплатил 5000 рублей.

Просил взыскать с Савельева М.М. в его пользу в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, в счет связанных с оказанием юридической помощи затрат 5000 рублей, а также в счет уплаченной государственной пошлины 200 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Ильин С.А. и его представитель адвокат Смирнов А.А. полностью поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчик Савельев М.М. и его представитель адвокат Морозов Н.И. иск признали частично и суду пояснили, что суммы морального вреда и расходов на оплату услуг представителя завышены.

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, а также выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

Копией постановления "данные изъяты" районного суда Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) подтверждается, что Савельев М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного "данные изъяты" КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде "данные изъяты".

Данное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и по смыслу ст. 61 ГПК РФ обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в соответствии с требованиями ст.ст. 1099-1101 ГК РФ суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

Согласно копии заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), у истца Ильина С.А. были обнаружены повреждения в виде сочетанной травмы головы и грудной клетки в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга и ссадины носа, ушиба грудной клетки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на более 3-х недель оцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Данная травма могла возникнуть при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии листка нетрудоспособности (л.д. 20) видно, что Ильин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ декабря по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на амбулаторном лечении.

Судом установлено, что телесные повреждения Ильину С.А. были причинены действиями Савельева М.М., следовательно обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, лежит на ответчике.

Определяя размер денежной компенсации причиненного Ильину С.А. морального вреда, суд исходит из его объяснений о перенесенных физических и нравственных страданиях в связи с полученными телесными повреждениями, обострений болей в области телесных повреждений, длительности амбулаторного лечения после прохождения стационарного курса лечения, а также исходя из требований разумности и справедливости и суд определяет размер компенсации морального вреда с Савельева М.М. в пользу Ильина С.А. в размере 30000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Уплата истцом Ильиным С.А. адвокату Смирнову А.А. за оказание юридической помощи 5000 рублей подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 8).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных представителем услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика Савельева М.М. в пользу Ильина С.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Суд также считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Савельева М.М. в пользу истца Ильина С.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Савельева Михаила Михайловича в пользу Ильина Сергея Александровича в счет компенсации морального вреда 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Савельева Михаила Михайловича в пользу Ильина Сергея Александровича расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Савельева Михаила Михайловича в пользу Ильина Сергея Александровича возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья