Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сапожниковой В.П.,
при секретаре Ястребовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова "данные изъяты" к Данилову "данные изъяты", Даниловой "данные изъяты", Архиповой "данные изъяты" о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Данилов В.А. обратился в суд с иском к Данилову М.А., Даниловой М.А., Архиповой Л.А. о признании права собственности на жилой дом площадью "данные изъяты" кв.м., земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенные в "адрес", земельную долю общей площадью "данные изъяты" га, расположенную на территории землепользования подсобного хозяйства муниципального предприятия " "данные изъяты"", в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывается, что после смерти тети по линии отца осталось наследство в виде вышеуказанных жилого дома, земельного участка, земельной доли. Земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. был предоставлен тете при жизни постановлением главы "данные изъяты" сельской администрации Ибресинского района Чувашской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, ей был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. На данном земельном участке расположен принадлежавший тете индивидуальный жилой дом общей площадью "данные изъяты" кв.м. с хозяйственными постройками. Земельная доля площадью "данные изъяты" га предоставлена тете на основании постановления главы Ибресинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ N также в собственность, и ей выдано Свидетельство о праве собственности на земельную долю. Он после смерти тети принял наследство, продолжает пользоваться наследственным имуществом, содержит все хозяйство в надлежащем состоянии, платит необходимые налоги, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет несет все расходы по постановке на кадастровый учет. В настоящее время хочет оформить свои права наследника, однако нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства. Какого-либо спора о праве собственности на оставшееся после смерти тети наследственное имущество не имеется, поскольку единственная дочь тети - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, муж наследодателя ФИО8 ушел из семьи в ДД.ММ.ГГГГ, место жительства последнего родным не было известно, в конце ДД.ММ.ГГГГ он умер. Родной брат тети - его отец ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других близких родственников у ФИО2 не было, и потому наследство, оставшееся после смерти тети, должно перейти к ним, детям умершего брата. Наследники одной с ним очереди - родные брат и сестры Данилов М.А., Данилова М.А., Архипова Л.А. от принятия наследства, оставшегося после смерти тети, отказались.
Истец Данилов В.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал в нем, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Федоров Л.Г., действующий на основании доверенности "адрес"5 от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержал исковые требования доверителя по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ФИО2 завещала свое имущество единственной дочери ФИО3, которая проживала с матерью и после смерти последней в ДД.ММ.ГГГГ году продолжала проживать в принадлежащем матери домовладении, но из-за психической отсталости свои наследственные права не оформила и умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Получается, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, и потому они уточняют свои требования и просят признать за Даниловым В.А. право собственности на указанное в исковом заявлении имущество в порядке наследования наследства двоюродной сестры ФИО3 Данилов В.А. после смерти последней фактически принял наследство, пользуется принадлежавшим наследодателю имуществом, ежегодно на лето приезжает в "адрес", выращивает на земельном участке овощи и фрукты, поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, обеспечивает сохранность наследственного имущества, вносит необходимые налоговые платежи и несет расходы по содержанию имущества.
Ответчица Архипова Л.А. исковые требования признала и пояснила, что у отца ФИО9 была единственная сестра ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Свое имущество тетя завещала единственной дочери. О муже тети они ничего не знают и его не помнят, т.к. тот вместе с ФИО2 не жил. После смерти тети дочь последней ФИО3, умственно отсталая, продолжала проживать в доме тети, но через год она тоже умерла, не оформив свои наследственные права. Они с братьями и сестрами являются единственными наследниками после смерти тети и двоюродной сестры, т.к. других родственников у тех не было. Брат Данилов В.А. после смерти "данные изъяты" принял наследство, пользуется жилым домом и земельным участком, принадлежавшими тете, производит там ремонт, ежегодно летом сажает огород и в будущем собирается переехать в поселок. Они с братом и сестрой на наследство не претендуют, его не принимали, у нее самой имеется перешедшее к ней по наследству родительский дом в "адрес".
Ответчик Данилов М.А. исковые требования также признал и дал пояснения, аналогичные пояснениям Архиповой Л.А. Кроме того, пояснил, что на наследство не претендует, у него свое хозяйство в поселке. Когда брат Данилов В.А. на зиму уезжает в "адрес", он по поручению того присматривает за домом, обеспечивая его сохранность.
Ответчица Данилова М.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что исковые требования признает полностью.
Представитель третьего лица - Глава администрация "данные изъяты" сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики ФИО10 согласилась с исковыми требованиями Данилова В.А. и просила их удовлетворить. Пояснила, что ФИО2 проживала в "адрес" до самой смерти. Она сама родилась, выросла и живет в этом поселке, но не помнит, чтобы у ФИО2 был муж. Была единственная дочь "данные изъяты", которая страдала психическим заболеванием и проживала вместе с матерью. ФИО2 ухаживала за ней. После смерти последней дочь осталась проживать одна, но не смогла сама за собой ухаживать и через год умерла, не оформив свои наследственные права. Подтверждает, что у ФИО2 других родственников, кроме детей единственного брата ФИО9, не имеется, дочь не была замужем, детей у той не было. Данилов В.А. фактически принял наследство после смерти двоюродной сестры, каждый год на лето приезжает в поселок и пользуется принадлежавшими тете ФИО2 жилым домом и земельным участком, несет расходы по содержанию имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит там ремонт.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в "адрес"
Справкой, выданной Администрацией "данные изъяты" сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, подтверждается, что ФИО2 по день смерти постоянно проживала в "адрес"
Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей N постановлением главы "данные изъяты" сельской администрации Ибресинского района Чувашской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), кадастровым паспортом земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), подтверждается, что ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес"
Свидетельством о праве собственности серии N подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в "адрес", является собственником земельной доли общей площадью "данные изъяты" га, в том числе "данные изъяты" га пашни с кадастровой оценкой "данные изъяты" балло-гектаров, расположенной на территории землепользования подсобного хозяйства муниципального предприятия " "данные изъяты"" (л.д.22). Указанное свидетельство выдано на основании постановления Главы Ибресинской районной администрации от N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). В выписке из государственного кадастра недвижимости ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Чувашской Республике ФИО2 указана правообладателем земельной доли площадью "данные изъяты" га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный на территории "данные изъяты" сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в кадастровом квартале N.
Из технического и кадастрового паспортов на жилой дом "адрес", инвентарный номер N, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, следует, что указанный жилой дом имеет общую площадь "данные изъяты" кв.м., в том числе жилую - "данные изъяты" кв.м. (л.д. 15-26).
Справками администрации "данные изъяты" сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), МУП "БТИ Ибресинского района" N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) подтверждается, что жилой дом "адрес" принадлежит на праве собственности ФИО2 Из справки администрации сельского поселения следует также, что долгов по обязательным платежам по домовладению не имеется.
Следовательно, принадлежавшее при жизни на праве собственности имущество в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли входит в состав наследства ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В материалах дела имеется завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в делах "данные изъяты" сельского Совета Ибресинского района Чувашской АССР в реестре за N, из которого следует, что ФИО2, проживающая в "адрес", все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом с надворными постройками, расположенный в "адрес", завещает своей дочери ФИО3, проживающей в "адрес"
Следовательно, наследование после смерти ФИО2 осуществляется по завещанию (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из сообщения нотариуса Ибресинского нотариального округа, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей, следует, что в ее делах наследственного дела на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в "адрес"
Из вышеизложенных пояснений сторон и представителя третьего лица в судебном заседании следует, что ФИО3 проживала в "адрес" вместе с ФИО2,, после смерти матери продолжала проживать в принадлежащем матери жилом доме, пользовалась всем наследственным имуществом, т.е. вступила во владение наследственным имуществом сразу же после смерти последней, однако свои права в установленном законом порядке не оформила ввиду психического заболевания.
В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, вышеуказанные жилой дом общей площадью "данные изъяты" кв.м., земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв. м., земельная доля площадью "данные изъяты" га, входят в состав наследства ФИО3 как принадлежавшие наследодателю на праве собственности.
То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанное имущество наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к ее наследникам.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142 -1145 и1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья1117), либо лишены наследства (пункт 1статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из представленных доказательств, у ФИО3 наследников первой очереди не имеется.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления.
Как установлено судом и следует из представленных доказательств, у ФИО3 наследников второй очереди также не имеется.
В соответствии со ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Наследник третьей очереди, родной брат матери наследодателя ФИО9 (л.д.12-13), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2статьи 1142, пунктом 2статьи 1143 и пунктом 2статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Истец и ответчики - дети ФИО9 (л.д. 8-11,15), являются двоюродными сестрами и братьями наследодателя ФИО3
Поскольку судом установлено, что наследников 1 и 2 очереди к имуществу ФИО3 не имеется, а полнородный брат матери наследодателя (дядя наследодателя) ФИО9 к моменту открытия наследства скончался, к наследованию имущества ФИО3 в силу п. 2 ст. 1144 ГК РФ по праву представления должны быть призваны его двоюродные братья и сестры Данилов В.А., Данилов М.А., Данилова М.А., Архипова Л.А.
Из сообщения нотариуса Ибресинского нотариального округа, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей, следует, что в ее делах наследственного дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Из пояснений представителя истца, ответчиков Архиповой Л.А., Данилова М.А., представителя третьего лица ФИО10 следует, что Данилов В.А. после смерти ФИО3 принял наследство, владеет и пользуется принадлежащим последней на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность, уплачивает необходимые налоги, несет расходы по надлежащему содержанию имущества.
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская "адрес" Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.25-26).
Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах ФИО2, ФИО3, Данилова В.А., Данилова М.А., Даниловой М.А., на земельную долю, расположенную на территории землепользования подсобного хозяйства муниципального предприятия " "данные изъяты"" Ибресинского района Чувашской Республики в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 40).
Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец принял наследство после смерти своей тети одним из установленных законом способов, у него в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ возникло право собственности на принадлежавшее умершей имущество по праву наследования по закону. Какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, так как наследников первой и второй очереди нет, наследники третьей очереди по праву представления - ответчики по делу, против удовлетворения исковых требований не возражают.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Данилова В.А. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное имущество в силу п.1 ст.17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Даниловым "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "адрес", проживающим по адресу: "адрес" право собственности: на жилой дом общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой площадью "данные изъяты" кв.м., инвентарный номер N, и земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв. м., кадастровый номер N, расположенные по адресу: "адрес" на земельную долю площадью "данные изъяты" га, составляющую долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером N, расположенного на территории землепользования подсобного хозяйства муниципального предприятия " "данные изъяты"" Ибресинского района Чувашской Республики, в порядке наследования по закону наследства двоюродной сестры - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в "адрес".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.П.Сапожникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.