Постановление Ибресинского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25 апреля 2012 г. по делу N 5-12/2012

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Васильевым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" Чувашской Республики, проживающего в "адрес", гражданина Российской Федерации, работающего "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2012 года в 11 час. 30 мин. на 19 км автодороги " "данные изъяты", ФИО1, управляя автомобилем УАЗ-3303 с регистрационным знаком "данные изъяты" со стороны "адрес" в сторону д. "адрес", не справившись с управлением транспортного средства, совершил съезд в кювет и въехал в растущее дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

На судебном рассмотрении начальник ОГИБДД по "адрес" ФИО3 изложил обстоятельства совершенного Васильевым ДТП. Пояснил, что до данного случая он к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.

На судебном рассмотрении Васильев С.И. признал вину в совершении правонарушения пояснив, что в тот день дорога была покрыта наледью и снегом. Поскольку встречная и его автомашина ехали по одной колее, он принял вправо и его повело в правую сторону. Стал выворачивать автомашину, однако автомашина съехала в кювет, въехав в растущее дерево. Головой ударился в лобовое стекло, после чего очнулся рядом с передним левым колесом. На расстоянии в 2-3 м. от автомашины с правой стороны лежал пассажир ФИО2, который жаловался на боли в области левой ноги. На данном грузовом УАЗе он работает около 5 лет, возит молоко, до этого работал на ГАЗ 53. Зарплата считается 4,5 тыс. рублей, но выдают 500-1000 руб. один раз в 2-3 месяца. На иждивении 2 детей - 5 и 3 лет. Супруга - продавец в частном магазине.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что претензий к Васильеву не имеется, состояние его здоровья удовлетворительное.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд находит, что виновность Васильева С.И. в совершении правонарушения доказана.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как видно из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия "данные изъяты"

Из заключения эксперта "данные изъяты" расценивающийся как причинивший вред здоровью средней тяжести.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Васильева С.И. состояние опьянения не установлено.

Из протокола об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по "адрес" ФИО4 следует, что Васильев С.И. нарушил п.п.2.1.2, п.10.1 Правил дорожного движения. При исследовании данного документа судом не установлено нарушений норм административно-процессуального законодательства при составлении протокола.

Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Ибресинскому району Васильев С.И. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб.

Исследованные судом доказательства указывают, что водитель Васильев С.И. нарушил п.п. 2.1.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2

Указанные действия суд квалифицирует как совершение Васильевым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Васильеву С.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административное взыскание не имеется. Наличие на иждивении двоих малолетних детей, затруднительное материальное положение, связанное с нерегулярной выплатой зарплаты в минимальном размере, полное признание вины в совершенном являются обстоятельствами, смягчающими наказание и суд приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7., 29.9., 29.10. КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики через районный суд.

Судья