Решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08 июня 2012 г. по делу N 2-191/2012

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сапожниковой В.П.,

с участием истца Ивановой Н.С., ее представителя Иванова В.А.,

представителя ответчика Николаевой С.В.,

при секретаре Даниловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой "данные изъяты" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в "адрес" Чувашской Республики - Чувашии о частичной отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить период работы отделочницей в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в "адрес" Чувашской Республики - Чувашии о частичной отмене решения N Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности включить период ее работы отделочницей на Ибресинской мебельной фабрике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В обоснование своих требований указала, что вышеуказанным решением N от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа и документов, подтверждающих факт льготной работы. С данным решением не согласна. Она работала на "данные изъяты" мебельной фабрике, преобразованной в ДД.ММ.ГГГГ году в ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика", а в "данные изъяты" году - в ООО " "данные изъяты" мебельная фабрика", в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделочницей отделочного участка мебельного цеха на условиях полного рабочего дня. Работа на указанной должности была связана со шпатлевкой, покраской, отделкой мебельных изделий из древесины с применением нитрокрасок, нитрошпатлевок и прочих лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса вредности (опасности). Ее общий стаж работы отделочницей составил "данные изъяты" лет "данные изъяты" месяц "данные изъяты" день, и она имеет право на получение досрочной пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по разделу ХХI позиция 22306020 - 16314 Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Она вправе получать пенсию с момента достижения возраста "данные изъяты" лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В "данные изъяты" году ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" ликвидирована и к моменту обращения за назначением пенсии она была лишена возможности получить справку, подтверждающую вредные условия труда. В архив документы, описывающие технологический процесс отделочных работ, не сдавались. В трудовую книжку записи о работе отделочницей внесены не в соответствии со Списком N2, исправить их нет возможности также в связи с ликвидацией предприятия. Ее вины в отсутствии возможности подтвердить документами особые условия труда нет.

В судебном заседании истица Иванова Н.С. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что она работала отделочницей по дереву с применением нитрокраски и нитрошпатлевки, относящихся к лакокрасочным материалам не ниже 3 класса вредности, в условиях полного рабочего дня, с ДД.ММ.ГГГГ до увольнения в "данные изъяты" году, и комплектовщицей и упаковщицей переводилась на несколько месяцев в периоды беременности. Почему в трудовой книжке нет записей об обратном переводе отделочницей, она не знает. Работали в отделочном цехе полный рабочий день, им было трудно дышать из-за красок и растворителей, при работе пользовались марлевыми повязками и специальными очками. За работу во вредном цехе выдавали по ведомостям талоны на молоко и сметану. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые работали вместе с ней в одной бригаде отделочницами, ушли на досрочную льготную пенсию за работу во вредных условиях. В настоящее время мебельная фабрика ликвидирована, а документы на хранение в архив не сданы, в связи с чем, она не может представить справку об особом характере и условиях труда.

Представитель истца Иванов В.А., допущенный к участию в деле определением суда, исковые требования доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что отделочницам Ибресинской мебельной фабрики, работавшим вместе с его доверительницей, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, назначена досрочная трудовая пенсия за работу во вредных условиях. Отказ во включении оспариваемого периода в специальный стаж ставит Иванову Н.С. в неравное положение по сравнении с другими отделочницами, что согласно Конституции РФ недопустимо. Неправильное указание в трудовой книжке профессии истицы работодателем из-за ненадлежащего исполнения работниками своих обязанностей, тоже не должно лишать его доверительницу прав на льготное пенсионное обеспечение. Они просят включить в специальный стаж период работы истицы отделочницей с "данные изъяты" года по "данные изъяты" год как наиболее доказываемый период, а о включении периода с "данные изъяты" по "данные изъяты" год не просят.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в "адрес" Чувашской Республики "данные изъяты" действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала по доводам, изложенным в решении Управления и в отзыве на исковое заявление, и вновь их привела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в "адрес" Чувашской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Основанием отказа явилось то, что по представленным Ивановой Н.С. документам периодов, подлежащих включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не имеется.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст. 7 настоящего закона возраста, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если женщины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Аналогичная норма была предусмотрена ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

В пункте 2 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее - Список N 2).

В названном Списке N 2 в подразделе "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство" в позиции 22306020-16314указаны отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному обеспечению в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" дополнительно должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 года N 369/16-52, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых указываются периоды работы, засчитываемые в специальный стаж, профессия или должность, характер выполняемой работы, в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы, первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Соответственно характер работы гражданина в определенной должности подтверждается работодателем путем оформления справки, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии.

Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы, а именно, п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" был изложен в иной редакции: в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.

В трудовой книжке Ивановой Н.С. имеются записи о том, что она ДД.ММ.ГГГГ принята на Ибресинскую мебельную фабрику в качестве рабочей отделочного участка; ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен второй разряд отделочницы, ДД.ММ.ГГГГ присвоен третий разряд отделочницы, ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда ЕТКС вып.40, присвоен третий разряд отделочницы; ДД.ММ.ГГГГ переведена упаковщицей третьего разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведена комплектовщицей четвертого разряда; запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Арендное предприятие " "данные изъяты" мебельная фабрика" преобразовано в акционерное общество закрытого типа " "данные изъяты" мебельная фабрика", продолжает работать комплектовщицей; запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что акционерное общество закрытого типа " "данные изъяты" мебельная фабрика" переименовано в закрытое акционерное общество " "данные изъяты" мебельная фабрика" - комплектовщица; ДД.ММ.ГГГГ переведена отделочницей третьего разряда с вредными условиями труда; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в него ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В деле имеется архивные выписки из приказов: "данные изъяты" мебельной фабрики "данные изъяты" N/к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии "данные изъяты" (после заключения брака Иванова) "данные изъяты" на работу в мебельный цех рабочей отделочного участка с ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" N/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе комплектовщицы фурнитуры Ивановой Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ на должность отделочницы мебели 3 разряда с тарифной ставкой, установленной для рабочих, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда; ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" N/к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Ивановой Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Из имеющейся в материалах дела архивной справки N от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документы, описывающие технологический процесс ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика", на хранение не поступали.

Из показаний свидетелей ФИО12, работавшей в спорный период отделочницей по дереву на "данные изъяты" мебельной фабрике, и ФИО13, работавшей мастером бригады отделочников, следует, что Иванова Н.С. занималась шпатлевкой, покраской изделий из древесины с применением нитрокраски и нитрошпатлевки, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса. Работала полный рабочий день постоянно. Кроме того, ФИО13 подтвердила, что на мебельной фабрике были технологические процессы, но после ликвидации фабрики их в архив района не сдали.

Судом исследованы пенсионные дела граждан, работавших отделочницами совместно с истицей в отделочном цехе "данные изъяты" мебельной фабрики и получающих досрочную трудовую пенсию по старости за работу в условиях вредного производства, а также наблюдательное дело ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика", представленные ответчиком.

В пенсионном деле ФИО5 имеется справка ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" о том, что ФИО5 действительно работала на "данные изъяты" мебельной фабрике (ныне ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика") в качестве отделочницы изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса вредности (опасности) с полным рабочим днем в различные периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Фактическая продолжительность работы на льготных условиях составляет "данные изъяты" года "данные изъяты" месяцев "данные изъяты" дня. Указанная профессия предусмотрена Списком N 2 раздел ХХI стр. 203 позиция 22306020-16314. Кроме того, имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки, проведенной с целью уточнения сведений о специальном стаже лиц при назначении пенсии, составленная специалистами Управления Пенсионного фонда с участием инспектора по кадрам ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика", из которой следует, что ФИО5 работала на данной фабрике в качестве отделочницы изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса вредности, предусмотренном Списком N 2 с полным рабочим днем в период с ДД.ММ.ГГГГ по день составления справки. Отмечается, что в соответствии с технологическим процессом работы по отделке древесины ведутся с применением эмали НЦ 25 и растворителя 646, которые согласно техническим условиям ГОСТ-5406-84 и ГОСТ 18188-72 являются летучими и легковоспламеняющимися жидкостями, действующими раздражающе на слизистые глаз, дыхательных путей, кожи. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В пенсионном деле ФИО7 имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" для назначения пенсии, в которой администрацией предприятия указано, что ФИО7 работала в качестве отделочницы изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса вредности, с полным рабочим днем с "данные изъяты" года по ДД.ММ.ГГГГ. Отмечается, что профессия отделочницы предусмотрена Списком N 2 раздел ХХI стр.203 позиция 22306020-16314. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В пенсионном деле ФИО4 имеется архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о ее работе отделочницей мебельного цеха "данные изъяты" мебельной фабрики. Отмечается, что документы, описывающие технологический процесс фабрики, на хранение не поступали. Решением "данные изъяты" районного суда от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы ФИО4 в должности отделочницы ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в "адрес" Чувашской Республики-Чувашии возложена обязанность назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию со дня обращения. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ при стаже работы с тяжелыми условиями труда 10 лет ДД.ММ.ГГГГ.

Из пенсионного дела ФИО6 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости за тяжелые условия труда при неполном специальном стаже "данные изъяты" лет "данные изъяты" месяца "данные изъяты" дней. Решением "данные изъяты" районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", включены периоды работы в должности отделочницы ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пенсионного дела ФИО9 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости за тяжелые условия труда при неполном специальном стаже "данные изъяты" лет "данные изъяты" месяца "данные изъяты" дней. Решением "данные изъяты" районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", включены периоды работы в должности отделочницы ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В наблюдательном деле по ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" имеются: вышеуказанная справка от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки, проведенной с целью уточнения сведений о специальном стаже лиц при назначении пенсии, составленная специалистами Управления Пенсионного фонда с участием инспектора по кадрам ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика", из которой следует, что ФИО5 работала на данной фабрике в качестве отделочницы изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса вредности, предусмотренном Списком N 2 с полным рабочим днем в период с ДД.ММ.ГГГГ по день составления справки. Отмечается, что в соответствии с технологическим процессом работы по отделке древесины ведутся с применением эмали НЦ 25 и растворителя 646, которые согласно техническим условиям ГОСТ-5406-84 и ГОСТ 18188-72 являются летучими и легковоспламеняющимися жидкостями, действующими раздражающе на слизистые глаз, дыхательных путей, кожи. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ;

утвержденные директором ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" Перечни рабочих мест, наименование профессий и должностей работников, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. 12 закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации за "данные изъяты" годы, где под номером один указана профессия отделочницы изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, указана характеристика работы, количество работников: в "данные изъяты" году - 2, в "данные изъяты" годах - по 5. Там же имеется список работников названного ЗАО, работающих во вредных условиях труда за "данные изъяты" годы, в которых указана в том числе и Иванова Н.С., как работавшая соответственно "данные изъяты";

справка по результатам документальной проверки сведений о специальном стаже застрахованных лиц по АОЗТ " "данные изъяты" мебельная фабрика" от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в соответствии с технологическим процессом работы по отделке древесины ведутся с применением эмали НЦ-25 и растворителя 646, которые согласно ГОСТ 5406-84 и ГОСТ 18188-72 являются летучими и легковоспламеняющимися жидкостями, действующими раздражающе на слизистые оболочки глаза, дыхательных путей, кожу.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, ФИО5, ФИО7, работавшим в одной с истицей бригаде, достигшим возраста 50 лет, до ликвидации ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" ответчиком была назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

Указанные выше доказательства подтверждают, что работа отделочниц ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика", соответственно и работа Ивановой Н.С. в оспариваемый период, была связана с обработкой древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из объяснений истицы и свидетелей следует, что Иванова Н.С. работала с указанными веществами в течение полного рабочего дня. Доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала не полный рабочий день, не имеется. Поскольку ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика" ликвидировано, документы, описывающие технологический процесс, а также иные документы ЗАО в архив не сданы, а доказательств, подтверждающих занятость Ивановой Н.С. одновременно с выполнением работы отделочницы на иных работах, не добыто, суд приходит к выводу, что Иванова Н.С. работала в указанный период отделочницей изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности постоянно в течение полного рабочего дня.

При этом суд приходит к выводу, что в трудовой книжке истицы имело место неправильное указание работодателем наименования ее должности, с учетом выполняемых ею функций, условий и характера деятельности, тем работам (должностям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, отделочницы изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Однако неточное (сокращенное в данном случае) указание работодателем должности работника в трудовой книжке не может повлечь за собой нарушение прав работника, в том числе и в области пенсионного обеспечения.

При таких данных период работы истицы в должности отделочницы "данные изъяты" мебельной фабрики "данные изъяты" (позже АОЗТ, ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Следовательно, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в "адрес" Чувашской Республики-Чувашии в части отказа во включении данного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в "адрес" Чувашской Республики-Чувашии N от ДД.ММ.ГГГГ отменить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в "адрес" Чувашской Республики-Чувашии включить периоды работы Ивановой "данные изъяты" в должности отделочницы "данные изъяты" мебельной фабрики "данные изъяты" (позже - АОЗТ, ЗАО " "данные изъяты" мебельная фабрика") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.П.Сапожникова