Решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02 марта 2012 г. по делу N 12-10/2012

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А., рассмотрев жалобу Лабинова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 28 февраля 2012 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ибресинского района Чувашской Республики от 28 февраля 2012 г. Лабинов С.В. подвергнут административному аресту сроком на двое суток за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок административного ареста исчислен после отбытия административного ареста по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ N

Лабинов С.В. обжаловал указанное постановление суда по мотивам наличия оснований для прекращения производства по делу, указывая, что имеются обстоятельства предусмотренные п.1 и 2 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие события и состава правонарушения. Также мировым судьей нарушены права, указанные в ч.1 ст.25.1 КОАП РФ, не выяснены обстоятельства, указываемые ст.26.1 и ст.26.2 КоАП РФ

В ходе рассмотрения жалобы Лабинов С.В. обращает внимание, что по указанным в процессуальных документах времени два протокола мировым судьей рассмотрены в ограниченное время, не выяснялись все обстоятельства дела, когда как он не обязан доказывать свою невиновность. Заявленные им ходатайства не рассматривались, он не ознакомлен с материалами дела. Постановление мирового судьи вынесено на основании недействительного протокола, т.к. налоговый орган не правомочен привлекать к административной ответственности по данной статье КоАП РФ. Постановление налогового органа незаконны, так как никто не может дважды привлекаться к административной ответственности за одно и тоже правонарушение.

Выслушав заявителя Лабинова С.В. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи обоснованно и законно.

Как видно, Лабинов С.В. не уплатил в полном объеме административный штраф наложенный постановлением начальника МИФНС России в размере 5 000 рублей. В связи с этим на него составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. От уплаты штрафа в кратном размере он отказался. Обстоятельством, отягчающим ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения. Судом мотивировано назначение Лабинову административного ареста, срок ареста при этом определен в минимальном размере.

Сведений о заявленных ходатайствах Лабиновым С.В. при рассмотрении административного дела мировым судьей не имеется.

Обоснованность и законность постановлений налогового органа не могут быть предметом настоящего рассмотрения, так как они Лабиновым С.В. не обжалованы и положены в основу постановления мирового судьи.

Повторное привлечение к административной ответственности за одно и тоже правонарушений в ходе данного судебного рассмотрения не подтвердилось.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 28 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении о привлечении Лабинова ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток оставить без изменения, а жалобу Лабинова ФИО5 - без удовлетворения.

Решение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья