Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 10 февраля 2012 г.
(Извлечение)
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Башкирова И.Н., рассмотрев жалобу Яшкова Д.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС 3 взвода УМВД ГИБДД "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яшкова Д.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС 3 взвода УМВД ГИБДД "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Яшков Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь около "адрес", управляя автомашиной " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком " "данные изъяты" не имел при себе водительского удостоверения, тем самым нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения.
С указанным постановлением не согласился Яшков Д.В. и подал жалобу, в которой просил его отменить. Указал, что транспортным средством управлял А., он транспортным средством не управлял.
Яшков Д.В. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее участвуя в судебных заседаниях доводы изложены в жалобе поддерживали в полном объеме.
Свидетель А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком " "данные изъяты"" управлял он, а не Яшков Д.В. Совершив дорожно-транспортное происшествие он растерялся, в связи с чем в своих письменных объяснениях указал на Яшкова Д.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Яшкова Д.В., выслушав его объяснения, объяснение свидетеля, судья не находит оснований к отмене постановления, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласноп. 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
- регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
- в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Яшков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около "адрес", управляя автомашиной " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком "А "данные изъяты"" не имел при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.
Оснований не доверять сотрудникам полиции у суда не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе Яшкова Д.В. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются приведенными выше материалами дела об административном правонарушении. Каких-либо оснований не доверять находящимся в материалах дела письменным доказательствам, либо полагать, что доказательства получены с нарушением требований закона, у суда не имеется.
Кроме того, на месте составления постановления об административном правонарушении Яшков Д.В. факт совершения правонарушения не оспаривал, письменно их не отразил, поставил свои подписи, в связи с чем инспектором ГИБДД в порядке, предусмотренномстатьей 28.6 КоАП РФ, Яшкову Д.В. было выдано постановление и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
К показаниям свидетеля А. данным в ходе судебного заседания суд относиться критически, поскольку в письменных объяснениях отобранных ИДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, А., будучи предупрежденный об ответственности за дачу ложных показаний указывал, что транспортным средством управлял именно Яшков Д.В.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно привлек Яшкова Д.В. к административной ответственности поч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС 3 взвода УМВД ГИБДД "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яшкова Д.В., оставить без изменения, а жалобу Яшкова Д.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.Н.Башкирова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.