Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 02 апреля 2012 г. по делу N 12-67/2012

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Башкирова И.Н., с участием заявителя жалобы Степанова О.В.,

рассмотрев жалобу Степанова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка N Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Степанов О.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Степанов О.В. обратился с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что административное правонарушение он не совершал, никаких протоколов судебным приставом не составлялось и объяснения у него не отбирались. Судебному приставу-исполнителю он сообщил, что ФИО8 который является должником по исполнительному производству в указанной квартире не проживает около "данные изъяты" лет, работает "данные изъяты", имущество, принадлежащее ему в квартире отсутствует.

Степанов О.В. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары ФИО4 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит в виду следующего.

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом "О судебных приставах".

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; возбуждает исполнительное производство; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования.

Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов. Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

Из протокола об административном правонарушении от N от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут Степанов О.В., находясь в квартире "адрес", отказался пропускать в комнаты судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП "адрес", находящегося при производстве исполнительных действий по исполнительному производству N от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава -исполнителя, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, для проверки имущественного положения должника "данные изъяты"

При таких обстоятельствах, в действиях Степанова О.В. усматривается объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Следовательно, вывод мирового судьи о виновности Степанова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17. 8 КоАП РФ, является правильным.

Довод заявителя о том, что никаких протоколов судебным приставом-исполнителем не составлялось, опровергается материалами дела. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении правонарушения следует, что судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП "адрес" ФИО5 совместно с судебным приставом-исполнителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут исполнительных действий по исполнительному производству "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ для проверки имущественного положения должника "данные изъяты" Однако, находившийся в квартире Степанов О.В. отказался впустить его в комнаты, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя. По составлению протокола об административном правонарушении Степанову О.В. были разъяснены права и обязанности, предложено дать объяснения, однако от подписи в протоколе он отказался в присутствии свидетеля ФИО5, чьи объяснения также были отобраны и приложены к протоколу.

В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять судебному приставу-исполнителю, а также свидетелю у суда не имеется, доказательств оговора указанными лицами со стороны ФИО5 также не представлено.

Довод Степанова О.В. о том, что "данные изъяты" в указанной квартире не проживает, и поэтому у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для проверки имущественного положения должника по указанному адресу, являются несостоятельными, поскольку вышеупомянутым положением ФЗ "О судебных приставах" судебные приставы-исполнители имеют право входить в помещения, занимаемые должниками.

Судом установлено, что должник "данные изъяты". зарегистрирован в "адрес".

Согласно ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.

Оснований, предусмотренных ст. 30. 7 КоАП РФ для отмены постановления и прекращении производства по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного N Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова О.В., без изменения, а жалобу Степанова О.В. - без удовлетворения.

Судья И.Н. Башкирова

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2012 года.