Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 04 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Мардеева Т.М., N года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес"
на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г.Чебоксары от 26 марта 2012 года Мардеев Т.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде N. Указано исчислять срок N
Из постановления следует, что Мардеев Т.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок N месяцев, управлял N N возле дома "адрес" автомобилем марки N с государственным регистрационным знаком N, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения.
В поданной жалобе Мардеев Т.М., не отрицая своей вины в совершении правонарушения, просит отменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку страдает N и его лечение возможно только в условиях стационара. В условиях изоляции находиться не может.
В судебное заседание Мардеев Т.М. не доставлен. Согласно факсимильному сообщению начальника специального приемника Управления МВД России по г.Чебоксары, Мардеев Т.М. помещался в специальный приемник ДД.ММ.ГГГГ и освобожден, так как ДД.ММ.ГГГГ ему выдан листок нетрудоспособности N
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС Управления МВД РФ по г.Чебоксары, изложено, что Мардеев Т.М., будучи лишенным постановлением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, права управления транспортными средствами на срок N месяцев, в N ДД.ММ.ГГГГ управлял возле дома "адрес" автомобилем марки N с государственным регистрационным знаком N и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: N
Из других протоколов, составленных при задержании Мардеева Т.М., следует, что он управлял автомобилем при наличии признаков опьянения: N
В протоколе направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мардеев Т.М. собственноручно указал: "не согласен".
Обстоятельства правонарушения изложены в письменных объяснениях сотрудников полиции и свидетелей, в которых указано, что Мардеев Т.М. был остановлен за нарушение правил дорожного движения, при этом у него наблюдались признаки опьянения, и он отказался от прохождения освидетельствования.
При вышеприведенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья при рассмотрении представленных материалов дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял обоснованное решение о привлечении Мардеева Т.М. к ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
При производстве по данному делу не допущено нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом.
Назначенное Мардееву Т.М. наказание соответствует требованиям закона. Мировой судья учел, что Мардеев Т.М. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области правил дорожного движения.
Довод Мардеева Т.М. о необходимости назначения ему иного вида наказания, чем административный арест, являются необоснованным.
Указанное правонарушение влечет назначение наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
При этом, в соответствии с частью 2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться лишь к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Из материалов дела не усматривается, что Мардеев Т.М. относится к указанным категориям лиц.
Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
То обстоятельство, что, согласно сообщению начальника специального приемника Управления МВД России по г.Чебоксары, Мардеев Т.М. освобожден в связи с наличием листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, не влечет юридических последствий по делу, то есть не влияет на квалификацию деяния правонарушителя и вид назначенного ему наказания.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мардеева Т.М. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Д.В.Алексеев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.