Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 10 мая 2012 г. по делу N 12-116/2012

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу

Скворцова Н.Ю. N года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", гражданина "адрес", русским языком владеющего,

на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N9 Калининского района Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2012 года Скворцов Н.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок N

Из постановления следует, что Скворцов Н.Ю. "адрес" возле дома "адрес" управлял автомобилем марки N в состоянии алкогольного опьянения.

В поданной жалобе Скворцов Н.Ю. просит изменить назначенное наказание, считая его чрезмерно строгим. Указывает, что ранее подобных нарушений не совершал, а транспортное средство ему необходимо для работы и для помощи родителям и родным.

В судебном заседании заявитель жалобы Скворцов Н.Ю. доводы жалобы поддержал.

Представитель Управления МВД России по г.Чебоксары в судебное заседание не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Скворцов Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в N возле "адрес" управлял автомобилем марки N в состоянии алкогольного опьянения.

То же следует и из письменных рапорта и объяснения инспекторов ДПС, письменных объяснениях свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что у водителя остановленного ими автомобиля N Скворцова Н.Ю. наблюдались признаки опьянения.

В письменном объяснении, изложенном в протоколе об административном правонарушении, Скворцов Н.Ю. указал, что употребил N, и через N поехал домой.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано на признаки опьянения Скворцова Н.Ю. резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, резкое покраснение кожных покровов лица.

По результатам освидетельствования на состояние опьянения Скворцова Н.Ю. установлено, что Скворцов Н.Ю. находился в состоянии опьянения.

Исходя из вышеприведенных письменных доказательств, суд находит доказанным факт управления Скворцовым Н.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В постановлении мирового судьи изложены с необходимой полнотой имеющие значение для оценки соответствующих требований обстоятельства, проведен анализ доказательств, выводы о виновности Скворцова Н.Ю. сделаны в соответствии с изложенными обстоятельствами.

При производстве по данному делу каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, не допущено.

Назначенное мировым судьей Скворцову Н.Ю. наказание соответствует требованиям закона. Как видно из сведений, представленных ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики, ранее Скворцов Н.Ю. привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и по ряду из них не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, составляющий один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Скворцовым Н.Ю. совершены правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скворцова Н.Ю. о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок N, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья Д.В.Алексеев