Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 08 июня 2012 г.

Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 08 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Мулеева С.М., с участием пом.прокурора Калининского района г. Чебоксары Чинчиковой А.А. представителя ООО "Спектр" Федорова А.С.

рассмотрев протест прокурора Калининского района г. Чебоксары на решение мирового судьи судебного участка "данные изъяты" района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Спектр" Зекияна Б.А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" района г.Чебоксары директор ООО "Спектр" Зекиян Б.А., ранее работавший директором ООО "Волгарь-Транс" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в "данные изъяты"

Прокурор Калининского района г. Чебоксары внес протест на указанное постановление, которое просит отменить и направить на новое рассмотрение, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "Волгарь-Транс" Зекиян Б.А. был привлечен к административной ответственности в виде "данные изъяты" руб. по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и его действия, как лица, ранее подвергавшегося к административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, подлежали квалификации по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ.

В судебном заседании пом. прокурора Калининского района г. Чебоксары ЧинчиковаА.А. поддержала протест по изложенным в нем основаниям, вновь приведя их суду.

Представитель ООО "Спектр" Федоров А.С. возражал против удовлетворения протеста, пояснив, что на момент вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении задолженность по заработной плате была выплачена всем работникам предприятия ООО "Волгарь-Транс"

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста и возражений на него, нахожу протест подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В соответствии с требованиями ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы, либо перечисляется на указанный работником счет в банке.

Положением ч. 3 ст. 37 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд. Согласно требованию ч. 2 ст. 15 Конституции РФ должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Действия Зекиян Б.А. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, между тем, как видно из материалов административного дела он ранее постановлением Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ N "данные изъяты" подвергнут административному штрафу в размере "данные изъяты" руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, который уплатил ДД.ММ.ГГГГ

Часть 2 ст. 5.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, для квалификации действий должностного лица по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ имеет значение совершение им нарушения законодательства о труде и об охране труда в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушение.

Истечение указанного годичного срока к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении на квалификацию действий лица по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ не влияет.

На момент возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Зекиян Б.А., т.е. на ДД.ММ.ГГГГ годичный срок не истек, в связи с чем постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Спектр" Зекияна Б.А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N "адрес".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Мулеева С.М.