Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 09 июля 2012 г. по делу N 2-1952/2012

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием истца Семеновой Х.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Семенова Х.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Х.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары ЧР - Чувашии, и с учетом внесенных в первоначальный иск уточнений просила возложить на ответчика обязанность включить в ее страховой стаж для назначения пенсии и звания "Ветеран труда" периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочей в "данные изъяты"" по тем мотивам, что решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ за N "адрес" ей неправомерно отказано во включении указанного периода в стаж работы.

В судебное заседание истец Семенова Х.С. свои требования поддержала, просила обязать ответчика включить в стаж период ее работы в колхозе с 1952 года по 1953 год.

Ответчик УПФ РФ (ГУ) в г. Чебоксары ЧР - Чувашии о времени и месте разбирательства дела извещен, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя пенсионного фонда, отказав истцу в удовлетворении его требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в которых в том числе указано на подложность представленного Семеновой Х.С. доказательства в подтверждение факта работы в колхозе в спорный период.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела и пенсионного дела Семеновой Х.С., суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дел, Семенова Х.С. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии с учетом стажа работы в колхозе " "данные изъяты"") с апреля ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Управления ПФР (ГУ) в г. Чебоксары ЧР - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за N N Семеновой Х.С. отказано в перерасчете с ДД.ММ.ГГГГ размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При этом ответчиком указано на следующее. При рассмотрении документов установлено, что по ранее представленным документам: справке от ДД.ММ.ГГГГ N N, выданной "данные изъяты"" "адрес", архивные документы бывшего колхоза " "данные изъяты" за ДД.ММ.ГГГГ годы не сохранены, не сданы в райархив; справке от ДД.ММ.ГГГГ N N, документы по личному составу колхоза " "данные изъяты"") на хранение в районный архив не поступали; архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ N N Семенова Х.С. в ДД.ММ.ГГГГ годах являлась учащейся "данные изъяты" школы. При вынесении решения по протоколу опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным отделом соцобеспечения г.Чебоксары в общий трудовой стаж включены периоды работы истицы в колхозе " "данные изъяты"" "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что вновь представленные документы противоречат ранее представленным для установления общего трудового стажа документам, оснований для включения в общий трудовой стаж указанных периодов не имеется.

В соответствии с пунктами 29 и 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При установлении периода работы по свидетельским показаниям учитывается:

- период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

- свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Статьей 135 Кодекса Законов о труде РСФСР 1922 года, действовавшего во время спорного периода, запрещался прием на работу лиц моложе 16-ти лет, но в Примечании к этой статье, указано, что в исключительных случаях инспекторам труда предоставляется право, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешения на поступление на работу малолетних, не моложе 14 лет.

Кроме того, пункт 24 Примерного устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 28 ноября 1969 года N 910 "О Примерном Уставе колхоза", гласит, что все работы в общественном хозяйстве колхоза выполняются личным трудом колхозников. Прием на работу специалистов и других работников со стороны допускается лишь в тех случаях, когда в колхозе нет соответствующих специалистов или когда сельскохозяйственные и другие работы не могут быть выполнены в необходимые сроки силами колхозников.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ N N, выданной "данные изъяты", следует, что архивные документы бывшего колхоза " "данные изъяты"" за ДД.ММ.ГГГГ годы не сохранились и не сданы в райархив.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ N N, выданной сельской районной администрацией "адрес", документы по личному составу колхоза " "данные изъяты"" за N годы на государственное хранение не поступали.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной "данные изъяты"" "адрес", подтверждено, что Семенова Х.С. обучалась в "данные изъяты" школе с ДД.ММ.ГГГГ год.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ N N, выданной администрацией "адрес", следует, что документы по личному составу "данные изъяты"" "адрес" на хранение в районный архив не поступали.

Как указано выше, на основании протокола опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного "данные изъяты", периоды работы Семеновой Х.С. в качестве рядового колхозника в колхозе " "данные изъяты" "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже включены пенсионным фондом в трудовой стаж истца.

В обоснование факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенова Х.С. представила суду справку от ДД.ММ.ГГГГ за N N, выданную "данные изъяты"" "адрес". Однако суд находит данный документ подложным. Как следует из указанной справки, подписана она конкурсным управляющим Сержантовым М.Н. (л.д. 5), тогда как согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за N N (л.д. 48 - 49) решение о ликвидации "данные изъяты"" принято учредителем юридического лица лишь ДД.ММ.ГГГГ, а датой назначения конкурсного управляющего является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, вышеуказанная справка не могла быть выдана конкурсным управляющим в ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, оснований для удовлетворения просьбы Семеновой Х.С. о включении в ее стаж работы периодов работы рабочей в колхозе " "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. При этом суд принимает во внимание то, что, как указано выше, ряд периодов уже включен пенсионным фондом в подсчет трудового стажа истца, а по остальным периодам истцом не доказан факт работы в колхозе, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, как следует из искового заявления, Семенова Х.С. просит обязать Управление Пенсионного фонда включить спорный период в подсчет страхового стажа для присвоения звания "Ветеран труда Чувашской Республики".

Между тем, в соответствии с пунктом 1 Порядка и условий присвоения звания "Ветеран труда Чувашской Республики" и выдачи удостоверения "Ветеран труда Чувашской Республики", утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ звание "Ветеран труда Чувашской Республики" присваивается распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики.

При этом лица, претендующие на присвоение звания "Ветеран труда Чувашской Республики", подают заявление и представляют копии документов, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда Чувашской Республики" в территориальные органы Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в муниципальных образованиях Чувашской Республики.

Согласно пункту 3.1 Порядка документы, подтверждающие трудовой стаж (трудовые книжки, трудовые книжки колхозника, военный билет, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, справки архивных учреждений, трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений), представляются в территориальные органы Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики лично заявителем.

Как следствие, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии не является органом, уполномоченным принимать решения о включении в трудовой стаж для присвоения звания "Ветеран труда" периодов трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Семеновой Х.С. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Семенова Х.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о возложении обязанности включить в ее страховой стаж для назначения пенсии и звания "Ветеран труда" периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочей в "данные изъяты"" отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца со дня его принятия.

Судья: С.Н. Тигина