Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 19 июня 2012 г. по делу N 2-3060/2012

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Петровой Ю.Е., истца Федотова К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова К.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о включении периода работы в специальный стаж и возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Федотов К.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о возложении обязанности по включению в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" и перерасчету размера трудовой пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по стрости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173 -ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Однако по результатам оценки документов, представленных истцом для назначения трудовой пенсии, ответчиком не включен в подсчет общего трудового стажа период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" ввиду непредставления работодателем за спорный период сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Федотова К.П.. Истец с решением пенсионного органа не согласен, поскольку вина истца в данном случае отсутствует. Факт работы в спорный период в указанном учреждении подтверждается, записями, имеющимися в трудовой книжке о приеме его на работу в качестве токаря "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ и прекращении работы (увольнении) с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля Харламова А.Ф., который работал вместе с истцом в указанный период в "данные изъяты".

В судебном заседании истец Федотов К.П. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела без участия представителя ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Федотов К.П. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Федотову К.П. назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако при этом в подсчет общего трудового стажа не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" ввиду непредставления на него работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период.

Отказ пенсионного органа во включении в подсчет трудового стажа периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" суд находит несостоятельным, исходя из следующего.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24.07.2002 г., установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Периоды работы на территории Российской Федерации, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены и восстановить их не возможно.

Согласно действовавшего до 01 января 2002 г. порядка установления трудового стажа для назначения пенсий, регулировавшегося ст. ст. 89, 96, 97 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в Российской Федерации, утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1990 г. N 190 в соответствии с распоряжением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 986-р, при отсутствии трудовой книжки в качестве документов, подтверждающих факт работы, принимаются справки предприятий, организаций, учреждений и архивов, содержащие сведения о периодах работы и ссылку на документы, послужившие основанием их выдачи (приказы о зачислении, переводе, увольнении, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы и т.п.).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в трудовой книжке истца за N 18 имеется запись о том, что Федотов К.П. принят на работу "данные изъяты" токарем шестого разряда в порядке перевода. Основанием внесения записи указан приказ N к от ДД.ММ.ГГГГ Также имеется запись за N "уволен в порядке перевода N" ст. 25.9 КЗоТ РФ", основанием внесения записи указан приказ N -к от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Харламов А.Ф. показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ год работал в "данные изъяты" электросварщиком, что подтверждается записями в его трудовой книжке. В период с ДД.ММ.ГГГГ годы вместе с ним в указанной организации также работал Федотов К.П. в качестве "данные изъяты". В настоящее время организации "данные изъяты" не существует, в связи с чем у него также имеются трудности в получении сведений о работе в указанной организации, кроме как наличие записи в трудовой книжке.

Согласно ответу заместителя прокурора "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N на обращение Федотова К.П. с просьбой помочь получит архивную справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" установлено, что по сведениям БУ ЧР "Государственный архив современной истории Чувашской Республики" документы "данные изъяты" на хранение в госархив не поступали.

Из пенсионного дела Федотова К.П. следует, что период его работы в качестве токаря в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в общий трудовой стаж, следовательно пенсионный орган факт поступления истца на работу в в "данные изъяты" не оспаривает.

Организация индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, регулируется Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной трудовой деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, также предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 6 указанного закона на территории РФ на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявить ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета, в общей части которого, в том числе, указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Страхователь (работодатель) предоставляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает, в том числе, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемой особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п. 2 ст. 11 Закона).

Таким образом, учитывая то, что по правилам ст. ст. 8, 15 названного закона, обязанность по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах в сроки, установленные ст. 11 данного закона, возложена на страхователя - работодателя, суд приходит к выводу, что отсутствие соответствующих сведений на индивидуальном лицевом счете истицы свидетельствует лишь о неисполнении работодателем установленной законом обязанности, и не может служить подтверждением отсутствия у истца страхового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года N 9-П, о том, что невыполнение страхователями требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение, суд считает требование истца о возложении на ответчика обязанности по включению в его трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" является законными и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца о возложении на ответчика обязанности по включению в его общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера трудовой с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента назначения ему трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанность по включению в трудовой стаж Федотова К.П. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты"

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии Федотова К.П. с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: З.А. Степанова

Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2012 года.