Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 04 октября 2012 г. по делу N 12-300/2012

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Башкирова И.Н., рассмотрев жалобу Медведева А.Г. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Чебоксары "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова Д.И.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Чебоксары Андреева А.В. "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Емельянов Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Медведев А.Г. обратился с жалобой, в которой просил его отменить, мотивировав тем, что инспектором неверно указаны обстоятельства, дана неправильная квалификация правонарушения, в частности инспектором указано, что Емельянов Д.И. управляя транспортным средством перед началом движения не уступил дорогу, находящемуся в движении автомашиной в результате совершил столкновение, тогда как транспорте средство с котором Емельянов совершил столкновение в движение не находилось, а стояло.

В судебном заседании Медведев А.Г. и его защитник - адвокат Дружинин А.М. жалобу поддержали по мотивам, изложенным в ней, вновь привели их суду, просили постановление отменить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут возле "адрес" водитель Емельянов Д.И. управляя автомашиной "данные изъяты" перед началом движения не уступил дорогу, находящемуся в движении, в результате совершил столкновение с автомашиной "данные изъяты" в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ совершая маневр не убедился его безопасности, создавал помехи другим участникам движения., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Виновность Емельянова Д.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, справкой о ДТП.

Емельянов Д.И. с вмененным ему правонарушением согласился, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что Медведев А.Г. также как и Емельянов Д.И. в последующем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Емельянов Д.И.

Также не могут служить основанием для отмены постановления в отношении Емельянова Д.И. доводы Медведева А.Г. о том, что автомашиной в момент ДТП не управлял. Так суду представлены копии постановления "данные изъяты" по делу об административном правонарушении от 23 августа в отношении Медведева А.Г. о назначении административного наказания в виде штрафа за совершенное им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3, т.е. за управление автомашиной не имея при себе водительского удостоверения с которым Медведев А.Г. согласился; протокол "данные изъяты" об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева А.Г. о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством не имея при себе страхового полиса ОСАГО, с которым Медведев А.Г. также согласился.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц. Вопрос о степени вины водителей в совершении ДТП и причинении ущерба не подлежит разрешению при производстве по делу об административном правонарушении и может быть разрешен заинтересованными лицами в порядке гражданского судопроизводства.

Емельянов Д.И. привлечен к административной ответственности в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При рассмотрении дела уполномоченным сотрудником ГИБДД МВД по Чувашской Республики обстоятельства дела исследованы всесторонне и в полном объеме, им дана объективная оценка.

Оснований, предусмотренных ст. 30. 7 КоАП РФ, для отмены не имеется, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 30. 6, 30. 7, 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Чебоксары "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова Д.И. оставить без изменения, а жалобу Медведева А.Г. - без удовлетворения.

Судья И.Н.Башкирова