Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 15 октября 2012 г. по делу N 12-313/2012

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Башкирова И.Н., рассмотрев жалобу Никитина Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никитина Е.С.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме "данные изъяты" руб., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского ГОСП в ходе совершения исполнительских действий по адресу: "адрес" в рамках исполнительского производства N "данные изъяты", возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ГИБДД МВД Чувашии "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Никитину Е.С. штрафа в размере "данные изъяты" руб., однако Никитин Е.С., находясь по указанному адресу, на законное требование судебного пристава - исполнителя отказался предоставить сотовый телефон с целью наложения ареста на имущество должника, тем самым воспрепятствовав судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".

На указанное постановление Никитиным Е.В. подана жалоба, в которой он просил постановление отменить, в связи с тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, в протоколе об административном правонарушении не верно указано его место жительства, что повлекло нарушение его прав. Также указал, что он не получал постановление ГИБДД "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения жалобы Никитин Е.В. поддержал изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением ИДПС ГИБДД "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Е.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Копия указанного постановления в получена лично Никитиным Е.С. в тот же день.

Судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского ГОСП на основании исполнительного документа: постановления ГИБДД "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденно исполнительное производство "данные изъяты", возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Никитина Е.С. штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Судебным приставом исполнителем Новочебоксарского ГОСП ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Никитин Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского ГОСП исполнительских действий по адресу: "адрес"А, в рамках исполнительского производства "данные изъяты", возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, отказался от законного требования судебного пристава - исполнителя предоставить сотовый телефон с целью наложения ареста на имущество должника, тем самым воспрепятствовав судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Указанные обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении правонарушения N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО7

В соответствии со ст.11 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Частью 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Никитин Е.С. присутствовал при составлении судебным приставом - исполнителем протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с его содержанием, дал письменные объяснения из которых следует, что вины за собой о нарушении штрафа ГИБДД не признает, протокол о наложении штрафа не получал, но обязуется уплатить, при этом каких либо замечаний по неверному указанию его места жительства не представил.

Мировым судьей направлялось извещение Никитину Е.С. о явке в суд по адресу: "адрес", указанный им в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.

Доводы жалобы Никитина Е.С. опровергаются вышеуказанными доводами.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никитина Е.С., а жалобу Никитина Е.С. на указанное постановление оставить без удовлетворения.

Судья И.Н. Башкирова