Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н.,
при секретаре Дергуновой Н.Н.,
при участии председателя ТСЖ "Юность" Носикова Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Юность" к Селяеву С.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ "Юность" обратилось в суд с иском к Селяеву С.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 373 руб. 22 коп., пени в размере 1688,66 руб., понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1732 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 2400 руб..
Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником помещения, расположенного по адресу: "адрес", обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Однако в нарушение указанных положений, ответчиком обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании председатель ТСЖ "Юность" Носиков Д.А. исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 13 873 руб. 22 коп., указывая, что после предъявления иска ответчиком оплачена задолженность в размере 35500 руб.
Ответчик Селяев С.Л. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства по адресу: "адрес", возвращена за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик Селяев С.Л. является собственником квартиры N, расположенной по адресу: "адрес", о чем выдано регистрационное удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной выписки из лицевого счета N(л.д.6) видно, что в указанной квартире зарегистрирован Селяев С.Л..
Из объяснений представителя истца судом установлено, что в квартире фактически проживают 2 человека, в связи с чем, начисления производятся по факту проживания.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Неиспользование собственником и членами его семьи помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст. 155 ЖК РФ).
Как следует из ведомости начисления платы за содержание жилья и коммунальные услуги, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13873 руб. 22 коп..
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Проверив расчеты истца, суд находит, что структура платы за жилое помещение соответствует требованию законодательства.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13873 руб. 22 коп., пени в размере 1688,66 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1732 рубля по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2).
По правилам ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года N 355-О предусмотрено, что суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Материалами дела подтверждается составление представителем истца текста искового заявления, его участие на судебном заседании, оплата истцом за оказанные услуги по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2400 рублей. Ответчик, в свою очередь, каких-либо возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов не представил.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым расходы на оплату услуг представителя в сумме 2400 рублей возложить на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Селяева С.Л. в пользу ТСЖ "Юность" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13873 руб. 22 коп., пени в размере 1688,66 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2400 рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Председательствующий: судья И.Н.Орлова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.