Решение Московского районного суда г. Чебоксары от 16 июля 2012 г. по делу N 2-4902/12

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой О.А., Павлова А.В. к Софроновой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Павлова О.А., Павлов А.В. обратились в суд с иском к Софроновой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой N "адрес".

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения исполкома Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.Н. на семью из 4 человек предоставлена квартира N "адрес" и выдан ордер N. На основании ордера в ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру вселились и приобрели право пользования жилым помещением Н.А.Н., Н.Р.М. - "данные изъяты", "данные изъяты" Николаева М.А., Николаева О.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла "данные изъяты" Павловой О.А.- Н.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ умер "данные изъяты" - Н.А.Н. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Павлова О.А. с "данные изъяты" Павловым А.В. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из спорной квартиры, снялась с регистрационного учета и с тех пор не проживает в квартире. В настоящее время она постоянно проживает по адресу: "адрес".

В судебном заседании истцы Павлова О.А., Павлов А.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Софронова М.А. исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой N "адрес" признала, представив письменное заявление.

Представитель третьего лица ООО "Озон" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчицей Софроновой М.А.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истцов Павловой О.А., Павлова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой О.А., Павлова А.В. удовлетворить: признать Софронову М.А. утративший право пользования жилым помещением - квартирой N "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.Г. Кулагина