Решение Московского районного суда г. Чебоксары от 27 августа 2012 г. по делу N 2-5559/2012

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Григорьевой С.А.,

с участием истца Мироновой Ф.И. и ее представителя - адвоката Спиридонова В.С., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Ф.И. к Миронову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Миронова Ф.И. обратилась в суд с иском к Миронову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - комнатой N в "адрес" и снятии с регистрационного учета, указывая, что в спорной квартире зарегистрирован "данные изъяты" Миронов В.А., который в спорном жилом помещении не проживает, его имущества в квартире нет, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет.

В судебном заседании истец Миронова Ф.И. и ее представитель - адвокат Спиридонов В.С. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду.

Ответчик Миронов В.А., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился.

3-е лицо - Миронов А.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

3-е лицо - Отдел УФМС РФ по ЧР в Московском районе г.Чебоксары в судебное заседание не направил своего представителя, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Чебоксары и Мироновой Ф.И., Мироновым А.В. заключен договор передачи N, согласно условий которого в общедолевую собственность последних бесплатно передана комната N в "адрес".

"данные изъяты".

Комната N в "адрес" принадлежит на праве общедолевой собственности Мироновой Ф.И. и Миронову А.В.(по 1/2 доле в праве), о чем выданы свидетельства-л.д.12,13..

Из объяснений сторон судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы Миронова Ф.И., "данные изъяты" Миронов А.В., "данные изъяты" Миронов В.А..

Статьей 1 Закона Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Однако это право с учетом положений ст. 17 ч.3 Конституции Российской Федерации может быть реализовано при условии, что в результате его осуществления не будут нарушены права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, вправе вселить в жилое помещение членов своей семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом из объяснений истца установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, выехал добровольно, забрав все вещи, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, она вправе требовать устранения нарушений его прав как собственника, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными.

Кроме того, ответчик в спорном жилом помещении не проживает и право пользования спорным жилым помещением ответчика зависит от волеизъявления собственника, самостоятельное право пользования спорным жилым помещением он не имеет. Собственник жилого помещения не желает предоставлять ответчику право пользования жилым помещением. В отсутствие его согласия ответчик не может приобрести право пользования жилым помещением, а по требованию собственника право пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника подлежит прекращению.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, суд возлагает на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары снять с регистрационного учета Мироновам В.А. из жилого помещения - комнаты N "адрес"

Ответчиком суду в опровержение доводов истца иные доказательства не представлены, потому сей факт суд полагает установленным на основании статей 55-56 ГПК РФ.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Мироновой Ф.И..

Прекратить право пользования жилым помещением - комнатой N в "адрес" за Мироновым В.А..

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары снять с регистрационного учета Миронова В.А. из жилого помещения - комнаты N в "адрес".

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий: судья И.Н. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2012 года