Решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08 февраля 2012 г.

Решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием ответчика Степанова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в лице Чебоксарского филиала ОАО "Страховая группа МСК" к Степанову Р.А.

о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Страховая группа МСК" в лице Чебоксарского филиала ОАО "Страховая группа МСК" обратилось в суд с иском к Степанову Р.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге "данные изъяты" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства "данные изъяты", находящегося под управлением Степанова Р.А. и транспортного средства "данные изъяты", под управлением ФИО3

Постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель Степанов Р.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в нарушение п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно Отчету об оценке N от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного автомобилю "данные изъяты", составил без учета износа на заменяемые детали "данные изъяты" рубля, с учетом износа - "данные изъяты" рублей.

В соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N40-ФЗ от 25.04.2002 г., между СЗАО "МСК-Стандарт" и Степановым Р.А. был заключен договор ОСАГО, объектом страхования которого является гражданская ответственность владельца транспортного средства "данные изъяты".

ДД.ММ.ГГГГ Степанов Р.А. обратился в филиал СЗАО "МСК-Стандарт" в "адрес" с заявлением об изменении условий договора ОСАГО. На основании этого Страхователю был выдан полис ОСАГО серия N.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация Страхового ЗАО "МСК-Стандарт" в форме присоединения к ОАО "Страховая группа МСК" с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального (полного) правопреемства.

На основании Страхового акта N от ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским филиалом ОАО "Страховая группа МСК" была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему ФИО3 в размере "данные изъяты" рублей, что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Страховая группа МСК" и Степановым Р.А. было заключено Соглашение, согласно которому Ответчик обязался возместить Истцу сумму выплаченной страхового возмещения в период с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения до 25-го числа каждого месяца суммы в размере "данные изъяты" рублей.

Согласно условиям соглашения Степанов Р.А. совершил два платежа в кассу Чебоксарского филиала ОАО "Страховая группа МСК": ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, иных взносов в счет возмещения причиненного ущерба Истцу от Ответчика не поступало.

Истец просит взыскать со Степанова Р.А. в пользу ОАО "Страховая группа МСК" расходы в счет возмещения ущерба от ДТП в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

В судебном заседании ответчик Степанов Р.А. исковые требования ОАО "Страховая группа МСК" признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска.

Обсудив заявление ответчика Степанова Р.А. о признании иска, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно протоколу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Р.А. нарушил требования пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего он совершил дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ответчиком Степановым Р.А. при управлении транспортным средством "данные изъяты", причинен материальный ущерб автомобилю "данные изъяты" принадлежащему ФИО3, о чем указано в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным Законом N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из полиса серии N от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между Степановым Р.А. и Чебоксарским филиалом ОАО "Страховая группа МСК" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства "данные изъяты", принадлежащим Степанову Р.А.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Степанов Р.А. обратился в филиал СЗАО "МСК-Стандарт" в "адрес" с заявлением об изменении условий договора ОСАГО, на основании которого Страхователю был выдан полис ОСАГО серия N.

Как усматривается из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация Страхового ЗАО "МСК-Стандарт" в форме присоединения к ОАО "Страховая группа МСК" с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального (полного) правопреемства.

На основании Страхового акта N от ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским филиалом ОАО "Страховая группа МСК" была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему ФИО3 в размере "данные изъяты" рублей, что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом,Чебоксарским филиалом ОАО "Страховая группа МСК" исполнило свои обязательства по вышеназванному договору страхования и выплатило в пользу потерпевшего страховое возмещение по договору страхования в общей сумме "данные изъяты" руб., т.е. в пределах лимита ответственности страховщика в соответствии ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года N 263 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из протокола об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Степанов Р.А. нарушил требования пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего он совершил дорожно-транспортное происшествие. Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и ему назначено административное наказание в виде "данные изъяты".

Судом установлено, что истец ОАО "Страховая группа МСК" в лице Чебоксарского филиала ОАО "Страховая группа МСК" возместило потерпевшему ФИО3 расходы, связанные с повреждением транспортного средства - автомобиля "данные изъяты", принадлежащего ФИО3, в размере "данные изъяты" рублей.

Из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ОАО "Страховая группа МСК" и Степановым Р.А. было заключено Соглашение, согласно которому Степанов Р.А. обязался возместить Истцу сумму выплаченной страхового возмещения в период с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения до 25-го числа каждого месяца суммы в размере "данные изъяты" рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям указанного соглашения Степанов Р.А. совершил два платежа в кассу Чебоксарского филиала ОАО "Страховая группа МСК". Факт уплаты ответчиком обусловленных сумм подтверждается приходными кассовыми ордерами N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, иных взносов в счет возмещения причиненного ущерба Истцу от Степанова Р.А. не поступало.

Таким образом, ОАО "Страховая группа МСК" праве предъявить к причинителю вреда Степанову Р.А. регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, поскольку ответчик Степанов Р.А. причинил вред имуществу страхователя ФИО3 при управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Учитывая факт погашения ответчиком Степановым Р.А. суммы в счет возмещения страховой выплаты в размере "данные изъяты" рублей, требования истца к Степанову Р.А. о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО "Страховая группа МСК" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований исходя из общей суммы взыскания в размере "данные изъяты" руб., соответственно расходы по уплате государственной пошлины следует возместить в размере "данные изъяты" руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в лице Чебоксарского филиала ОАО "Страховая группа МСК" удовлетворить.

Взыскать с Степанова Р.А. в пользу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в лице Чебоксарского филиала ОАО "Страховая группа МСК" в счет страхового возмещения в порядке регресса "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Степанова Р.А. в пользу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в лице Чебоксарского филиала ОАО "Страховая группа МСК" расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий А.Ю. Тяжева

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2012 года.