Решение Черлакского районного суда Омской области от 29 июля 2010 г.

Решение Черлакского районного суда Омской области от 29 июля 2010 г.
(Извлечение)

Судья Черлакского районного суда Омской области Исматов Т.Б., при секретаре судебного заседания Котовой Ю.А.., с участием помощника прокурора Черлакского района Самариной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черлакского района к Администрации Иртышского сельского поселения о признании не соответствующим действующему законодательству отсутствие дорожных знаков, обязании установить дорожные знаки

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черлакского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой Черлакского района Омской области проведена проверка соблюдения требований ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ " О безопасности дорожного движения", ФЗ от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ " Об общих принципах организации местного самоуправления в деятельности администрации Иртышского сельского поселения, как исполнительного органа местного самоуправления. Как следует из материалов проверки, проведенной должностными лицами ОГИБДД ОВД по Черлакскому району в селах, относящихся к Иртышскому сельскому поселению, Крупское, Берниково и Верхняя Ильинка у МОУ "Крупская ООШ", МОУ " Бердниковская ООШ", МОУ " Верхнеильинская ООШ" дорожные знаки 1.23 " дети" отсутствуют. Указанные нарушения в деятельности администрации Иртышского сельского поселения как исполнительного органа местного самоуправления без имеющихся на то законных оснований не обеспечивают охрану жизни, здоровья, прав и законных интересов несовершеннолетних граждан, а также неопределенного круга лиц. Просит признать не соответствующим действующему законодательству отсутствие возле МОУ "Крупская ООШ", МОУ " Бердниковская ООШ", МОУ " Верхнеильинская ООШ" дорожных знаков 1.23 "дети", обязать администрацию Иртышского сельского поселения установить вблизи МОУ "Крупская ООШ", МОУ " Бердниковская ООШ", МОУ " Верхнеильинская ООШ" указанные дорожные знаки, взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора Самарина Е.С. исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика - Шамсадов С.С. исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 ч. 4 Закона "О безопасности дорожного движения" органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1. ст. 21 данного закона мероприятия поорганизации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги. П. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ " Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" относит к вопросам местного значения поселения дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 08.11.2007 года N 257-ФЗ " Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ" к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятсяосуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения. Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.23 Приложения N 1 к ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 дорожный знак " Дети" устанавливается на участке дороги вблизи детского учреждения, на проезжей части которого возможно появление детей. Факт отсутствия данного дорожного знака вблизи МОУ " Крупская ООШ", МОУ " Бердниковская ООШ", МОУ " Верхнеильинская ООШ" подтверждается справкой начальника ОГИБДД ОВД по Черлакскому району П.Н. Руман, пояснениями представителя ГИБДД Московчук, иными материалами дела.

На основании ст. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм, правил. Указанные нарушения администрации Иртышского поселения не обеспечивают охрану жизни, здоровья, прав и законных интересов несовершеннолетних граждан. В силу изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Черлакского района удовлетворить.

Признать не соответствующим действующему законодательству ( о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах) отсутствие возле МОУ " Крупская ООШ", расположенного в д. Крупское Черлакского района, по ул. Октябрьская 2 в, МОУ " Бердниковская ООШ", расположенного в д. Бердниково Черлакского района по ул. Октябрьская, 65, МОУ " Верхнеильинская ООШ", расположенного в д. Верхняя Ильинка Черлакского района, ул. Мира, 38 дорожных знаков 1.23 " Дети".

Обязать администрацию Иртышского сельского поселения установить вблизи МОУ " Крупская ООШ", МОУ " Бердниковская ООШ", МОУ " Верхнеильинская ООШ" дорожные знаки 1.23 " Дети".

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней через Черлакский районный суд Омской области.

Решение вступило в законную силу 10.08.2010 г.