Постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 15 октября 2012 г. по делу N 5-619/2012

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии защитника ООО "Созидание" Конновой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.4 ч. 1 КРФ об АП, в отношении юридического лица ООО "Созидание", юридический и фактический адрес: "адрес", ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

Юридическое лицо ООО "Созидание" оказывало населению услуги, не соответствующие требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих правила оказания населению услуг, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", находящемся на содержании ООО "Созидание" с целью оказания населению услуг, отобранные пробы воды не соответствовали требованиям п. "данные изъяты" и табл. N, п. "данные изъяты" и табл. N СанПиН "данные изъяты" "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", что является нарушением ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Таким образом, юридическое лицо ООО "Созидание", совершило правонарушение, предусмотренное ст. 14.4 ч. 1 КРФ об АП.

Защитник ООО "Созидание" с нарушением, указанным в протоколе, не согласилась. При этом пояснила суду, что согласно договору между ООО "Созидание", "данные изъяты" и "данные изъяты" ответственность за качество воды, подаваемой собственникам помещений в многоквартирном доме, несет "данные изъяты"". Собственники, наниматели помещений оплачивают данную коммунальную услугу через "данные изъяты"" в "данные изъяты"". ООО "Созидание" оказывает собственникам услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, а также капитальный ремонт.

Свидетель ФИО3 пояснила, что временем правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты".

Несмотря на отрицание ООО "Созидание" своей вины, событие правонарушения, виновность и причастность к его совершению ООО "Созидание" подтверждены при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- заявлением от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры по улучшению качества воды;

- экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний N от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приобщенного при рассмотрении дела письма ФИО5 на имя начальника ТО Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, исх. N), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", находящемся на содержании ООО "Созидание" с целью оказания населению услуг, отобранные пробы воды не соответствовали требованиям п. "данные изъяты" и табл. N, п. "данные изъяты" и табл. N СанПиН "данные изъяты" "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", по показателям "цветность, мутность и общее железо";

- протоколом общего собрания жильцов д. "данные изъяты" по "адрес", из которого следует, что ООО "Созидание" было выбрано жильцами для управления указанным многоквартирным домом;

- протоколом об административном правонарушении;

- показаниями свидетеля ФИО3;

- договором N от ДД.ММ.ГГГГ с актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон и дополнительным соглашением N, согласно которым ООО "Созидание" обязано осуществлять контроль за соблюдением правил предоставления коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений, расположенных в многоквартирных домах (п. "данные изъяты" Договора N); граница эксплуатационной ответственности сторон устанавливается по колодцу или камере, к которому подключены устройства и сооружения для присоединения жилых домов, находящихся в управлении ООО Созидание к коммунальной водопроводной и канализационной сети, находящейся на балансе МУП "Водоканал";

- договором управления многоквартирным домом, из п. "данные изъяты" которого следует, что управляющая организация обязана контролировать и требовать исполнения договорных обязательств ресурсоснабжающими организациями, в том числе качества предоставления потребителям жилищных, коммунальных и прочих услуг.

- Уставом ООО "Созидание", из которого следует, что предметом деятельности общества является обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирных домах (п. "данные изъяты" Устава);

Действия ООО "Созидание" следует квалифицировать по ст. 14.4 ч. 1 КРФ об АП, так как ООО "Созидание" оказывало населению услуги с нарушением установленных законодательством "адрес" требований.

Исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, следует считать, что все доказательства виновности ООО "Созидание" в совершении данного административного правонарушения получены в соответствие с законом.

Доводы защитника об отсутствии вины ООО "Созидание" опровергаются договором N от ДД.ММ.ГГГГ с актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон и дополнительным соглашением N, договором управления многоквартирным домом, протоколом общего собрания жильцов д. "данные изъяты" по "адрес", из совокупности которых следует, что ООО "Созидание" должно контролировать качество поставляемой в "адрес" воды.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ООО "Созидание", - не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3.5 ч. 1 КРФ об АП, - следует считать, что ООО "Созидание" следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО "Созидание" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧрублей.

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по "адрес" (Управление Роспотребнадзора по "адрес") "данные изъяты"

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.