Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 18 октября 2012 г. по делу N 2-2402/12

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Бордовской А.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к Бордовской А.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов. Просило суд взыскать с ответчика Бордовской А.В. в свою пользу: денежные средства, полученные ей с использованием кредитной карты, а также сумму процентов и комиссий, а именно: сумму просроченной задолженности в размере "данные изъяты"., сумму процентов по ссудной задолженности в размере "данные изъяты"., сумму просроченных процентов по ссудной задолженности в размере "данные изъяты"., сумму процентов в размере "данные изъяты". по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". и расходы на оплату госпошлины в размере "данные изъяты".

Истец - ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство, которым просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. N).

Ответчик Бордовская А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и ответчиком Бордовской А.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с условиями которого заемщику - ответчику Бордовской А.В. была выдана на руки карта с кредитным лимитом в размере "данные изъяты". и лимитом разрешенного овердрафта "данные изъяты".

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бордовская А.В. производила операции (получение денежных средств) с использованием вышеуказанной карты, но не гасила возникшую задолженность и не уплачивала начисленные проценты.

Согласно представленного в материалах дела расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Бордовской А.В. перед истцом - ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" составляет "данные изъяты"., в т. ч.: просроченная часть основного долга - "данные изъяты"., начисленные проценты - "данные изъяты"., проценты на просроченный основной долг - "данные изъяты". (л.д. N).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Бордовской А.В. в пользу истца - ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", суд полностью соглашается с её расчетом, представленным истцом - ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора и требованиями закона, арифметически верен.

При таких обстоятельствах исковое требование истца - ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" о взыскании с ответчика Бордовской А.В. задолженности в размере "данные изъяты". является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, истец - ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" при подаче данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере "данные изъяты"., что подтверждается соответствующим платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N), расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчика Бордовской А.В.

При таких обстоятельствах исковые требования истца - ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Бордовской А.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Бордовской А.В. в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" денежные средства в размере "данные изъяты". и судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в размере "данные изъяты".; всего - "данные изъяты"

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Двуреченских С.Д.