Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-2593/12

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалёве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Уразматову Р.Д. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД обратилось в суд с иском к Уразматову Р.Д. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что Уразматов Р.Д. и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты "данные изъяты" для физических лиц N. Ответчику была предоставлена карта, о чем свидетельствует подпись в договоре о ее получении. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был установлен лимит кредита. Выдача кредита, а также расходные операции ответчика подтверждаются отчетом по договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности. Таким образом, общая сумма долга ответчика перед банком составила "данные изъяты". На просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не отвечает и не реагирует, что может свидетельствовать о нежелании ответчика возвращать сумму долга.

Просит суд взыскать с Уразматова Р.Д. в свою пользу задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере "данные изъяты", расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, адрес его постоянного места жительства суду не известен.

Адвокат, вызванный в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани банк" и Уразматовым Р.Д. заключен договор N на выпуск и обслуживание кредитной карты с установленным лимитом в "данные изъяты" (л.д. N).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ у Уразматова Р.Д. возникла задолженность по кредитной карте, в связи, с чем ему начислены проценты за просрочку погашения задолженности, комиссии и штрафы (л.д. N).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани банк" уведомило Уразматова Р.Д. о досрочном возврате кредита и погашении имеющейся задолженности по кредиту (л.д. N).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани банк" уступила право требования настоящей задолженности с Уразматова Р.Д. компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД, о чем был уведомлен ответчик (л.д. N).

Согласно выписки по ссудным счетам клиента, Уразаматовым Р.Д. были сняты денежные средства, установленные лимитом кредитной карты, и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ у него возникала задолженность по основному долгу и начисленным процентам (л.д. N

Каких-либо доказательств в подтверждение уплаты сумм по соглашению о кредитовании ответчик суду не представил. Таким образом, судом установлено, что возникла просрочка уплаты кредита и процентов за пользование им.

Из расчета задолженности следует, что задолженность Уразаматова Р.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" из которых: "данные изъяты" - сумма основного долга; "данные изъяты" начисленные проценты за пользование кредитом; "данные изъяты" - проценты при просрочки погашения задолженности, "данные изъяты", "данные изъяты" - штраф.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

Кроме того, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Уразматову Р.Д. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Уразматова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "адрес" в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере "данные изъяты"; проценты за пользование кредитом в размере "данные изъяты"; проценты за просрочку погашения задолженности в размере "данные изъяты"; комиссию в размере "данные изъяты"; штраф в размере "данные изъяты", расходы по госпошлине в размере "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме

24 октября 2012 года.