Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Плюс Банк" к Кудрину М.П., Кулиш Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Плюс Банк" обратилось в суд с иском к Кудрину М.П., Кулиш Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Плюс Банк" и Кудриным М.П. был заключен кредитный договор N согласно которому ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму "данные изъяты" сроком на "данные изъяты" с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика в ОАО "Плюс Банк" для приобретения автомобиля. Договор заключен посредством направления оферты ответчиком и ее акцепта истцом. По условиям кредитного договора, процент за пользование кредитом составляет "данные изъяты" сумма ежемесячного платежа - "данные изъяты", пеня за просрочку уплаты основного долга - "данные изъяты" за каждый день просрочки, штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в Банк - "данные изъяты" за каждый день просрочки. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе "Автоплюс". С использованием кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль, который, в соответствии с кредитным договором, является предметом залога, со следующими характеристиками: марка "данные изъяты", идентификационный номер N, год изготовления "данные изъяты" N двигателя "данные изъяты", N кузова "данные изъяты", цвет кузова: "данные изъяты". В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, общая задолженность ответчика перед истцом, согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила: "данные изъяты" - сумма основного долга; "данные изъяты" - проценты за пользование кредитом; "данные изъяты" - штраф за нарушение сроков предоставления ПТС истцу. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по кредиту. Однако, до настоящего времени требование не удовлетворено. Право собственности на указанный автомобиль возникло у ответчика ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи, подписанного в исполнение договора купли-продажи автомобиля с ООО "Дженсер сервис С8". По информации, полученной ОАО "Плюс Банк", предмет залога - автомобиль марки "данные изъяты", ответчиком Кудриным М.П. отчужден в пользу третьего лица без согласия банка. В настоящий момент собственником автомобиля является Кулиш Н.Н..
Просит суд взыскать с ответчика Кудрина М.П. в свою пользу сумму основного долга в размере "данные изъяты"; проценты за пользование кредитом - "данные изъяты"; штраф за нарушение сроков предоставления ПТС - "данные изъяты"; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты". Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки "данные изъяты", идентификационный номер (VIN) "данные изъяты", год изготовления "данные изъяты" N двигателя N, N кузова N, цвет кузова: "данные изъяты", путем продажи с публичных торгов; установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере "данные изъяты". Взыскать с ответчика Кулиш Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Кудрин М.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кулиш Н.Н. в судебном заседании не возражала против взыскания суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов с ответчика Кудрина М.П. в пользу ОАО "Плюс Банк". В части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки "данные изъяты" возражала, так как указанный автомобиль был приобретен ею в "данные изъяты" у ООО "Автострахов-нет" по договору купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая указанный договор, она не была предупреждена продавцом ООО "Автострахов-нет" о наличии прав третьих лиц на данное транспортное средство. До заключения сделки, ей не был известен тот факт, что данный автомобиль находится в залоге у Банка.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Плюс Банк" и Кудриным М.П. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме "данные изъяты" на срок "данные изъяты", а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (л.д. N).
В соответствии с п. "данные изъяты" Кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку "данные изъяты" годовых.
Сумма первого платежа составляет "данные изъяты" (п. "данные изъяты"), сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) - "данные изъяты" дата платежа по кредиту - "данные изъяты" числа ежемесячно (п. "данные изъяты"
В соответствии с п. "данные изъяты" Кредитного договора, пеня за просрочку уплаты основного долга по кредиту составляет "данные изъяты" за каждый день просрочки.
В соответствии с п. "данные изъяты" Кредитного договора, штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в Банк составляет "данные изъяты" за каждый день просрочки.
В соответствии с п. "данные изъяты" Кредитного договора, заложенное имущество оценивается сторонами в "данные изъяты".
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Дженсер сервис С8" и Кудриным М.П. был заключен договор купли-продажи N, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять со склада - транспортное средство марки "данные изъяты", идентификационный номер ( N, год изготовления "данные изъяты", N двигателя N, N кузова N, цвет кузова: "данные изъяты". Согласно п. "данные изъяты" договора, цена товара составляет "данные изъяты" (л.д. N).
Согласно акта приема-передачи автотранспортного средства к договору N от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Дженсер сервис С8" передало Кудрину М.П. в собственность, а Кудрин М.П. принял следующий автомобиль: марка "данные изъяты", модификация - легковой, идентификационный номер (VIN) "данные изъяты", год изготовления "данные изъяты", N двигателя N, N кузова N, цвет кузова: "данные изъяты", ПТС N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).
Согласно счетам N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по оплате указанного автотранспортного средства в сумме "данные изъяты" Кудриным М.П. исполнены (л.д. N).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Автострахов нет" и Кудриным М.П. был заключен договор комиссии N, по условиям которого продавец (Кудрин М.П.) поручает комиссионеру (ООО "Автострахов-нет") за вознаграждение продать принадлежащее ему транспортное средство марка "данные изъяты".
В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Автострахов нет" и Кулиш Н.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства N, по условиям которого продавец (ООО "Автострахов-нет") продал покупателю (Кулиш Н.Н.) транспортное средство марка "данные изъяты", модификация - легковой, идентификационный номер (VIN) N, год изготовления "данные изъяты", N двигателя N, N кузова N, цвет кузова: "данные изъяты", ПТС N N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д N).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Кудрину М.П. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита (л.д. N). Обязательства должника по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов до настоящего момента не исполнены.
Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетами задолженности, кредитным договором, выпиской по счету, требованиями к должнику.
Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет N., из которых: N. - задолженность по основному долгу; N. - проценты за пользование кредитом; "данные изъяты". - штраф за нарушение сроков предоставления ПТС (л.д N).
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Кудрина М.П. в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
В соответствии с кредитным договором N от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость имущества по согласованию сторон установлена в размере "данные изъяты"., при этом сторонами определено, что начальная продажная цена предмета залога соответствует его залоговой стоимости.
Таким образом, начальная продажная стоимость предмета залога составляет "данные изъяты".
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии стоимости заложенного имущества размеру, указанному истцом, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца взыскании с ответчиков денежных средств, обращении взыскания на предмет залога и установления начальной продажной цены заложенного имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Так же обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с настоящим иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты". (л.д. N), указанную денежную сумму, суд находит подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков Кудрина М.П. и Кулиш Н.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО "Плюс Банк" к Кудрину М.П., Кулиш Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Кудрину М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" в пользу ОАО "Плюс Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты"., штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего "данные изъяты".
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки "данные изъяты", модификация - легковой, идентификационный номер (VIN) N, год изготовления "данные изъяты", N двигателя N, N шасси отсутствует, N кузова N, цвет кузова: "данные изъяты", паспорт технического средства (ПТС) серия "данные изъяты" N, выданный таможенный пост Морской порт Зарубино ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Кулиш Н.Н., определив в качестве способа реализации имущества публичные торги.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере "данные изъяты".
Взыскать с Кулиш Н.Н. в пользу ОАО "Плюс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.
Федеральный судья С.Д. Двуреченских
Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2012 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.