Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 18 сентября 2012 г. по делу N 2-2746/12

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Н

при секретаре Пенягине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Банк Москвы" (ОАО) к Ширяеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратился в суд с иском к Ширяеву А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и Ширяевым А.Н. был заключен кредитный договор N, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составила "данные изъяты". Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет "данные изъяты". Извещение о досрочном истребовании кредита было направлено Ширяеву А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось. Просит суд взыскать с Ширяева А.Н. в пользу АКБ "Банк Москвы" (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., а именно: "данные изъяты". - сумма просроченной задолженности по основному долгу, "данные изъяты". - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, "данные изъяты". - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ширяев А.Н. предоставил заявление, в котором иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов признал в части взыскания с него "данные изъяты". - суммы просроченной задолженности по основному долгу, "данные изъяты". - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Суд, выслушав Ширяева А.Н., исследовав материалы дела, а также с учетом частичного признания иска ответчиком, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и Ширяевым А.Н. был заключен кредитный договор N, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты". со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составила "данные изъяты".

Согласно выпискам по счету ответчика перевод денежных средств по кредитному договору был произведен истцом полностью и своевременно.

На основании вышеизложенного, а также с учетом признания ответчиком Ширяевым А.Н. исковых требований в части, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты". обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты". (л.д. N).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты".

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ "Банк Москвы" (ОАО) к Ширяеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ширяева А.Н. в пользу АКБ "Банк Москвы" (ОАО) задолженность по Кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., из них: "данные изъяты". - сумма просроченной задолженности по основному долгу, "данные изъяты". - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, "данные изъяты". - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего в размере "данные изъяты"

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента изготовления его в окончательной форме.

Окончательный текст решения изготовлен 26 октября 2012 года