Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самариной Л.И., Свиридова М.П., Чечета И.Е., Сутормина В.Б. и Фатюхина М.С. к ПЭСК N 8 о признании права собственности на гаражные боксы и подвальные помещения,
УСТАНОВИЛ:
Самарина Л.И., Свиридов М.П., Чечет И.Е., Сутормин В.Б. и Фатюхин М.С. обратились в суд с исковым заявлением к ПЭСК N 8 о признании права собственности на гаражные боксы и подвальные помещения. Просили суд признать за собой право собственности на следующие гаражные боксы с подвалами:
- N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты"., за Самариной Л.И.;
- N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты"., за Свиридовым М.П.;
- N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты"., за Чечет И.Е.;
- N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты", за Суторминым В.Б.;
- N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты"., и подвальное помещение N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты"., за Фатюхиным М.С.,
расположенные в ПЭСК N 8 по адресу: "адрес"
Истцы: Самарина Л.И., Свиридов М.П., Чечет И.Е., Сутормин В.Б. и Фатюхин М.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.
В судебном заседании представитель истцов: Самариной Л.И., Свиридова М.П., Чечета И.Е., Сутормина В.Б. и Фатюхина М.С. - Петрова Н.К. исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.
Ответчик - ПЭСК N 8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, решив вопрос положительно в пользу истцов: Самариной Л.И., Свиридова М.П., Чечета И.Е., Сутормина В.Б. и Фатюхина М.С.
Третье лицо - Администрация городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истцов: Самариной Л.И., Свиридова М.П., Чечета И.Е., Сутормина В.Б. и Фатюхина М.С. - Петрову Н.К. и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что истец Самарина Л.И. является членом ПЭСК-8 с "данные изъяты"., имеет гаражный бокс N, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. N).
Согласно технического описания гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - N, лит. "данные изъяты", общая площадь - "данные изъяты"., расположенный по адресу: "адрес" (л.д. N - N).
Истец Свиридов М.П. является членом ПЭСК-8 с "данные изъяты"., имеет гаражный бокс N, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. N).
Согласно технического описания гаражного бокса с подвалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - N, лит. "данные изъяты", общая площадь - "данные изъяты" расположенный по адресу: "адрес" (л.д. N - N).
Истец Чечет И.Е. является членом ПЭСК-8 с "данные изъяты" имеет гаражный бокс N, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. N).
Согласно технического описания гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - N, лит. "данные изъяты", общая площадь - "данные изъяты"., расположенный по адресу: "адрес" (л.д. N - N).
Истец Сутормин В.Б. является членом ПЭСК-8 с "данные изъяты"., имеет гаражный бокс N, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. N).
Согласно технического описания гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - N, лит. "данные изъяты", общая площадь - "данные изъяты"., расположенный по адресу: "адрес" (л.д. N - N).
Истец Фатюхин М.С. является членом ПЭСК-8 с "данные изъяты"., имеет гаражный бокс N и подвальное помещение N, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. N).
Согласно технического описания гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - N, лит. "данные изъяты", общая площадь - "данные изъяты"., расположенный по адресу: "адрес" (л.д. N - N).
Согласно технического описания подвала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный подвал имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - N, лит. "данные изъяты", общая площадь - "данные изъяты"., расположенный по адресу: "адрес" (л.д. N - N).
Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истцов: Самариной Л.И., Свиридова М.П., Чечета И.Е., Сутормина В.Б. и Фатюхина М.С. права на передачу им в собственность вышеуказанных спорных объектов ответчиком - ПЭСК N 8, не представлены.
Принимая во внимание, что паи истцами: Самариной Л.И., Свиридовым М.П., Чечетом И.Е., Суторминым В.Б. и Фатюхиным М.С. выплачены полностью, кроме того, со стороны ответчика - ПЭСК N 8 отсутствуют возражения против передачи им в собственность указанных спорных объектов, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Самариной Л.И., Свиридова М.П., Чечета И.Е., Сутормина В.Б. и Фатюхина М.С. к ПЭСК N 8 о признании права собственности на гаражные боксы и подвальные помещения - удовлетворить.
Признать за Самариной Л.И. право собственности на гаражный бокс N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты" расположенный по адресу: "адрес"
Признать за Свиридовым М.П. право собственности на гаражный бокс N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты" расположенный по адресу: "адрес"
Признать за Чечетом И.Е. право собственности на гаражный бокс N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты" расположенный по адресу: "адрес".
Признать за Суторминым В.Б. право собственности на гаражный бокс N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты"., расположенный по адресу: "адрес"
Признать за Фатюхиным М.С. право собственности на гаражный бокс N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты"., и подвальное помещение N, лит. "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты"., расположенные по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятии судом в окончательной форме.
Федеральный судья Двуреченских С.Д.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.