Решение Клинского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 г. по делу N 2-1940/12

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1940/12 по исковому заявлению Гузюкиной Т.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ Гузюкина обратилась в ГУ УПРФ N 23 по г. Москве и Московской области с заявлением и необходимым пакетом документов, для назначения пенсии на льготных условиях.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПРФ N23 по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа 20 лет.

Комиссией принят к зачету специальный трудовой стаж на льготных условиях период ее работы на /рганизация/, /рганизация/ и на /рганизация/ /данные изъяты/.

Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ в ее специальный трудовой стаж были включены периоды ее работы на /рганизация/ на работах в текстильной промышленности в качестве /должность/ которые составили /данные изъяты/.

Комиссией также не были приняты к зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды её работы на /рганизация/ на работах в текстильной промышленности в качестве /должность/ с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/, а также период ее работы на /рганизация/ в качестве /должность/ с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/.

Считая отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным, Гузюкина Т.Д. обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ N 23 по г.Москве и Московской области, о признании решения комиссии при ГУ УПФ РФ /номер/ от /дата/, необоснованным, и просила назначить ей пенсию на льготных условиях с момента первичного обращения за назначением пенсии, со дня возникновения права на получение пенсии, то есть с наступлением возраста /возраст/, поскольку у нее имеется трудовой стаж работы /данные изъяты/.

Истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные пояснения по иску.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

/данные изъяты/.

Согласно п. 2 ст. 27 названного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1021 утвержден Список производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет.

В данном Списке указана профессия /должность/.

С /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ истица работала /должность/ /рганизация/.

Факт работы истицы в качестве /должность/ /рганизация/ в указанный выше период подтверждается трудовой книжкой, а также сводной ведомостями по начислению заработной платы за /дата/. Из указанных ведомостей следует, что истица работала полный рабочий день. Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные по делу свидетели А. и Б..

В соответствии с п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" утвержденных Постановлением Правительства РФ N516 от 11.07.2002 г. "период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от производства) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором, включается в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в ст.ст. 27 и 28 ФЗ или в списках указаны производства или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Таким образом, период работы истицы с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ в качестве /должность/ /рганизация/ подлежат включению в специальный трудовой стаж истицы.

Суд также полагает, что невключение в льготный стаж спорных периодов работы истицы на /рганизация/ на работах в текстильной промышленности в качестве /должность/ с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ по причине отсутствия кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также отсутствие кода льготной работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета, не может лишать истицу права на пенсионное обеспечение.

На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10, 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного, пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального - (персонифицированного) учета.

Согласно Закону "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Факт работы истицы не оспаривался ответчиком и подтверждается материалами дела.

Суд приходит к выводу, что истица является добросовестным участником гражданских правоотношений и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных законом.

Истица, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не имела реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем.

Из положений Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года N 9-П следует, что невыполнение страхователями требований ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и ФЗ от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

При суммировании спорных периодов у истицы с учетом периодов, включенных в специальный стаж пенсионными органами, образуется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Поэтому исковые требования Гузюкиной Т.Д. в части назначении ей досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению с /дата/, т.е. с момента возникновения у ее права на пенсию.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ N 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ об отказе включения в специальный трудовой стаж соответствующих периодов работ Гузюкиной Т.Д. необоснованным.

Обязать ГУ УПФ РФ N 23 по г. Москве и Московской области принять к зачету в необходимый требуемый специальный трудовой стаж Гузюкиной Т.Д., дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, согласно ст. 27 п. 1 п\ п 4 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ и Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает право женщинам на пенсию по достижению возраста 50 лет, и при стаже работы в этих производствах не менее 20 лет, утвержденному Постановлением Правительства РФ N130 от 01.03.1992 года и Списка производств и профессий, работа в которых дает работникам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижению возраста 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1961 года N1021, периоды её работы на Высоковской прядильно-ткацкой фабрике на работах в текстильной промышленности в качестве прядильщицы прядильного производства (отсутствует код особых условий труда):

С /дата/ по /дата/;

с /дата/ по /дата/.

- период ее работы /рганизация/ в качестве /должность/ с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/.

Назначить Гузюкиной Т.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/, то есть с момента возникновения ее права на пенсию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.