Решение Клинского городского суда Московской области от 11 сентября 2012 г. по делу N 2-2162/12

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2162/12 по исковому заявлению Пикова В.А. к Пиковой Н.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Пиков В.А. обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в /дата/ в период прохождения военной службы ему для проживания с семьей было предоставлено жилое помещение, расположенным по адресу: /адрес/. /дата/ был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. По указанному выше адресу зарегистрирован он и ответчица по делу. /данные изъяты/. Ответчица членом его семьи не является, выехала из квартиры. В связи с его переводом в другую часть ему должно быть предоставлено жилое помещение по месту прохождения службы, однако он не может его получить, поскольку в спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирована ответчица. Ответчица утратила связь с Министерством обороны РФ, а потому за ней, как за бывшем членом семьи нанимателя, не сохраняется право пользования квартирой.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчицы, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал.

Представитель третьего лица 202 КЭЧ района в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

/дата/ Пиков В.А., Пикова Н.Н. были вселены, на период службы, в жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ на основании договора найма жилого помещения в общежитии /номер/

/дата/ истец и члены его семьи, в том числе и ответчица зарегистрированы в служебном жилом помещении по указанному выше адресу, что подтверждается копией финансового лицевого счета /данные изъяты/

/данные изъяты/

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что право пользования Пиковой Н.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/ подлежит прекращению, а Пикова Н.Н. подлежит снятию с регистрационного учета поскольку не являются членом семьи истца.

Из материалов дела усматривается, что Пикова Н.Н. не проживает в спорном жилом помещении. Проживают длительное время в ином жилом помещении. Каких-либо доказательств указывающих на отсутствие возможности у Пиковой Н.Н. осуществления права пользования иным жилым помещением, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утратившей Пикову Н.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/ снять Пикову Н.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов