Приговор Коломенского городского суда Московской области от 04 октября 2012 г. по делу N 1-250/12

Судья Коломенского городского суда Московской области Гурылева О.В., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Синевой Н.В., при секретаре Логуновой И.С.,

подсудимого Чеснокова Владимира Васильевича,

защитника Алифанова А.Е., представившего удостоверение N и ордер N

потерпевших ФИО13, ФИО15, представителя потерпевшей ФИО15 - защитника Зимоглада В.В.,е N и ордер N

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чеснокова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гр. РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу "адрес", военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом МО по ст. 163 ч.2 п.п. "а, в"; 161 ч.2 п.п. "а, г, д"; 325 ч.2, 70 УК РФ к 7 годам л/с; освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 3 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 330 ч.2, 33 ч.3 - 161 ч.2 п.п. "а, г, д", 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чесноков В.В. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред с угрозой применения насилия.

Он же явился организатором грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Кроме этого, Чесноков органами следствия обвиняется в совершении незаконого приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступления совершенны при следующих обстоятельствах.

В один из дней до ДД.ММ.ГГГГ, у Чеснокова, возник умысел на самоуправство, то есть самовольное завладение имуществом ФИО15 в виде автомобиля "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, принадлежащий ФИО15 на праве собственности, в связи с тем, он предполагал о наличии у него имущественных прав на данный автомобиль в связи с понесенными им расходами на его приобретение и ремонт.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самоуправство, он, заблуждаясь, что имеет имущественные права на автомобиль "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, принадлежащий ФИО15, что оспаривалось последней, действуя самовольно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь у "адрес", против воли ФИО15 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля "данные изъяты" государственный регистрационный знак N и потребовал от ФИО15 передать ему в собственность вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ФИО15 на праве собственности. После полученного от ФИО15 отказа, он, находясь в указанном автомобиле вместе с ФИО15, действуя самовольно, с целью подавления воли ФИО15 к сопротивлению, игнорируя просьбы ФИО15 покинуть автомобиль, стал высказывать в ее адрес угрозы убийством и применения физического насилия, требуя от ФИО15 передать ему указанный автомобиль. Подавив волю ФИО15 к сопротивлению высказываемыми угрозами физической расправы, Чесноков, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение самоуправства, находясь в указанном выше автомобиле у трамвайной остановки " "адрес"" в микрорайоне "адрес", в указанное время, принудил ФИО15 написать на его имя рукописную доверенность на право управления вышеуказанным автомобилем сроком на 15 суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение самоуправства, Чесноков заставил ФИО15 выйти из принадлежащего ей автомобиля "данные изъяты" и уехал на нем вместе с находящимся в нем имуществом. Своими противоправными самовольными действиями с применением угрозы физического насилия Чесноков присвоил себе принадлежащий ФИО15 автомобиль, стоимостью "данные изъяты" рублей и распорядился им по собственному усмотрению, что было оспорено ФИО15 путем подачи в правоохранительные органы заявления о привлечении Чеснокова В.В. к уголовной ответственности за совершенные им незаконные действия, чем Чесноков причинил ФИО15 существенный вред, выразившийся в незаконном изъятии у нее имущества на общую сумму "данные изъяты" рублей.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ у Чеснокова В.В. возник умысел на открытое хищение денежных средств "данные изъяты" у почтальона "данные изъяты", вверенных последнему (почтальону) для хранения и выдачи пенсионерам и малоимущим гражданам, проживающим в "адрес", с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Чесноков собрал сведения о дате получения почтальоном денежных средств и маршруте его движения, разработал план совершения преступления, в соответствии с которым двое соучастников-исполнителей должны были совершить открытое хищение денежных средств у почтальона, используя мотоцикл, после чего передать похищенное ему, ожидающему поблизости от места совершения преступления на автомобиле. Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в неустановленном месте, Чесноков с целью осуществления своего умысла предложил ранее ему знакомым ФИО11 и ФИО9 совершить открытое хищение имущества у почтальона "данные изъяты", с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Получив согласие от ФИО20 и ФИО21, он согласно ранее разработанному им плану распределил роли между соучастниками, в соответствии с которым Флягин должен был подыскать орудие совершения преступления - мотоцикл; ФИО22 должен был предоставить с целью совершения преступления свой автомобиль; после чего ФИО23 и ФИО24 должны были, используя мотоцикл, совершить открытое хищение денежных средств у почтальона, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а затем, передать похищенное Чеснокову, ожидающему поблизости от места совершения преступления на автомобиле, тем самым он вступил в преступный сговор с ФИО25 и ФИО26 на открытое хищение указанных денежных средств, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение денег у почтальона "данные изъяты", ФИО27, действуя по заранее разработанному Чесноковым плану, в рамках договоренности согласно отведенной ему роли, подыскал орудие совершения преступления - мотоцикл "данные изъяты", и, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 22 минут, Чесноков в присутствии ФИО28 забрал вышеуказанный мотоцикл из автосервиса по адресу: "адрес" тем самым, совместными согласованными действиями подготовив транспортное средство для совершения преступления. Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя по заранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору с ФИО29 и ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов до 10 часов 22 минут, Чесноков, действуя в рамках договоренности, согласно отведенной ему роли, осуществляя руководство действиями ФИО31 и ФИО32 по исполнению их совместного преступного умысла, указал последним направление следования к месту совершения преступления ( "адрес"), после чего о Чесноков, передвигавшийся на предоставленном ФИО33 с целью совершения преступления автомобиле "данные изъяты" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО34, совместно с ФИО35, передвигавшимся на мотоцикле "данные изъяты", приехал в "адрес", где проследовал по "адрес", выслеживая служебный автомобиль "данные изъяты", а затем остановился совместно с ФИО36 и ФИО37 в неустановленном месте на "адрес", и стал ожидать появления служебного автомобиля "данные изъяты". Затем, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя по ранее разработанному им плану и согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 22 минуты по 12 часов 16 минут, Чесноков и ФИО38 на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО39, проследовали по "адрес" мимо служебного автомобиля "данные изъяты", после чего по указанию Чеснокова ФИО40, согласно отведенной ему роли, подал ФИО41, следовавшему следом на мотоцикле, световой сигнал аварийной сигнализацией своего автомобиля, что согласно разработанному Чесноковым плану, послужило для ФИО42 сигналом остановить мотоцикл. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя по заранее разработанному им плану совершения преступления, согласно распределению ролей, Чесноков приказал "данные изъяты" оставить вышеуказанный автомобиль ему и встретиться с ФИО43 на "адрес", после чего проследить за почтальоном, выбрав подходящий момент, вырвать у почтальона сумку с денежными средствами и скрыться на вышеуказанном мотоцикле, а сам, согласно отведенной себе роли, на автомобиле "данные изъяты" государственный регистрационный знак N направился к заранее оговоренному с соучастниками преступления месту - возле переезда в районе железнодорожного переезда в "адрес", где стал ожидать ФИО44 и ФИО44, координируя и обеспечивая безопасность их действий, а также наблюдать за окружающей обстановкой, поддерживая контакт с ФИО46 и ФИО47 при помощи мобильной связи, тем самым Чесноков руководил действиями ФИО48 и ФИО49 как на месте совершения преступления, так и вне его, а ФИО50 и ФИО51, исполняя совместный с ним преступный умысел, действуя согласно распределению ролей по разработанному им плану, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 22 минут до 12 часов 16 минут, на мотоцикле "данные изъяты" под управлением ФИО52 проследовали к дому "адрес", где ФИО53 и ФИО54, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Чесноковым, выполняя разработанный Чесноковым план совершения открытого хищения чужого имущества, дождались почтальона "данные изъяты" ФИО13 и, осознавая, что последняя наблюдает их действия и осознает их противоправный характер, открыто напали на нее, при этом ФИО55 подбежал к ФИО13 и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, зажал ей рот руками, повалил ее на землю, ногой надавил на ее тело, а ФИО56 в то же время, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, вырвал из рук ФИО13 служебную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось принадлежащее "данные изъяты" имущество: денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, радиостанция "данные изъяты", стоимостью "данные изъяты" рублей, персональная сирена, стоимостью "данные изъяты" рублей, а также не представляющие материальной ценности "данные изъяты" ведомость и "данные изъяты" платежных поручений на выдачу пенсий и пособий, а всего ФИО57 и ФИО58, действуя согласованно и совместно с Чесноковым похитили имущество "данные изъяты" на общую сумму "данные изъяты" рублей, то есть в крупном размере, после чего скрылись вместе с похищенным на мотоцикле под управлением ФИО59 с места совершения преступления, тем самым, присвоив похищенное себе, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО60 и ФИО61 приехали к Чеснокову домой по адресу: "адрес", где передали похищенные денежные средства ему, который, исполняя роль организатора, в тот же день, в неустановленном следствием месте разделил похищенные денежные средства между соучастниками, оставив 1/3 похищенных денежных средств себе и передав также по 1/3 похищенных денежных средств ФИО62 и ФИО63, таким образом, Чесноков своими умышленными, согласованными и совместными с ФИО64 и ФИО65 действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Чеснокову предъявлено обвинение в том, что он в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-смеси, в состав которой входит "данные изъяты", при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел полиэтиленовый сверток с находящимся внутри него наркотическим средством - смесью, в состав которой входит "данные изъяты", внесенный в "Список наркотических средств" (Список N 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации N681 от 30 июня 1998 года), общей массой "данные изъяты" грамма, (Согласно Постановлению Правительства РФ N 76 от 07.02.2006 года все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка N 1, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами), что является особо крупным размером, который положил в карман своей куртки, то есть незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство- смесь, в состав которой входит "данные изъяты", при себе, без цели сбыта до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у второго корпуса "адрес" был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часа 03 минуты, в ходе осмотра места происшествия, в одежде Чеснокова обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом. Согласно заключению судебной химической экспертизы N 2/2026 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часа 03 минуты порошкообразное вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит "данные изъяты", общей массой "данные изъяты" грамма, то есть в особо крупном размере (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года N76 об отнесении наркотических средств к крупным и особо крупным размерам, размер наркотического средства "данные изъяты" массой "данные изъяты" грамма является особо крупным), которое Чесноков, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 330 ч.2 УК РФ)

В судебном заседании подсудимый Чесноков В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ признал частично.

Вина подсудимого, кроме его личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Приводится описание доказательств.

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 33 ч.3-161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ).

В судебном заседании подсудимый Чесноков В.В. свою вину признал частично

Вина подсудимого, не смотря на ее частичное признание, установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Приводится описание доказательств.

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 228 ч.2 УК РФ)

В судебном заседании подсудимый Чесноков В.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал.

Приводится описание доказательств.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжкого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Наличие в действиях Чеснокова опасного рецидива преступлений суд признает отягчающим вину обстоятельством.

Частичное признание вины суд признает смягчающим вину обстоятельствами.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, конкретную роль в совершении одного из преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Чеснокова без изоляции от общества не возможно.

Определяя срок наказания, суд учитывает возраст подсудимого и наличие заболевания - гипертонии.

Оснований для применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Исковые требования ФИО15 суд удолетворяет частично, взыскивая с Чеснокова расходы на оплату услуг адвоката в размере "данные изъяты" рублей, расходы на оплату штрафов в размере "данные изъяты" рублей. В остальной части исковые требования суд оставляет для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чеснокова Владлимира Васильевича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 330 ч.2, 33 ч.3 - 161 ч.2 п.п. "а, г, д" УК РФ и назначить наказание

- по ст. 330 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по ст.ст. 33 ч.3 - 161 ч.2 п.п. "а,г,д" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичног сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чеснокову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

По ст. 228 ч.2 УК РФ Чеснокова Владимира Васильевича оправдать на основании ст. 24 ч.1 п. 1 УПК РФ.

Признать за Чесноковым В.В. право на реабилитацию в порядке ст.ст. 133-136 УПК РФ.

Взыскать с Чеснокова В.В. в пользу ФИО15 "данные изъяты" рублей - расходы на оплату услуг адвоката, "данные изъяты" рублей - расходы, связанные с уплатой штрафов, а всего - "данные изъяты" рублей..

Гражданский иск ФИО15 в невозмещенной части оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения Чеснокову В.В. оставить прежней в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- "данные изъяты"

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Коломенский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Судья Коломенского городского суда О.В. Гурылева