Решение Луховицкого районного суда Московской области от 09 октября 2012 г. по делу N 2-734/12

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ступиной С.В.

При секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк ..." к Синицыну А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк ..." (далее - ОАО "Сбербанк РФ", Банк) обратилось в суд с иском к Синицыну А.А., просит расторгнуть кредитный договор от ... ..., заключенный между ОАО "Сбербанк ..." и Синицыным А.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... (из которых просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты - ...., неустойка по просроченному основному долгу - ...., неустойка по просроченным процентам - ....), госпошлину в размере ....

В судебном заседании представитель истца Окуренкова Е.И. поддержала заявленные требования. В обоснование иска показала, что ... между ОАО "Сбербанк ..." в лице отделения ... и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме .... на срок ... месяца под процентную ставку ...% годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита и перечислением суммы кредита от ....

Согласно п.3.3 поименованного выше договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ... его задолженность составляет ..., (из которых просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты - ...., неустойка по просроченному основному долгу - ...., неустойка по просроченным процентам - ....).

В обоснование требований истец сослался на положения ст.ст.309,310, п.2 ст.452, ст.ст.809-811, 819 ГК РФ, ст.3, 22, 139,140 ГПК РФ и п.4.2.3. и п.6.3 поименованного выше кредитного договора.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд направил по последнему известному месту жительства ответчика извещение о времени и месте судебного заседания; судебный конверт возвратился в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". Тем самым, суд считает, что в силу положений ст.ст.117, 118 ГПК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины его неявки суду неизвестны, он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.

Заслушав представителя истца,

исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Открытое акционерное общество "Сбербанк ..." (далее - ОАО "Сбербанк РФ", Банк) обратилось в суд с иском к Синицыну А.А., просит расторгнуть кредитный договор от ... ..., заключенный между ОАО "Сбербанк ..." и Синицыным А.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..., (из которых просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты - ...., неустойка по просроченному основному долгу - ...., неустойка по просроченным процентам - ....) и госпошлину в размере ....

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... между ОАО "Сбербанк ..." в лице отделения ... и Синицыным А.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме .... на срок ... под процентную ставку ...% годовых (л.д.5-8).

Согласно п.4.3 кредитного договора и положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.3.3 поименованного выше договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Исполнение банком обязательств по выдаче заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита и перечислением суммы кредита от ... (л.д.12).

Истец указал, что заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ... его задолженность составляет ..., (из которых просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты - ...., неустойка по просроченному основному долгу - ...., неустойка по просроченным процентам - ....).

Ответчик не опроверг вышеизложенные обстоятельства относительно заключения договора, выдачи денежных средств и наличия задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся в п.4.2.3. кредитного договора.

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны в договоре обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

Банк направил ответчику телеграмму, в которой потребовал досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в течение 15 дней с момента получения телеграммы (л.д.21). Однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора от ... ..., заключенного между ОАО "Сбербанк ..." и Синицыным А.А., и взыскании с Синицына А.А. задолженности по кредитному договору в размере ..., (из которых просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты - ...., неустойка по просроченному основному долгу - ...., неустойка по просроченным процентам - ....) подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ...

., исходя из суммы иска и требования о расторжении договора, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.4); суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать эту сумму госпошлины.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк ..." к Синицыну А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ... ..., заключенный между ОАО "Сбербанк ..." и Синицыным А.А..

Взыскать с Синицына А.А. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк ..." задолженность по кредитному договору в размере ....) и госпошлину в сумме ....), а всего ...

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.В.Ступина