Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 05 сентября 2012 г.

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 05 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием истца "данные изъяты".,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "данные изъяты" в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына "данные изъяты" к ООО "Алвико" о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ супругом истца ФИО2 (соинвестором) был заключен с ООО "Алвико" инвестиционный договор N "данные изъяты" об инвестировании строительства жилого дома. Аналогичный договор им был заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за "данные изъяты". В соответствии с названными договорами, по окончанию строительства жилого дома и ввода его в эксплуатацию, в собственность инвестора переходит право собственности на расположенные в жилом доме по адресу: "адрес" машиноместа за N, общей площадью 13,5 кв.м.; N, общей площадью 15,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме "адрес" жизни право собственности на указанные машиноместа ФИО2 не оформлены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по передаче документов, необходимых для регистрации права в установленном законом порядке. После смерти мужа ( ФИО2) истец обратилась к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорные машиноместа.

Данные обстоятельства препятствуют истцу и ее несовершеннолетнему сыну оформить наследственные права к имущество наследодателя. Другие наследники - мать и дочь умершего ФИО2 отказались от наследства в пользу истца, действующей и в интересах несовершеннолетнего сына.

ФИО3 с учетом уточнений просит суд признать за ней и ее несовершеннолетним сыном ФИО1 право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании требования поддержала. В части требований о возмещении судебных расходов, просила возвратить уплаченную государственную пошлину, поскольку заявленные ею требования подпадают под действие Закона "О защите прав потребителей".

Ответчик - представитель ООО "Алвико" в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц - органа опеки и попечительства, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство, в силу положений ст.ст. 1113-1114 ГК РФ открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как видно из свидетельства о смерти (л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела - договора "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13); договора N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19) об инвестировании строительства жилого дома, заключенных между ФИО2 (соинвестором) и ООО "Алвико" усматривается, что ФИО2 является претендентом на объекты недвижимости - стоянки (машиноместа) с номерами N, общей площадью 13,5 кв.м и N, общей площадью 15,7 кв.м., расположенных в подвальном этаже жилого дома по адресу: "адрес".

Как усматривается из материалов дела обязательства ФИО2 перед ООО "Алвико" выполнены в полном объеме (л.д.20-23).

В 2005 дом, расположенный по адресу: "адрес", введен в эксплуатацию (л.д. 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Алвико" соинвестору ФИО2 переданы в собственность стоянки (машиноместа) с номерами N, общей площадью 13,5 кв.м и N, общей площадью 15,7 кв.м., расположенных в подвальном этаже жилого дома по адресу: "адрес" (л.д. 14,15)

Таким образом, на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало, созданное за счет его средств имущество в виде стоянок (машиномест) с номерами N, общей площадью 13,5 кв.м и N, общей площадью 15,7 кв.м., расположенное в подвальном этаже жилого дома по адресу: "адрес".

Как следует из объяснений истца, и сведений нотариальной конторы, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются наследники: жена - ФИО3, сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, из сведений, представленных из нотариальной конторы усматривается, что ФИО3, несовершеннолетний ФИО1 приняли наследство ФИО2, состоящего из "данные изъяты" доли автомобиля марки "данные изъяты", "данные изъяты" доли от доли в уставном капитале ООО " "данные изъяты"", земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: "данные изъяты", о чем им выданы свидетельства о праве на наследство.

При этом, истец является наследником "данные изъяты" доли, в том числе ввиду отказа ФИО2 - матери ФИО5, дочери - ФИО1 в пользу истца, несовершеннолетний ФИО1 в "данные изъяты" доле в перечисленном наследственном имуществе (л.д. 31-36).

Согласно пояснений истца, после смерти мужа она фактически приняла наследство в виде спорных машиномест, владеет ими, производит оплату текущих платежей по их содержанию.

В силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит требовании истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 Яны ФИО3 в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к ООО "Алвико" о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 Яной ФИО3 право собственности на "данные изъяты" доли машиноместа N, площадью 13,5 кв.м. по адресу: "адрес".

Признать за ФИО1 право собственности на "данные изъяты" доли машиноместа N, площадью 13,5 кв.м. по адресу: "адрес".

Признать за ФИО3 Яной ФИО3 право собственности на "данные изъяты" доли машиноместа N, площадью 15,7 кв.м. по адресу: "адрес".

Признать за ФИО1 право собственности на "данные изъяты" доли машиноместа N, площадью 15,7 кв.м. по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А.Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья О.А.Антонова