Решение Можайского городского суда Московской области от 06 ноября 2012 г.

Решение Можайского городского суда Московской области от 06 ноября 2012 г.
(Извлечение)

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейновой ФИО6 к Алейнову ФИО7, Алейновой ФИО8, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (ТУ Росимущества МО), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N21 по Московской области (МИФНС N21 МО) о признании права собственности на жилое строение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алейнова Т.Ю. обратились в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое строение площадью 68,2 кв.м лит.Б, баню площадью 43,4 кв.м лит.Г1, хозпостройку площадью 3,0 кв.м лит.Г2, колодец площадью 0,4 кв.м лит.Г, забор лит.2,3, расположенные по адресу: "адрес", СНТ "адрес"", участок N. Свои требования истица обосновывают тем, что ее супругу ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок N в СНТ " "адрес"", на участке было возведен дачный дом с пристройкой и хозпостройки, право собственности зарегистрированы за мужем. В последующем на участке была построена баня, снесены часть построек и возведены новые, однако зарегистрировать право собственности на новые строения супруг не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Истица как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на строения было отказано из-за несоответствия техдокументации зарегистрированному праву. Ссылаясь на то, что ее супруг выстроил спорные строения, его право собственности ни кем не оспаривалось, а также на то, что она приняла часть наследства, истица просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчиков Алейновых Д.Е., О.Е. с иском согласилась.

Представители ответчиков ТУ Росимущества МО, МИФНС N21 МО в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представители третьих лиц "Управления Росреестра МО, филиала ФГУБ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области, Администрации с/п Дровнинское в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при решении вопроса полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ "Строитель" в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", СНТ " "адрес"", участок N, а также жилой строение с холодной пристройкой, верандой и хозпостройка; право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками 1-й очереди к имуществу являются супруга Алейнова Т.Ю. и дети Алейновы Д.Е., О.Е. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в выдаче свидетельства на жилое строение отказано, поскольку представленные документы на жилое строение не позволяют определить объем наследуемого имущества.

Истица пояснила, что при жизни супруга они построили на участке баню, снесли старый дачный домик с пристройкой и построили новый, а также новые хозпостройки, в связи с чем изменилась площадь строений, в том числе жилая, однако зарегистрировать изменения не успели, т.к. супруг умер.

Представитель ответчика поддержала пояснения истицы поддержала, пояснив, что Алейновы Д.Е., О.Е. отказались о принятия наследства в пользу матери.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст.16 названного ФЗ, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что сторонами не оспаривается тот факт, что новое жилое строение с хозпостройками было возведено ФИО2, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на строения, а также учитывая, что истица приняла часть наследства, суд полагает требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Алейновой ФИО6 к Алейнову ФИО7, Алейновой ФИО8, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N21 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить;

признать за Алейновой ФИО6 право собственности на жилое строение площадью 68,2 кв.м лит.Б, баню площадью 43,4 кв.м лит.Г1, хозпостройку площадью 3,0 кв.м лит.Г2, колодец площадью 0,4 кв.м лит.Г, забор лит.2,3, расположенные по адресу: "адрес", СНТ " "адрес"", участок N.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен

07 ноября 2012 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле N 2-1311/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.