Решение Можайского городского суда Московской области от 13 ноября 2012 г.

Решение Можайского городского суда Московской области от 13 ноября 2012 г.
(Извлечение)

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заморенова ФИО6 к Администрации сельского поселения Клементьевское, нотариусу г.Москвы Ефименко ФИО7 об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заморенов И.А. обратился в суд с иском об отмене постановления нотариуса от 10.10.2012 г. об отказе в совершении нотариального действия и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", д. "адрес", "адрес". Свои требования истец обосновывает тем, что его отцу ФИО3 в 1992 г был предоставлен спорный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предъявлены правоустанавливающие документы. Ссылаясь на то, что принадлежность участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, лицевыми счетами похозяйственной книги, истец просит отменить постановление нотариуса и удовлетворить его требования.

В судебном заседании представитель истца отказалась от требований в части отмены постановления нотариуса и просила признать за истцом право собственности на спорный участок.

Представитель ответчика Администрации с/п Клементьевское в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик нотариус г.Москвы Ефименко Л.Г. в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьих лиц Администрации Можайского муниципального района, Управления Росреестра МО, филиала ФГУБ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при решении вопроса полагались на усмотрение суда.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании решения Павлищевского сельсовета N143 от 22.06.1992 г. ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,12 га в д. "адрес" и 05.11.1992 г. выдано свидетельство о праве собственности на землю N.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследником 1-й очереди является сын Заморенов И.А., который 10.10.2012 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако постановлением от 10.10.2012 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не представлено правоустанавливающего документа.

Из представленного в материалы дела сообщения архивного отдела усматривается, что в постановлении администрации Павлищевского сельсовета N143 от 22.06.1992 г. ФИО3 не значится, между тем, из лицевых учетов усматривается, что ФИО3 числился спорный земельный участок, им производилась оплата налогов за землю.

Учитывая, что постановление нотариуса от 10.10.2012 г. было принято в соответствии с действующим законодательством, в рамках предоставленных полномочий, принимая во внимание, отказ представителя истца от требований в данной части не нарушает прав и законным интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска в данной части.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с положениями ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Заморенова ФИО6 к Администрации сельского поселения Клементьевское, нотариусу г.Москвы Ефименко ФИО7 об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить;

прекратить производство по делу в части требования об отмене постановления нотариуса г.Москвы Ефименко ФИО7 об отказе в совершении нотариального действия от 10.10.2012 г. в связи с отказом от иска в данной части;

признать за Замореновым ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым N, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", д. "адрес".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле N 2-1354/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.