Решение Мытищинского городского суда Московской области от 10 октября 2012 г. по делу N 2-4607/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4607/12 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанк России" - Мытищинского отделения N7810 к Евсеевой Е. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанк России" - Мытищинского отделения N7810 обратилось в суд с иском к Евсеевой Е. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что 14.02.2012 года между ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанк России" - Мытищинского отделения N7810 и Евсеевой Е.Н. был заключен кредитный договор N, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей под 18,7% годовых, сроком по 14.08.2013 года. Ответчик денежные средства получил, однако не исполнял обязательства по погашению кредита. Истец просил расторгнуть кредитный договор от 14.08.2013 года, взыскать с Евсеевой Е.Н. в свою пользу денежные средства в размере 264719,20 рублей, а также расходы по оплате госпошлины размере 5847,19 рублей (л.д.2-3).

Представитель ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанк России" - Мытищинского отделения N7810 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Евсеевой Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

С согласия представителя истца и обстоятельствами дела суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 14.02.2012 года между ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанк России" - Мытищинского отделения N7810 и Блиншевой А.В. был заключен кредитный договор N, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей под 18,7% годовых, сроком по 14.08.2013 года (л.д.2-3).

Из выписки из лицевого счета следует, что ответчику были причислены денежные средства в размере 250000 рублей, ответчик произвел снятие средств несколькими операциями. До 14.04.2012 года ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако в дальнейшем выполнение обязательств по кредитному договору ответчик прекратил (л.д.10).

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 264719,20 рублей: из них 225398,65 рублей - задолженность по просроченной ссуде, 16781,15 рублей - задолженность по просроченным процентам, 17683,44 рублей - неустойка по просроченной ссуде, 4855,96 рублей - неустойка по просроченным процентам (л.д.11).

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями Договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.4.3.4 Кредитного договора по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п.4.2.3 договора.

07.08.2012 года в адрес ответчика было направлено телеграммой требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, а также о расторжении кредитного договора в срок не позднее 15 дней с момента получения телеграммы (л.д.14), данный факт подтверждается описью принятых телеграмм (л.д.15).

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражении на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и принимает его, находя его правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору N от 14.02.2012 года в размере 264719,20 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5847,19 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанк России" - Мытищинского отделения N7810 - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 14 февраля 2012 года N, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанк России" и Евсеевой Е. Н..

Взыскать с Евсеевой Е. Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанк России" - Мытищинского отделения N7810 задолженность по Кредитному договору от 14 февраля 2012 года N в размере 264719,20 рублей: из них 225398,65 рублей - задолженность по просроченной ссуде, 16781,15 рублей - задолженность по просроченным процентам, 17683,44 рублей - неустойка по просроченной ссуде, 4855,96 рублей - неустойка по просроченным процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5847,19 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Конатыгина