Определение Мытищинского городского суда Московской области от 12 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Федеральный судья Мытищинского городского суда Московской области Тюшляева Н.В., рассмотрев исковое заявление Солодовниковой Г. В. к СНТ "ФИТО" о признании недействительными пунктов и изменении условий договора о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования СНТ "ФИТО",
УСТАНОВИЛ:
Солодовникова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ "ФИТО", просила признать недействительными п.1 договора, недействительными пункты договора, нарушающие Законы РФ (по электроснабжению и дорогам), убрать из договора пункты по имуществу общего пользования СНТ "ФИТО", так как ею лично заключены договора с другими организациями, признать, что имущество общего пользования перечисленное в выписке из протокола общего собрания СНТ "ФИТО" от "данные изъяты".: п.1 земельный участок с кадастровым номером N (включая асфальтированные дороги); п. 2 земельный участок с кадастровым N (включая дороги с асфальтовым покрытием), п.3 электросети и электрооборудование, перечень приобретенного или построенного оборудования (п.п. 1-19), которое включает трактор Беларусь, стулья, шкафы, столы, офисную технику, сейфы и т.п.), перечень договоров заключенных сторонними организациями с СНТ "ФИТО" (п.п. 1-10); утвердить новую редакцию договора с СНТ "ФИТО".
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Солодовниковой Г.В. было оставлено без движения, поскольку указанное заявление было подано без соблюдения требований ст.131,132 ГПК РФ.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ Солодовниковой Г.В. исполнено не было, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирование спора, а именно: решение общего собрания СНТ "ФИТО".
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Солодовниковой Г. В. к СНТ "ФИТО" о признании недействительными пунктов и изменении условий договора о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования СНТ "ФИТО"- заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья Н.В. Тюшляева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.