Решение Мытищинского городского суда Московской области от 31 августа 2012 г. по делу N 2-3294/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3294/12 по иску Марковой А. П. к Маркову С. Н., Маркову А. Н., Администрации городского поселения Мытищи об установлении факта ведения раздельного хозяйства, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Маркова А.П. обратилась в суд с иском к Маркову С.Н., Маркову А.Н., Администрации городского поселения Мытищи об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры N, расположенной по адресу: "адрес".

Указала, что она, Маркова А.П., зарегистрирована и проживает в указанной квартире, где также зарегистрированы и проживают ее сыновья Марков С.Н., Марков А.Н., которые не принимают участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, кроме того, ответчики не являются членами ее семьи, поскольку между ними не ведется совместное хозяйство.

Истец Маркова А.П. просит установить факт раздельного ведения хозяйства между нею, Марковой А.П., и ответчиками Марковым С.Н., Марковым А.Н., обязать Администрацию городского поселения Мытищи заключить с ней отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из причитающейся на ее долю общей площади жилого помещения, находящегося по адресу: "адрес", "адрес", обязать орган, производящий начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, выдавать ей, Марковой А.П., отдельные платежные документы (л.д. 2).

В судебном заседании истец Маркова А.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме (л.д. 21-22).

Ответчики Марков С.Н., Марков А.Н., представитель ответчика - Администрации городского поселения Мытищи в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что знакома со сторонами по делу, неприязни к ним не испытывает. Указала, что на протяжении 40 лет проживает с Марковой А.П. в одном подъезде, в связи с чем, ходят друг к другу в гости, общаются. Маркова А.П. проживает в квартире вместе со своими сыновьями- ответчиками по делу. У Марковых трехкомнатная квартира, Маркова А.П. занимает отдельную комнату. Ей известно, что между Марковой А.П. и ответчиками плохие отношения, они питаются отдельно, в квартире находятся два холодильника, один из которых находится в комнате Марковой А.П. В комнате у Марковой А.П. также находится телевизор ( л.д. ).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что знакома со сторонами по делу, неприязни к ним не испытывает. Указала, что является соседкой Марковой А.П., дружит с ней, часто бывает у нее в гостях. Знает, что Маркова А.П. одной семьей со своими сыновьями не проживает. Марков А.Н. появляется в квартире периодически, Марков С.Н. жил у своей супруги. Указала, что Маркова А.П живет на пенсию, материальной помощи от сыновей не получает. В квартире находятся два холодильника, один из которых находится в комнате, где проживает Маркова А.П. Ранее, когда ответчики не проживали в квартире, Маркова А.П. оплачивала коммунальные услуги в полном объеме, в настоящее время оплачивает только за себя ( л.д. ).

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что квартира N, расположенная по адресу: "адрес", находится в муниципальной собственности, в ней зарегистрированы по месту жительства стороны по делу- истец Маркова А.П., с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Марков С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Марков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом (л.д. 4,5).

Частью 1 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что в спорной квартире в настоящее время фактически зарегистрированы две семьи, ведущие раздельное хозяйство: Маркова А.П., с одной стороны, и Марков С.Н., Марков А.Н., с другой стороны, данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд находит установленным тот факт, что стороны по настоящему делу имеют самостоятельные источники дохода, отдельный бюджет, ведут раздельное хозяйство, поэтому считает установленным факт ведения раздельного хозяйства между Марковой А.П. и Марковым С.Н., Марковым А.Н. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 3. ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: ? своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; ?

В силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма?

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным обязать Администрацию городского поселения Мытищи заключить с Марковой А.П. и с Марковым А.Н., Марковым С.Н. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за социальный наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на долю каждого общей площади жилого помещения по адресу: "адрес" обязать орган, производящий начисления платы за социальный наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения выдавать им отдельные платежные документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марковой А. П. к Маркову С. Н., Маркову А. Н. об установлении факта ведения раздельного хозяйства, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг- удовлетворить.

Установить факт ведения раздельного хозяйства между Марковой А. П.- с одной стороны, и Марковым С. Н., Марковым А. Н. - с другой стороны.

Обязать Администрацию городского поселения Мытищи заключить с Марковой А. П. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за социальный наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на Маркову А. П. долю общей площади жилого помещения по адресу: "адрес".

Обязать орган, производящий начисления платы за социальный наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения выдавать Марковой А. П. отдельные платежные документы.

Обязать Администрацию городского поселения Мытищи заключить с Марковым С. Н., Марковым А. Н. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за социальный наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящихся на Маркова С. Н., Маркова А. Н. долей общей площади жилого помещения по адресу: "адрес".

Обязать орган, производящий начисления платы за социальный наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения выдавать Маркову С. Н., Маркову А. Н. отдельные платежные документы.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья