Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26 октября 2012 г. по делу N 2-1707/12

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Минаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Федоровой ФИО1, Амрахлы ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к Федоровой ФИО3, Амрахлы ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание 26.10.2012 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Стороны не явились в судебное заседание 15.10.2012, а также по вторичному вызову в судебное заседание 26.10.2012, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Русфинанс Банк" к Федоровой ФИО5, Амрахлы ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Козленкова