Решение Ногинского городского суда Московской области от 24 сентября 2012 г. по делу N 2-3098/2012

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Румянцевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова С. Л., Казаковой Н. Д., Казакова В. Г. к Берсеневу А. А.ичу, Беликовой Н. Е. о выделе доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Казаков С.Л., Казакова Н.Д., Казаков В.Г. обратились в суд с иском к Берсеневу А.А., Беликовой Н.Е. о выделе доли жилого дома, обосновывая заявленные требования следующим.

Истцы Казаков C.Л. в 3/40 доле, Казакова Н.Д. в 3/40 доле и Казаков В.Г. в 3/20 доле являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы совместно владеют частью жилого "адрес", которая имеет отдельный вход в дом, расположена в правой фасадной части дома с помещениями: в лит. " "данные изъяты"" - комнаты N площадью "данные изъяты" кв.м, N - площадью "данные изъяты" кв.м, в лит " "данные изъяты"" - часть коридора, комната N- площадью "данные изъяты" кв.м., в лит. " "данные изъяты"" комната N площадью "данные изъяты" кв.м и комната N площадью "данные изъяты" кв.м, общей площадью всех помещений "данные изъяты" кв.м, общей площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м. Сособственниками указанного дома являются ответчики Берсеньев А.А. в 2/10 доли, фактически принявший наследство после смерти отца Берсеньева А. А.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своих наследственных прав, который занимает "адрес", Беликова Н.Е. в 2/10 доли, фактически принявшая наследство после смерти отца Казакова Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившая своих наследственных прав, которая занимает "адрес". Сучилкиной М.Н. принадлежит часть жилого дома общей площадью "данные изъяты" кв.м, "адрес", на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Истцы просят суд выделить им в совместную долевую собственность часть жилого дома площадью всех частей здания комнат и помещений "данные изъяты" кв.м, общей площадью 23,3 кв.м, в том числе жилой площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: "адрес", и прекратить право долевой собственности на указанный жилой дом между истцами, с одной стороны, и ответчиками Берсеньевым А. А.чем и Беликовой Н. Е., с другой стороны.

В судебном заседании представитель истцов Казаковых: С.Л. и Н.Д. - Карпова В.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований просила суд выделить в долевую собственность истцов Казакова С.Л. и Казаковой Н.Д. по 1/4 доле каждому, Казакову В.Г. 1/2 долю часть жилого дома по адресу: "адрес", в соответствии с вариантом N экспертного заключения ООО " "данные изъяты"" Шубиной Н.А.

Истцы Казаковы: С.Л., Н.Д., В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований просили суд выделить в долевую собственность истцов Казакова С.Л. и Казаковой Н.Д. по 1/4 доле каждому, Казакову В.Г. 1/2 долю часть жилого дома по адресу: "адрес", в соответствии с вариантом N экспертного заключения ООО " "данные изъяты"" Шубиной Н.А.

Ответчики Берсенев А.А., Беликова Н.Е. и третье лицо Сучилкина М.Н., надлежащим образом извещенные о явке в суд в судебное заседание не явились, имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска ответчики Берсенев А.А., Беликова Н.Е. и третье лицо Сучилкина М.Н. не возражают.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов Казаковых: С.Л., Н.Д., В.Г. и их представителя Карпову В.Е., исследовав письменные доказательства, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Из копии свидетельства о праве наследования по праву представления от ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты") усматривается, что Казаков В. Г. и Казаков Л. Г., в 1/8 доле каждый, унаследовали после смерти Казаковой Е.А. целое домовладение по адресу: "адрес".

Из копии исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что решением "адрес" народного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведены изменения идеальных долей "адрес" в "адрес", за Казаковой О. Г. - 3/10, за Казаковым В. Г. и Казаковым Л. Г. - 3/10, за Новожиловой А. Г. - 2/10, за Казаковой В. Г. - 2/10.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты") усматривается, что Казаков С. Л. и Казаков Д. Л., в 1/2 доле каждый, в том числе в виду отказа в их пользу 1/3 доли Казаковой З.П., унаследовали после смерти Казакова Л.Г. 3/20 доли целого домовладения по адресу: "адрес".

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты") усматривается, что Казакова Н. Д., в том числе в виду отказа в ее пользу Казаковой Л.А., унаследовала после смерти Казакова Д.Л. 3/40 доли жилого дома по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ Казакова Н.Д. зарегистрировала свое право собственности на указанные 3/40 доли дома.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты") Сучилкина М.Н. унаследовала после смерти Сучилкина В.И. часть жилого дома по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ Сучилкина М.Н. зарегистрировала свое право собственности на часть жилого дома по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м.

Из копии наследственного дела N усматривается, что после смерти Берсенева А. А.ича в наследство вступил его сын Берсенев А. А.ич.

Из копии решения мирового судьи "данные изъяты" судебного участка "адрес" судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что решением суда удовлетворен иск Сучилкина В. И. к Казакову С. Л., Карнауховой Л. С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Казаковой Н. Д.. Берсеневу. А. А.чу. Казакову В. Г. и Беликовой Н. Е. об изменении долей в домовладении, выдела доли в натуре и определении порядка пользования земельным участком, которым изменены доли собственников домовладения N по "адрес" у Сучилкина В. И. с 3/10 доли на 37/100 доли, у Казакова Е. А. с 2/10 доли на 21/100 доли, у Берсенева А. А.ича с 2/10 доли на 16/100 доли, у Казакова В. Г. (3/20), Казаковой Н. Д. (3/40) и Казакова С. Л. (3/40) - на 26/100 доли в общую собственность; за Сучилкиным В. И. признано право собственности на 37/100 долей домовладения N по "адрес"; за Казаковым Е. А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 21/100 долей домовладения N по "адрес"; за Берсеневым А. А.ичем признано право собственности на 16/100 долей домовладения N по "адрес"; за Казаковы В. Г., Казаковой Н. Д., Казаковым С. Л. признано право собственности на 26/100 долей домовладения N по "адрес" в равных долях; Сучилкину В. И. выделена часть жилого "адрес", состоящую из "адрес", площадью "данные изъяты" кв.м, общей полезной площадью "данные изъяты" кв.м, состоящей из помещений: N (жилое) - "данные изъяты" кв.м.; N (жилое)- "данные изъяты" кв.м.; N ( кухня) - "данные изъяты" кв.м.; помещение N ( ванная) - "данные изъяты" кв.м.; помещение N (веранда) - "данные изъяты" кв.м., помещение N (тамбур) - "данные изъяты" кв.м., что соответствует общей полезной площади 37/100 долей домовладения; право общей долевой собственности на жилой "адрес" между Сучилкиным В. И., с одной стороны, и между Казаковым С. Л., Казаковой Н. Д., Берсеневым А. А.ичем, Казаковым Е. А. и Казаковым В. Г., с другой стороны, прекращено.

Экспертом ООО " "данные изъяты""" Шубиной Н. А. представлен вариант раздела дома по фактическому пользованию. Суд считает необходимым произвести выдел доли истцов из жилого дома по варианту N заключения эксперта Шубиной Н.А. по которому: Казакову С.Л., Казаковой Н.Д. по 1/4 доле каждому, Казакову В.Г. 1/2 доля выделяется в долевую собственность часть дома, состоящая из основного строения лит. "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м, части пристройки лит.а площадью "данные изъяты" кв.м, части веранды лит. "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м, на плане раздела "адрес", расположенная в правой половине дома, обозначенная на плане раздела красным цветом, общей площадью выделяемых помещений - "данные изъяты" кв.м, в том числе полезной - "данные изъяты" кв.м, жилой - "данные изъяты" кв.м.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на части жилого дома, суд считает возможным произвести только выдел доли жилого дома истцов и прекратить право долевой собственности между истцами и ответчиками.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что иск Казакова С.Л., Казаковой Н.Д., Казакова В.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Казакова С. Л., Казаковой Н. Д., Казакова В. Г. к Берсеневу А. А.ичу, Беликовой Н. Е. о выделе доли жилого дома удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома по адресу: "адрес", по варианту N заключения эксперта ООО " "данные изъяты"" Шубиной Н.А.

Выделить в собственность Казакову С. Л., Казаковой Н. Д., по 1/4 доле каждому, Казакову В. Г., 1/2 долю, часть дома, состоящую из части основного строения "данные изъяты" - состоящую из комнат N (жилая) площадью "данные изъяты" кв.м, N (кухня) - площадью "данные изъяты" кв.м, части пристройки лит. а состоящей из комнаты N (без отопления) площадью "данные изъяты" кв.м, части веранды лит. "данные изъяты" состоящей из комнат N (без отопления) - площадью "данные изъяты" кв.м и N (без отопления) - площадью "данные изъяты" кв.м, на плане раздела "адрес", расположенная в правой половине дома, обозначенная на плане раздела красным цветом, площадью всех частей - "данные изъяты" кв.м, общей площадью - "данные изъяты" кв.м, в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м.

Право долевой собственности между Казаковым С. Л., Казаковой Н. Д., Казаковым В. Г., с одной стороны, и Берсеневым А. А.ичем, Беликовой Н. Е., с другой стороны, на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", прекратить.

Сохранить право долевой собственности Казакова С. Л., Казаковой Н. Д., Казакова В. Г. на выделенную часть жилого дома, у Казакова В. Г.- 1/2 доля, у Казакова С. Л. и Казаковой Н. Д. - по 1/4 доле у каждого.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права долевой собственности и регистрации права собственности Казакова С.Л., Казаковой Н.Д., Казакова В.Г. на выделенную им часть жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: