Решение Ногинского городского суда Московской области от 04 октября 2012 г.
(Извлечение)
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Еронина Н.В.,
при секретаре Бережковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" (ООО "УК Прогресс") к Ладыженской М. Ю., Громову М. А., Громовой М. М. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "УК Прогресс" обратилось в суд с иском к Ладыженской М.Ю., Громову М.А., Громовой М.М. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, обосновывая свои требования тем, что Ладыженская М.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Также в данной квартире зарегистрированы и проживают Громов М.А., Громова М.М., Громов И.С., ДД.ММ.ГГГГ., Громов Н.М., ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Ладыженская М.Ю., Громов М.А., Громова М.М. систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с Ладыженской М.Ю., Громова М.А., Громовой М.М. в пользу ООО "УК Прогресс", расходы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп.
Представитель истца ООО "УК Прогресс" в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Ладыженская М.Ю., Громов М.А., Громова М.М. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Судом ответчикам Ладыженской М.Ю., Громову М.А., Громовой М.М. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ей понятно.
Выслушав ответчиков Ладыженскую М.Ю., Громова М.А., Громову М.М., исследовав письменные доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиками Ладыженской М.Ю., Громовым М.А., Громовой М.М. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, имеются основания для принятия признания иска ответчиками Ладыженской М.Ю., Громовым М.А., Громовой М.М. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ООО "УК Прогресс" подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-196,198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" (ООО "УК Прогресс") к Ладыженской М. Ю., Громову М. А., Громовой М. М. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ладыженской М. Ю., Громова М. А., Громовой М. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп., а всего взыскать "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.