Решение Ногинского городского суда Московской области от 12 сентября 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 12 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Белорусовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванина В. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ N по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ванин В.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь в обоснование своих требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ N по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ N 173 "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которому трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Однако письмом N от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ N по г.Москве и Московской области в назначении указанной пенсии ему было отказано, поскольку ответчиком в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии были включены только "данные изъяты" лет "данные изъяты" месяцев и "данные изъяты" день, чего недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в "данные изъяты" хозрасчетном ремонтно-строительном участке не был принят к зачету в специальный стаж по Списку 2 раздел ХХVII, код N- N, так как при документальной проверке не подтвердилась работа Ванина В.А. в должности мастера строительных и монтажных работ.

Истец считает отказ ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области в досрочном назначении ему трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.1 пп.2 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" неправомерным. Основным документом, подтверждающим право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Запись в его трудовой книжке не имеет каких-либо исправлений или подчисток и произведена на основании приказов. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на разных должностях в одной строительно-монтажной организации, которая неоднократно меняла свое наименование в связи с реорганизацией. В дополнение к трудовой книжке организация выдала ему справку для назначения досрочной пенсии, уточняющую характер выполняемых работ.

Истец просил обязать ГУ УПФ N по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку N вышеуказанный период работы и обязать ГУ УПФ N по г. Москве и Московской области назначить ему досрочную пенсию старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку N с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Ванина В.А. - Сергеева Н.К. поддержала исковые требования в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области Базарова Т.В. иск не признала, ссылаясь на то, что в соответствии со Списком N раздел ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено для профессий: мастера строительных и монтажных работ - код N, производители работ - код N.

Специальный стаж, подтвержденный документами у Ванина В.А. составил "данные изъяты" лет "данные изъяты" месяцев "данные изъяты" день.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в "данные изъяты" хозрасчетном ремонтно-строительном участке не был принят к зачету в специальный стаж по Списку 2 раздел ХХVII, код N, так как при документальной проверке не подтвердилась работа Ванина В.А. в должности мастера строительных и монтажных работ.

При указанном стаже работы Ванин В.А. будет иметь право на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 56 лет ( ДД.ММ.ГГГГ).

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 24 апреля 2003 г.) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, что Ванин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигнув возраста "данные изъяты" лет и отработав на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ N по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

ГУ УПФ РФ N по г.Москве и Московской области письмом N от ДД.ММ.ГГГГ отказало Ванину В.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

По мнению ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области на момент обращения за назначением пенсии - на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы Ванина В.А.для назначения указанной пенсии, подтвержденный документами, составляет менее 12 лет 6 месяцев, а именно "данные изъяты" лет "данные изъяты" месяцев и "данные изъяты" день.

Однако, ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области необоснованно не включило Ванину В.А. в стаж для назначения досрочной пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в "данные изъяты" хозрасчетном ремонтно-строительном участке.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в "данные изъяты" хозрасчетном ремонтно-строительном участке не был принят к зачету в специальный стаж по Списку 2 раздел ХХVII, код N, так как при документальной проверке не подтвердилась работа Ванина В.А. в должности мастера строительных и монтажных работ.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В разделе ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года за N 10 предусмотрены мастера позиция 2290000б-23419.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ванин В.А. работал в должности мастера в "данные изъяты" хозрасчетном ремонтно-строительном участке, что подтверждается копиями трудовой книжки (л.д. "данные изъяты"), справок ООО " "данные изъяты"" (л.д. "данные изъяты"), должностной инструкции мастера (строительно-монтажных работ) (л.д. "данные изъяты"), приказов ЗАО " "данные изъяты"" (л.д. "данные изъяты").

Согласно справок ООО " "данные изъяты"" (л.д. "данные изъяты") Ванин В.А. работал в "данные изъяты" хозрасчетном ремонтно-строительном участке в должности мастера строительных и монтажных работ, раздел ХХVII Списка N2 позиция N, работал полный рабочий день других профессий и должностей не совмещал, имеет право на льготное пенсионное обеспечение согласно постановлению Кабинета Министров СССР N10 от 26 января 1991 года по Списку N раздел ХХVII, позиция N.

Согласно справки ООО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ Ванин В.А. работал мастером, занятым строительством и монтажом оборудования, и его должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не изменялись.

При этом из представленных документов не усматривается какого либо указание на то, что истцу был установлен неполный рабочий день, никаких совмещений должностей и профессий за рассматриваемый период судом не установлено.

Согласно ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

С учетом того, что в стаж для назначения пенсии Ванину В.А. подлежит включению вышеуказанный период, то истец на день обращения в ГУ- УПФ N по г.Москве и Московской области имел специальный стаж не менее 12 лет и 6 месяцев, как лицо работающее в тяжелых условиях труда по Списку N, поэтому требования истца об обязании ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области назначить ему указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ванина В. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ N по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать неправомерными действия Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N по г. Москве и Московской области по отказу во включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда Ванину В. А. по Списку N раздел ХХVII, позиция N периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности мастера в "данные изъяты" хозрасчетном ремонтно-строительном участке, и в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку N.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области включить Ванину В. А. в специальный стаж для назначения трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку N раздел ХХVII, позиция N период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должности мастера в "данные изъяты" хозрасчетном ремонтно-строительном участке и в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда назначить Ванину В. А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку N с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись