Решение Ногинского городского суда Московской области от 28 сентября 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 28 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Мальцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дом мод на Пятницкой" к Кудряшову М. А. о взыскании процентов по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец ООО "Дом мод на Пятницкой" обратился в суд с иском к Кудряшову М. А. о взыскании процентов по основному долгу, неустойки, процентов за пользования чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заочным Решением Ногинского городского суда по делу N по иску ОАО " "данные изъяты"" (далее - "Первоначальный кредитор") к гражданину РФ Кудряшову М.А. далее - "Должник") о взыскании задолженности по Кредитному договору взысканы в пользу ОАО " "данные изъяты"" денежные средства: сумма основного долга - "данные изъяты" рублей, сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей, сумма неустойки - "данные изъяты" рублей, а в общей сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей. Также с Кудряшова М.А. была взыскана сумма дополнительного штрафа в размере "данные изъяты" рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей. Данная задолженность была рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ.

С поручителя Журавлева А.Н. была взыскана сумма в размере "данные изъяты" рублей. С поручителя ОАО " "данные изъяты"" была взыскана сумма в размере "данные изъяты" рублей.

Также было обращено взыскание на акции ОАО " "данные изъяты"", принадлежащие Кудряшову М.А.:номер государственной регистрации N в количестве "данные изъяты" штук; номер государственной регистрации N в количестве "данные изъяты" штук. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные акции ОАО " "данные изъяты"", были реализованы с торгов за "данные изъяты" рублей. Данная сумма поступила на расчетный счет Первоначального кредитора ДД.ММ.ГГГГ и была учтена в частичное погашение суммы неустойки.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N N в отношении ОАО " "данные изъяты"" была введена процедура банкротства - наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Московской области по делу N N требования ООО "Дом мод на Пятницкой" в размере "данные изъяты" "данные изъяты" рубля (из них "данные изъяты" рублей задолженность по договору поручительства за Кудряшова М.А.) были включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве ОАО " "данные изъяты"". Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N N было утверждено мировое соглашение в деле о банкротстве ОАО " "данные изъяты"". Задолженность по договору поручительства в размере "данные изъяты" рублей была погашена следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ погашена сумма "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ года погашена сумма "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ погашена сумма "данные изъяты" рублей.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N была произведена замена взыскателя данной задолженности на ООО "Дом мод на Пятницкой", к которому перешли права требования к должнику, вытекающие из заочного решения Ногинского городского суда по делу N по иску ОАО " "данные изъяты"" к гражданину РФ Кудряшову М.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору, а также все иные имущественные права, вытекающие из уступленных прав требований и принадлежащие Первоначальному кредитору до момента заключения Договора. Задолженность по периодам составляет:

1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дня) (далее - "Первый период"):сумма основного долга - "данные изъяты" рублей; сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей; сумма неустойки - "данные изъяты" рублей; сумма дополнительного штрафа - "данные изъяты" рублей; расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" рублей.

2. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дней) (далее - "Второй период"): сумма основного долга - "данные изъяты" рублей; сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей; сумма неустойки - "данные изъяты" рублей; сумма дополнительного штрафа - "данные изъяты" рублей; расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" рублей.

3. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дней) (далее - "Третий период"): сумма основного долга - "данные изъяты" рублей; сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей; сумма неустойки "данные изъяты" рублей; сумма дополнительного штрафа - "данные изъяты" рублей; расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" рублей.

4. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дней) (далее - "Четвертый период"): сумма основного долга "данные изъяты" руб., сумма неустойки - "данные изъяты" рублей; сумма дополнительного штрафа - "данные изъяты" рублей; расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" рублей.

5. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дней) (далее - "Пятый период"):сумма основного долга - "данные изъяты" рублей;сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей;сумма неустойки ? "данные изъяты" рублей;сумма дополнительного штрафа - "данные изъяты" рублей;расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" рублей.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по основному долгу составляют "данные изъяты" рублей, неустойка - "данные изъяты" "данные изъяты" рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами: "данные изъяты" рублей.

Истец просил суд на основании ст.ст. 307, 309, 334,348,395,810,811,819 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по процентам по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца ООО "Дом мод на Пятницкой" о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей было прекращено в связи с отказом представителей истца от части исковых требований.

В судебном заседании представители истца Комягинский В.Ю. и Иванов Д.В. исковые требования поддержали, дали объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Кудряшов М.А. в судебном заседании исковые требования ООО "Дом мод на Пятницкой" не признал, в обоснование возражений на иск пояснил, что банк свои обязательства по передаче ему пакета акций ОАО " "данные изъяты"" в количестве "данные изъяты" штук не выполнил, а значит денежными средствами первоначального кредитора ОАО " "данные изъяты"" он не воспользовался, что в свою очередь доказывает тот факт, что первоначальный кредитор и истец ООО "Дом мод на Пятницкой" по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ не понесли каких-либо убытков указанных в иске. Также суду следует учесть, что первый пакет акций в количестве "данные изъяты"% "данные изъяты" шт. ДД.ММ.ГГГГ были реализованы по существенно заниженной цене ( "данные изъяты" рублей, при рыночной стоимости "данные изъяты" рублей), которые пошли первоначальному кредитору, а именно сыну банкира ФИО ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его второй пакет акций "данные изъяты"% в количестве "данные изъяты" шт. был размыт на основании эмиссии так же первоначальным кредитором до "данные изъяты"% акций, что уменьшило стоимость его имущества в разы.

Представитель ответчика Кудряшова М.А. - Журавлев А.Н. в судебном заседании исковые требования ООО "Дом мод на Пятницкой" не признал, поддержал объяснения ответчика, дополнительно пояснил, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ они получили в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года по почте, они подали заявление на отмену заочного решения. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года было отказано в восстановление срока на отмену заочного решения, определение это не обжаловали, решение суда также не обжаловали. Так как им было отказано в восстановление срока, они решили подать заявление о привлечении к уголовной ответственности руководителя банка Тетерского О.П., юристов банка. Это было в декабре "данные изъяты" года. Им было отказано в возбуждении уголовного дела, затем это постановление было отменено и затем вновь было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в кассационном порядке они не обжаловали, с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не помнит, обращались или нет. Считает, что после возбуждения уголовного дела им может быть восстановлен срок на подачу кассационной жалобы. Несмотря на то, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, считает его не законным, частично оно исполнено, так как было обращено взыскание на акции.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, материалы архивного гражданского дела N по иску ОАО " "данные изъяты" "данные изъяты"" (ОАО " "данные изъяты"") к Кудряшову М.А., Журавлеву А.Н., ОАО " "данные изъяты"" о взыскании задолженности по кредитному договору, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и Кудряшовым М.А. был заключен кредитный договор N.

В соответствии с условиями данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме "данные изъяты" руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты в размере "данные изъяты"% годовых за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение за предоставление кредита в сроки и в порядке согласно кредитному договору.

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика в ОАО " "данные изъяты"" в соответствии с выпиской по текущему счету N. Дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был подписан договор залога N от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Кудряшов М.А. передал в залог банку принадлежащие ему на праве собственности акции ОАО " "данные изъяты"" номер государственной регистрации N в количестве "данные изъяты" штук номинальной стоимостью "данные изъяты" руб. за штуку, номер государственной регистрации N в количестве "данные изъяты" штуки номинальной стоимостью "данные изъяты" руб. за штуку. Также в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Журавлевым А.Н. и ОАО " "данные изъяты"" с установлением предела ответственности в размере "данные изъяты" руб. у каждого.

Заочным Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требовании ОАО " "данные изъяты"" к РФ Кудряшову М.А., Журавлеву А.Н., ОАО " "данные изъяты"" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Суд взыскал солидарно с Кудряшова М.А., Журавлева А.Н., ОАО " "данные изъяты"" в пользу ОАО " "данные изъяты"" сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по договору о кредите N от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

с Кудряшова М.А. - сумму основного долга - "данные изъяты" рублей, сумму процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей, сумму неустойки - "данные изъяты" рублей, а всего "данные изъяты" рублей;

с Журавлева А.Н. и ОАО " "данные изъяты"" с учетом их ответственности "данные изъяты" руб.00 коп.

Также с Кудряшова М.А., Журавлева А.Н. и ОАО " "данные изъяты"" солидарно взыскана в пользу ОАО " "данные изъяты"" сумма дополнительного штрафа в размере "данные изъяты" рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Также судом было обращено взыскание на акции ОАО " "данные изъяты"", принадлежащие Кудряшову М.А.: номер государственной регистрации N в количестве "данные изъяты" штук; номер государственной регистрации N в количестве "данные изъяты" штук.

Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты").

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданского дела. В связи с чем, суд считает установленными обстоятельства заключения кредитного договора между ОАО " "данные изъяты"" и Кудряшовым М.А. и не исполнения обязанности по возврату денежных средств на основании вышеуказанного договора.

Доводы ответчика и его представителя о том, что банк денежные средства в счет оплаты пакета акций ОАО " "данные изъяты"" в количестве "данные изъяты" штук не перечислил, а значит денежными средствами первоначального кредитора ОАО " "данные изъяты"" ответчик не воспользовался, что в свою очередь доказывает тот факт, что первоначальный кредитор и истец ООО "Дом мод на Пятницкой" по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ не понесли каких-либо убытков, суд не может принять во внимание.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акции ОАО " "данные изъяты"", на которые было обращено взыскание решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были реализованы с торгов за "данные изъяты" рублей. Данная сумма поступила на расчетный счет первоначального кредитора ОАО " "данные изъяты"" ДД.ММ.ГГГГ и была учтена в частичное погашение суммы неустойки.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N N в отношении ОАО " "данные изъяты"" была введена процедура банкротства - наблюдение (л.д. "данные изъяты"). ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Московской области по делу N N требования ООО "Дом мод на Пятницкой" в размере "данные изъяты" рубля (из них "данные изъяты" рублей задолженность по договору поручительства за Кудряшова М.А.) были включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве ОАО " "данные изъяты" (л.д. "данные изъяты"). Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N N было утверждено мировое соглашение в деле о банкротстве ОАО " "данные изъяты"" (л.д. "данные изъяты"). Задолженность по договору поручительства в размере "данные изъяты" рублей была погашена следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ погашена сумма "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ года погашена сумма "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ погашена сумма "данные изъяты" рублей (л.д. "данные изъяты").

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и ООО "Дом мод на Пятницкой" заключен договор уступки прав (требований) N в соответствии с которым ООО "Дом мод на Пятницкой" перешли все права требования к ряду должников, в том числе к должнику Кудряшову М.А., возникшие из кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты").

Согласно п. 1.3 договора об уступке права требования цессионарий ООО "Дом мод на Пятницкой" принял права требования, которые включают в себя основной долг, проценты, комиссии, и все иные платежи, предусмотренные кредитным договором, а также все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора и других связанных с ним обязательств.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N была произведена замена взыскателя ОАО " "данные изъяты" "данные изъяты"" (ОАО " "данные изъяты"") на взыскателя ООО "Дом мод на Пятницкой" (л.д. "данные изъяты").

Задолженность по периодам составляет:

1.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дня) (далее - "Первый период"):сумма основного долга - "данные изъяты" рублей; сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей; сумма неустойки - "данные изъяты" рублей; сумма дополнительного штрафа - "данные изъяты" рублей; расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" рублей.

2.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (666 дней) (далее - "Второй период"): сумма основного долга - "данные изъяты" рублей; сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей; сумма неустойки - "данные изъяты" рублей; сумма дополнительного штрафа "данные изъяты" рублей; расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты" рублей.

3.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дней) (далее - "Третий период"): сумма основного долга - "данные изъяты" рублей; сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей; сумма неустойки "данные изъяты" рублей; сумма дополнительного штрафа - "данные изъяты" рублей; расходы по оплате государственной пошлины ? "данные изъяты" рублей.

4.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дней) (далее - "Четвертый период"): сумма основного долга "данные изъяты" руб., сумма неустойки - "данные изъяты" рублей; сумма дополнительного штрафа - "данные изъяты" рублей; расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" рублей.

5.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дней) (далее - "Пятый период"):сумма основного долга - "данные изъяты" рублей;сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты" рублей;сумма неустойки ? "данные изъяты" рублей;сумма дополнительного штрафа - "данные изъяты" рублей;расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" рублей.

Истец ООО "Дом мод на Пятницкой" просит суд взыскать проценты за пользование кредитом в размере "данные изъяты"% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей (( "данные изъяты".)), на основании ст.ст. 809 ГК РФ, ссылаясь на то, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом решения о взыскании с Кудряшова М.А. задолженности по кредитному договору, обязательства по данному договору не прекратились.

Указанные доводы представителей истца суд считает обоснованными.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Приведенное суждение является позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2009 года.

Если иное не предусмотрено законом или договором, проценты по договору уплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа до его полного погашения, что не противоречит действующему законодательству и полностью согласуется со ст. 809 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании процентов по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО " "данные изъяты"" взыскана денежная сумма в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., на момент предъявления настоящего иска указанная сумма в полном объеме не уплачена, то в данном случае со стороны ответчика имело место неправомерное уклонение от уплаты взысканной судом денежной суммы и в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к взысканию процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом (( "данные изъяты".)) = "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Дом мод на Пятницкой" к Кудряшову М. А. о взыскании процентов по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Дом мод на Пятницкой" к Кудряшову М. А. о взыскании процентов по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова М. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дом мод на Пятницкой" проценты по основному долгу по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а всего взыскать "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты".)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: "данные изъяты"