Определение Ногинского городского суда Московской области от 02 октября 2012 г.

Определение Ногинского городского суда Московской области от 02 октября 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалмухановой А. С. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в "адрес"", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Джалмуханова А.С. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в "адрес"", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, и просила суд:

признать за ней право собственности на комнату N", расположенную по адресу: "адрес"" в порядке приватизации.

Истец Джалмуханова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд отказ от иска, где просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Федерального государственного унитарного предприятия "Управление эксплуатации наученного центра Российской академии наук в "адрес"" Улыбашев К.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Российской академии наук в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Джалмухановой А. С. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в "адрес"", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации не нарушает права и законные интересы других лиц и имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Джалмухановой А. С. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в "адрес"", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Прекратить производство по делу по иску Джалмухановой А. С. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в "адрес"", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить истцу Джалмухановой А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: