Решение Ногинского городского суда Московской области от 09 октября 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 09 октября 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

с участием адвоката Федоренко Т.Е.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циброва В. Н. к администрации муниципального образования г. Э. М. "адрес" об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Цибров В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Э. М. "адрес" об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование своих исковых требований указал на то, что он является собственником "данные изъяты" жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". Собственником "данные изъяты" доли жилого дома является Федорова Л.И. Ранее собственником данной доли жилого дома являлся его отец ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его отец вступил в наследство на данную долю жилого дома после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно свидетельства о праве на наследство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., другой наследницей к означенному в завещании имуществу ФИО1 являлась ФИО4, проживающая по адресу: "адрес" В ДД.ММ.ГГГГ году он обращался с вопросом о судьбе ФИО4, но ему было сказано, что ФИО4 умерла. На адвокатский запрос был предоставлен ответ из Управления ЗАГСа "адрес", что в архиве Люберецкого управления ЗАГС запись акта о смерти ФИО4 отсутствует. Проверка произведена с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Однако на "данные изъяты" долю свидетельство о праве на наследство не было выдано. С момента принятия его отцом наследства в виде доли жилого дома, он также фактически принял наследство на другую долю жилого дома: проживал в едином жилом помещении, включая долю ФИО4, отплачивал коммунальные услуги, охранял от притязаний третьих лиц, поддерживал в соответствующем порядке и производил ремонт. После его смерти он также фактически принял долю данного дома и проживал в ней наравне со своей долей жилого дома. Никаких перегородок в жилом помещении у них не имеется. Мебель находится в одной комнате. Он продолжает оплачивать коммунальные услуги и охранять помещение от претензий третьих лиц.

Просил суд:

установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде "данные изъяты" доли жилого дома, полезной площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе "данные изъяты" кв.м со всеми служебными постройками, находящегося по адресу: "адрес"

установить факт принятии Цибровым В. Н. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде "данные изъяты" доли жилого дома, полезной площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе "данные изъяты" кв.м со всеми служебными постройками, находящегося по адресу: "адрес"

признать за Цибровым В. Н. прав собственности на "данные изъяты" долю жилого дома, полезной площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе "данные изъяты" кв.м со всеми служебными постройками, находящегося по адресу: "адрес"

Истец Цибров В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Федоренко Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. "данные изъяты" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Федорова Л.И., ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федоровой Л.И. ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "данные изъяты" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником "данные изъяты" доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". Собственником "данные изъяты" доли является Федорова Л.И.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., "данные изъяты" доля жилого дома по адресу: "адрес"., принадлежала ФИО4. ФИО4 на "данные изъяты" долю наследства после смерти ФИО1 не вступила (л.д "данные изъяты").

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., "данные изъяты" доля жилого дома по адресу: "адрес"., принадлежала ФИО3

Как усматривается из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 снята с регистрационного учета по адресу "адрес", поскольку ДД.ММ.ГГГГ. умерла.

Как усматривается из свидетельства о смерти N, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 являлся Цибров В. Н.

После смерти ФИО3 наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Циброву В. Н. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты") принадлежит "данные изъяты" доля жилого дома "адрес", что подтверждается свидетельством о государственном регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"

ФИО3 при жизни один владел и пользовался "данные изъяты" частью дома, расположенного по адресу: "адрес" после смерти ФИО1

В силу ч.1 ст. 234 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом в виде "данные изъяты" доли дома, в связи с чем имеются основания для признания за ним права собственности на "данные изъяты" долю вышеуказанного жилого дома.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вышеуказанная статья не только содержит список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает некоторые требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства.

Прежде всего, имеется правило в отношении вещей. В нем устанавливается, что в состав наследства "входят принадлежавшие наследодателю... вещи". Следовательно, требуется, чтобы вещи принадлежали наследодателю. Это ? вывод из общего правила, согласно которому "в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству" (п. 2 ст. 218 ГПК РФ). Говоря в общем виде о вещах, статья охватывает как недвижимые, так и движимые вещи (ст. 130 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что Цибров В. Н. фактически вступил в права наследства по закону после смерти отца ФИО3, поскольку он пользовался "данные изъяты" долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"

При таких обстоятельствах, исковые требования Циброва В. Н. к администрации муниципального образования г. "данные изъяты" об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Циброва В. Н. к Администрации муниципального образования г. Э. М. "адрес" об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде "данные изъяты" доли жилого дома, полезной площадью "данные изъяты".м, в том числе "данные изъяты" кв.м со всеми служебными постройками, находящегося по адресу: "адрес"

Установить факт принятии Цибровым В. Н. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде "данные изъяты" доли жилого дома, полезной площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе "данные изъяты" кв.м., со всеми служебными постройками, находящегося по адресу: "адрес"

Признать за Цибровым В. Н. право собственности на "данные изъяты" долю жилого дома, полезной площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе "данные изъяты" кв.м., со всеми служебными постройками, находящегося по адресу: "адрес"

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. "адрес" за Цибровым В. Н. права собственности на "данные изъяты" долю жилого дома, полезной площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе "данные изъяты" кв.м со всеми служебными постройками, находящегося по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись