Приговор Ногинского городского суда Московской области от 20 июля 2012 г.
(Извлечение)
Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,
подсудимого
КУКУЛЕВСКОГО Г. В. ,
защитника - адвоката Сибатрова Е.Ф., представившего суду удостоверение N и ордер N,
при секретаре Рыжаковой И.С.,
а также потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КУКУЛЕВСКОГО Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты"
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1,161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кукулевский Г.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ КукулевскийГ.В., находясь в "данные изъяты" городском парке, на тропинке, в 50-ти метрах от автодороги, проходящей по улице "данные изъяты" в городе "данные изъяты" Московской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившимся там же ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, после чего потребовал у ФИО6 передать ему находящийся при последнем мобильный телефон. Получив отказ, Кукулевский Г.В. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО6 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, с находившейся в нем флеш-картой, объемом "данные изъяты" гигабайта, стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащие брату несовершеннолетнего ФИО6 - ФИО7, после чего скрылся с места преступления вместе с похищенным, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
В период времени с "данные изъяты" минут по "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ Кукулевский Г.В., находясь возле "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал у ФИО8 передать ему находящийся при последнем мобильный телефон. Получив отказ, Кукулевский Г.В. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО8 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, в котором находилась сим-карта, стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащие ФИО9, после чего скрылся с места преступления с похищенным, причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
В период времени с "данные изъяты" до "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ПрокофьевуИ.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, применив в отношении последнего не опасное для жизни и здоровья насилие, с целью облегчения совершения преступления, схватил последнего за шею, ограничив тем самым свободу его действий, а также напугав своими решительными действиями физически более слабого несовершеннолетнего ФИО10 после чего в целях реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, потребовал у последнего передать ему находящийся при ФИО10 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, с находящейся в нем и не представляющей ценности сим-картой, принадлежащие ФИО10 ФИО10, испугавшись примененного в отношении него насилия и физически более крепкого, чем он Кукулевского Г.В., передал последнему телефон, после чего Кукулевский Г.В., завладев телефоном, скрылся с места преступления с похищенным, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом КукулевскийГ.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., находясь на территории стадиона " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал у последнего показать находящийся при нем мобильный телефон. После того, как ФИО11 показал телефон, Кукулевский Г.В. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО11 мобильный телефон " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащий ФИО12 с защитной пленкой на экране против отпечатков пальцев, стоимостью "данные изъяты" рублей, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии, похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., находясь около "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал показать находящийся при нем телефон. После того, как ФИО14 показал телефон, Кукулевский Г.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО14 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащий ФИО16, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую на сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
В период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ Кукулевский Г.В., находясь возле "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал показать находящийся при последнем мобильный телефон. После того, как ФИО16 показал телефон, Кукулевский Г.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО16 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта и карта памяти, объемом "данные изъяты" гигабайта стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащие ФИО1, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., находясь в подъезде "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал последнего показать находящийся при нем мобильный телефон. ФИО3 показал мобильный телефон, после чего Кукулевский Г.В., в целях реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО3 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащий ФИО3, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму "данные изъяты". Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., находясь в подъезде "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находящемуся там же ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, потребовал показать ему находящийся при несовершеннолетнем мобильный телефон. После того, как ФИО17 показал мобильный телефон, Кукулевский Г.В. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества взял из рук ФИО17 мобильный телефон " "данные изъяты"" с находящейся в нем сим-картой, убрав их в правый карман своей куртки. ФИО17 потребовал вернуть ему телефон, однако Кукулевский Г.В. с целью удержания похищенного имущества и пресечения предпринимаемых со стороны ФИО17 попыток к возврату мобильного телефона, применил к ФИО17 насилие, не опасное для жизни и здоровья, вывернув последнему большой палец на левой руке и причинив своими действиями ему физическую боль, после чего сломив сопротивление ФИО17 завладел мобильным телефоном " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты", и находящейся в нем сим-картой, стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащими ФИО20, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО20 материальный ущерб на общую на сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., после совершения открытого хищения имущества у несовершеннолетнего ФИО17, находясь возле "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал показать находящийся при нем мобильный телефон. После того, как ФИО21 показал мобильный телефон, Кукулевский Г.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО21 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, в котором находилась не представляющая ценности сим-карта, и кожаный чехол из-под указанного мобильного телефона, стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащие ФИО22, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО22 материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом КукулевскийГ.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты", находясь на лесной тропинке, проложенной на территории "данные изъяты" городского парка, в 50-ти метрах от пересечения улицы "данные изъяты" и "данные изъяты", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал передать находящийся при нем мобильный телефон. Получив отказ, Кукулевский Г.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, высказывая в адрес ФИО23 угрозы применения к нему не опасного для жизни и здоровья насилия, повторно потребовал передать ему мобильный телефон. Получив отказ, Кукулевский Г.В. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение мобильного телефона, с целью получения доступа к находившемуся при ФИО2 мобильному телефону, нанес последнему не менее пяти ударов руками по лицу и туловищу, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, в том числе в области носа и на веках левого глаза, которые в соответствии с заключением эксперта N, не причинили вреда здоровью ФИО2, то есть применил в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья. ФИО2, осознавая бесполезность сопротивления Кукулескому Г.В., передал ему сотовый телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, с находящейся в нем картой памяти, объемом "данные изъяты" гигабайта, стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащие ФИО4, после чего Кукулевский Г.В. скрылся с места совершённого преступления вместе с похищенным имуществом, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую на сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., находясь в районе автовокзала "адрес", возле автобусной остановки, расположенной на "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившимся там же ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал от последних, показать находящиеся при них мобильные телефоны. ФИО24 и ФИО25, каждый в отдельности, показали мобильный телефон, после чего Кукулевский Г.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО24 и ФИО25 мобильные телефоны соответственно " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, с находящимися в нем картой памяти, объемом "данные изъяты" гигабайта, стоимостью "данные изъяты" рублей, и не представляющей материальной ценности сим-картой, принадлежащие ФИО26, " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, с находящейся в нем сим-картой, стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащие ФИО27, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО26 материальный ущерб на общую на сумму "данные изъяты" рублей, ФИО27 материальный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., находясь возле "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал показать находящийся при нем мобильный телефон. ФИО28 подчинившись требованию Кукулевского Г.В., показал мобильный телефон, и Кукулевский Г.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО28 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, с находящейся в нем сим картой, стоимостью "данные изъяты" рублей, и "данные изъяты" рублями на текущем счету, принадлежащие ФИО68, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО68 материальный ущерб на общую на сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии, похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., находясь возле "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившимся там же ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего попросил передать находившийся при ФИО32 мобильный телефон. Получив отказ, КукулевскийГ.В. подойдя ближе, повторно потребовал у ЛаврентьеваП.С. передать находящийся при нем мобильный телефон. ФИО29 испугавшись физически более крепкого, чем он, Кукулевского Г.В., подчинился требованиям последнего и показал ему мобильный телефон. В свою очередь, Кукулевский Г.В. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, взял из рук ФИО32 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим-картой, принадлежащие ФИО33, после чего попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, но был остановлен ФИО29 и ФИО31, которые путем обращения к Кукулевскому Г.В. с просьбой о возврате мобильного телефона, а также высказыванием намерений пройти с ним, попытались вернуть телефон. Кукулевский Г.В. с целью удержания мобильного телефона и исключения возможности следования за ним ФИО29 и ФИО30 а также для того чтобы беспрепятственно скрыться с места преступления, подошел к несовершеннолетним, и, высказав в их адрес угрозу о возможном применении в отношении них не опасного для жизни и здоровья насилия, сопровождающуюся имитацией удара руками, потребовал от них оставаться на месте, после чего беспрепятственно скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО33 материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом КукулевскийГ.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., находясь в подъезде "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся там же ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал показать находящийся при нем мобильный телефон. Получив отказ, Кукулевский Г.В. осмотрел содержимое карманов ФИО34 и, обнаружив мобильный телефон, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил у ФИО34 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, с находящейся в нем сим-картой, стоимостью "данные изъяты" рублей, и картой памяти стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащие ФИО39, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО39 материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
В период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ Кукулевский Г.В., находясь на лесной тропе, "адрес" с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подбежал к идущему по вышеуказанной тропе ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО35 мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, с находящейся в нем сим-карта, стоимостью "данные изъяты" рублей, после чего попытался скрыться с похищенным, но был настигнут несовершеннолетним ФИО35, который потребовал вернуть похищенное имущество. Кукулевский Г.В. с целью удержания мобильного телефона с находящейся в нем сим-картой, а также для пресечения предпринимаемых ФИО35 попыток возврата имущества, высказал в адрес ФИО35 угрозы применения насилия, не опасного для его жизни и здоровья, воспринятые несовершеннолетним в связи с физическим превосходством Кукулевского Г.В., реально, и в связи с прекращением со стороны ФИО35 каких-либо действий, направленных на возврат телефона, беспрепятственно скрылся с места преступления, с похищенным имуществом, причинив ФИО36 материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" по "данные изъяты" Кукулевский Г.В., находясь в подъезде "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находящемуся там же ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего потребовал показать находящийся при нем мобильный телефон. Получив отказ, Кукулевский Г.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, схватил ФИО37 за правую руку и, вывернув её в сторону, потребовал передать ему мобильный телефон, тем самым применил к ФИО37 насилие, не опасное для жизни и здоровья. В результате примененного насилия, ФИО37 достал мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, принадлежащий ФИО38, который Кукулевский Г.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ФИО37, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО38 материальный ущерб на общую на сумму "данные изъяты" рублей. Впоследствии похищенным имуществом Кукулевский Г.В. распорядился по своему усмотрению.
Суд полагает, что вина Кукулевского Г.В. в совершенных преступлениях в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных доказательств.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО7, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым его родители с ДД.ММ.ГГГГ находятся в командировке в городе "данные изъяты", и он вынужден смотреть за младшим братом "данные изъяты", который обучается в "данные изъяты" классе Православной Классической гимназии в "адрес". В школе у брата нет никаких проблем. У брата в пользовании был мобильный телефон " "данные изъяты"", который был приобретен с флэш-картой за "данные изъяты" рублей в ДД.ММ.ГГГГ. На момент покупки мобильного телефона " "данные изъяты"" в интернет-магазине "адрес", телефон стоил 6 "данные изъяты" рублей, а флэш-карта "данные изъяты" рублей. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему от брата стало известно, что текущим днем у него неизвестный мужчина похитил мобильный телефон. При каких обстоятельствах происходило похищение телефона, он не знает. После этого он сразу обратился в правоохранительные органы. Корпус телефона " "данные изъяты"" был пластиковый, черного цвета, на боковых поверхностях телефона имелись оранжевые полоски. В связи с тем, что с момента покупки телефона до его хищения прошло более одного года, телефон морально устарел, он его оценивает на сумму "данные изъяты" рублей. Флэш-карту он оценивает на сумму "данные изъяты" рублей. Общий материальный ущерб от хищения телефона составил "данные изъяты" рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как в настоящее время он обучается в городе Москве, ежедневно туда ездит, на дорогу расходует значительное количество денежных средств. Никаких документов на похищенный телефон у него не имеется, так как после его покупки, для того чтобы не захламлять дом, он их выбросил ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом ФИО40 гулял по улице "адрес" Около "данные изъяты" часов, когда они пошли на встречу к маме ФИО40 через лесной парк, расположенный по "адрес", к ним подошел мужчина, который попросил у них телефоны, чтобы позвонить их родителям и рассказать о том, что ребята, якобы, хулиганят. Затем мужчина схватил их руками за плечи и потребовал у "данные изъяты" передать ему телефон. "данные изъяты" отказался, после чего мужчина стал требовать телефон у ФИО6, который также отказался передать ему телефон, но мужчина выхватил у него из рук телефон " "данные изъяты"" в корпусе черного цвета с оранжевой окантовкой, в котором была сим-карта оператора мобильной связи " "данные изъяты"", после чего быстрым шагом пошел в сторону "данные изъяты" по "адрес". ФИО6 попытался догнать мужчину, но не смо "адрес" сим-карту он с братом заблокировал ( "данные изъяты");
- показаниями свидетеля ФИО40 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом ФИО6 шел по городскому парку со стороны "адрес". К ним подошел мужчина, который стал их обвинять в том, что они взрывают петарды, после чего попросил у них телефоны, чтобы посмотреть номера родителей. Затем мужчина схватил ребят руками за плечи и потребовал у "данные изъяты" передать ему телефон, на что он отказался. После этого мужчина стал требовать телефон у ФИО6, который ему также отказался передать телефон, но мужчина выхватил у ФИО6 из рук телефон и быстрым шагом пошел в сторону "адрес". Вальтер пошел за ним, но мужчина, увидев это, побежал от них. Мужчина угрозы в адрес ребят не высказывал, физическую силу не применял ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "адрес" - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом давать показания в суде на основании положений ст. 51 Конституции РФ и с согласия сторон показаниями Кукулевского Г.В. в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов он находился вблизи городского парка в городе "адрес", расположенном на "адрес", где увидел двух молодых людей, возрастом примерно "данные изъяты" лет. У одного из ребят были очки. Он подошел к ним и спросил у них о том, не находили ли они какой-либо телефон, при этом ни к кому из них он физической силы не применял, никого за одежду не дергал. Он попросил их показать свои мобильные телефоны, на что один из ребят достал свой мобильный телефон " "данные изъяты"" в корпусе черного цвета с оранжевой окантовкой по бокам и передал его Кукулевскому Г.В., который взял телефон и убрал в карман куртки, после чего быстрым шагом стал уходить в сторону автовокзала. Кричали ли ему ребята о том, чтобы он отдал телефон или нет, он не знает, так как быстро ушел от них. Похищенный телефон он на вокзале продал водителю такси за "данные изъяты" рублей, а вырученные деньги потратил на продукты ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом давать показания в суде на основании положений ст. 51 Конституции РФ и с согласия сторон показаниями Кукулевского Г.В. в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения хищения мобильных телефонов у несовершеннолетних и для того чтобы заработать денег, так как он нигде не работал, он пришел к городскому парку, расположенному по "адрес", где около "данные изъяты" часов увидел незнакомых двоих несовершеннолетних. Они были школьниками, так как у них были школьные сумки. У одного из парней в руках был мобильный телефон " "данные изъяты"" в корпусе черного цвета, который Кукулевский Г.В. захотел похитить. Для этого он подошел к ребятам и под предлогом выяснения номеров телефонов родителей, потребовал у парня, который в руках держал телефон, передать ему мобильный телефон " "данные изъяты"". В связи с тем, что мальчик отказался передать имеющийся при нем мобильный телефон, он выхватил из рук мальчика мобильный телефон " "данные изъяты"", в котором была карта памяти объемом "данные изъяты" гигабайт, после чего убежал в сторону вокзала. Похищенный телефон с картой памяти он после хищения продал таксисту за "данные изъяты" рублей. Таксиста, которому он продал телефон, он не помнит, так как не придал его виду никакого значения. Опознать его он не сможет, так как не запомнил. За вырученные деньги он купил продукты питания для своей семьи. Он не говорил таксисту, что телефон похищенный, а таксист не спрашивал его об этом. Совей супруге Кукулевский Г.В. говорил, что деньги на продукты заработал на подработке ( "данные изъяты");
- заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут в "данные изъяты" городском парке открыто похитил у его брата ФИО43 мобильный телефон, стоимостью "данные изъяты" рублей с флэш-картой, стоимостью "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты");
- протоколом осмотра места происшествия - территории местности в городском парке "адрес", расположенной на "адрес", с фототаблицей и схемой к нему, из которого следует, что участвующий в деле ФИО6 пояснил, что, когда он находился на тропе, расположенной в "данные изъяты" метрах от автодороги "адрес", неизвестный мужчина выхватил у него из рук мобильный телефон( "данные изъяты");
- справками о стоимости похищенного у ФИО6 мобильного телефона и флэш-карты ( "данные изъяты");
- протоколом явки с повинной, в которой Кукулевский Г.В. собственноручно написал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он находился в городском парке недалеко от "адрес" и, увидев молодого парня, забрал у него сотовый телефон " "данные изъяты"" темного цвета, который впоследствии продал неизвестному водителю такси за "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты");
- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что ФИО6 среди трех представленных ему на опознание мужчин опознал мужчину, стоящим под номером 1 и пояснил, что это именно тот мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов в городском парке "адрес" выхватил у него из рук мобильный телефон " "данные изъяты"" и убежал. Опознанным оказался Кукулевский Г.В. ( "данные изъяты");
- протоколом проверки показаний обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что Кукулевский Г.В. привел следственно-оперативную группу в "данные изъяты" городской парк со стороны "адрес", указал на тропинку и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он на ней увидел двух несовершеннолетних, подошел к ним, рассказал какую-то выдуманную историю, а затем из рук одного из мальчиков выхватил мобильный телефон " "данные изъяты"" и быстро пошел в сторону "адрес" ( "данные изъяты").
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО6 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильный телефон у несовершеннолетнего ФИО6 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО6, а также на виду у свидетеля ФИО40, которые понимали противоправный характер действий Кукулевского Г.В..
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО6 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО8, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что ее несовершеннолетний сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в 6 " "данные изъяты"" классе МБОУ СОШ N "адрес". У сына в пользовании был мобильный телефон " "данные изъяты"" "данные изъяты", который сыну передала она примерно в ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что себе приобрела новый телефон. Сын пользовался услугами оператора мобильной связи " "данные изъяты"" с абонентским номером "данные изъяты", стоимость сим-карты составляла "данные изъяты" рублей. Указанный телефон ей приобретался примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты она не помнит, за "данные изъяты" рублей. Телефон был в металлическом корпусе серого цвета с сенсорным экраном. По кругу телефон имел пластиковую окантовку черного цвета. Данный телефон постоянно находился при сыне. Примерно в "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ она позвонила домой и от сына узнала о том, что примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на углу "адрес", когда сын с одноклассницей "данные изъяты" шел на каток, неизвестный мужчина похитил у него телефон " "данные изъяты"" "данные изъяты". Неизвестный мужчина сзади их догнал и, сказав, что потерял свой телефон, попросил ребят показать ему свои телефоны, для того чтобы удостовериться, нет ли у них его телефона. Ребята ответили мужчине, что не брали чужих телефонов и, показав ему свои телефоны, сказали, что у них только свои телефоны. Мужчина в этот момент выхватил у сына из рук телефон " "данные изъяты"" и побежал в сторону рощи, расположенной между районами МОГЭС и Истомкино в городе Ногинска. Мужчина выхватил телефон только у сына, у Барановой Валентины он не стал брать телефон. После этого она обратилась в полицию. Похищенный у сына телефон " "данные изъяты"" с учетом его амортизации и в связи с тем, что он морально устарел, она оценивает на сумму "данные изъяты" рублей. Кроме того с телефоном у сына была похищена и сим-карта, которая приобреталась за "данные изъяты" рублей. Таким образом, общий материальный ущерб от хищения телефона и сим-карты составил "данные изъяты" рублей, что для нее является значительным материальным ущербом ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО8 о том, что примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он шел на каток вместе с одноклассницей "данные изъяты", на углу "адрес", к ним подошел неизвестный мужчина, которому попросил его показать ему телефон. Он достал свой телефон " "данные изъяты"" серого цвета, который ему подарила мама, после чего мужчина выхватил у него из рук телефон " "данные изъяты"" и побежал в сторону рощи ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО44 о том, что примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ она шла на каток вместе с одноклассником ФИО8. На углу "адрес" к ним подошел неизвестный мужчина, которому попросил ФИО69 показать телефон. Последний достал телефон " "данные изъяты"" серого цвета, а мужчина в этот момент выхватил у ФИО69 из рук телефон " "данные изъяты"" и побежал в сторону рощи ( "данные изъяты");
- показаниями свидетеля ФИО45 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что ФИО8 приходится ей внуком. У внука в пользовании был мобильный телефон " "данные изъяты"" "данные изъяты", который ему передала его мама примерно в ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что себе приобрела новый телефон. Сколько стоил телефон, она не знает. Телефон был в металлическом корпусе серого цвета с сенсорным экраном. По кругу телефон имел пластиковую окантовку черного цвета. Данный телефон постоянно находился у внука. Примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ от внука ей стало известно о том, что на углу "адрес", когда внук с одноклассницей "данные изъяты" шел на каток, неизвестный мужчина похитил у него телефон " "данные изъяты"". Неизвестный мужчина догнал их и, сказав, что потерял свой телефон, попросил ребят показать ему свои телефоны, для того чтобы удостовериться в том, что у них нет его телефона. Ребята ответили мужчине, что не брали чужих телефонов, и показали мужчине свои телефоны. Мужчина в этот момент выхватил у внука из рук телефон " "данные изъяты"" и побежал в сторону рощи, расположенной между районами "адрес" и "адрес" в городе "адрес". Мужчина выхватил телефон только у внука, у "данные изъяты" он не стал брать телефон. После этого она с внуком и с заявлением обратилась в полицию ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "адрес" - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии Кукулевского Г.В. в качестве подозреваемого в связи с его отказом давать показания в судебном заседании о том, что с начала ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты он не помнит, и до ДД.ММ.ГГГГ, он совершал открытые хищения сотовых телефонов у несовершеннолетних детей. В основном это были мальчики школьного возраста. Он подходил к несовершеннолетним детям, при этом прикрывал свое лицо до носа шарфом, до бровей шапкой, куртку менял сторонами, то есть либо светло-серой, а если ее вывернуть то темного цвета - черного, шапка - серая с темными цифрами "данные изъяты", шарф - темного цвета зеленый, и спрашивал у них о том, не находили ли они сотовые телефоны, либо просил их помочь найти его телефон. Похищенные телефоны он сбывал или в палатку на центральном рынке, или таксистам. Около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ он шел от своего друга в районе " "адрес"" и на углу дома, расположенного около стадиона " "данные изъяты"", увидел двоих несовершеннолетних, мальчика и девочку, возрастом "данные изъяты" лет. Он спросил у них о том, не находили ли они его сотовый телефон, на что они ответили, что не находили. Он попросил показать ему свои мобильные телефоны, и дети показали ему их. У мальчика был телефон " "данные изъяты"", а какой телефон был у девочки, он не знает, так как его не рассмотрел. Он попросил мальчика дать ему телефон, и после того как мальчик передал ему мобильный телефон, сказал, что забирает его. Мальчик попросил его вернуть телефон, но он убежал в сторону леса, расположенного около стадиона " "данные изъяты"" в городе "адрес". На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов он пришел в палатку на центральном рынке в городе "адрес", где сбыл похищенный у ребенка телефон " "данные изъяты"" за "данные изъяты" рублей. В данную палатку он неоднократно сбывал похищенные у детей телефоны. Полученные от продажи телефонов денежные средства он тратил на продукты ( "данные изъяты");
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями Кукулевского Г.В. в качестве обвиняемого на предварительном следствии в связи с его отказом давать показания в судебном заседании о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения хищения мобильных телефонов у несовершеннолетних он пришел к дому N, расположенному на "адрес", где в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут около указанного дома увидел ранее незнакомых двоих несовершеннолетних мальчика и девочку, у которых решил похитить телефон. Он подошел к ним, и, сообщив выдуманные сведения о потере своего мобильного телефона, попросил их показать ему свои мобильные телефоны. Дети достали свои телефоны. Он увидел у мальчика телефон " "данные изъяты"", который и решил похитить. Какой телефон показывала девочка, он не помнит, так как не собирался у неё похищать телефон. После того как дети показали ему свои телефоны, он у них на глазах выхватил у мальчика из рук мобильный телефон " "данные изъяты"", в котором находилась сим-карта, после чего с телефоном побежал в сторону леса. Похищенный телефон он продал на рынке парню по кличке " "данные изъяты"" за "данные изъяты" рублей. Он не говорил ему, что телефон похищенный, а " "данные изъяты"" его не спрашивал. За вырученные деньги он купил продукты питания для своей семьи. Своей супруге он говорил, что деньги на продукты заработал ( "данные изъяты");
- заявлением ФИО45 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее мобильный телефон у ее несовершеннолетнего внука ФИО8 ( "данные изъяты");
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности у "адрес", с фототаблицей и схемой к нему, из которого следует, что от "адрес" имеется тропинка, "данные изъяты" метрах от нее находится автостоянка ( "данные изъяты");
- справкой, согласно которой стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" составляет "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты");
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО8 среди тех предъявленных ему мужчин опознал по чертам лица, по разрезу глаз, по овальной форме лица мужчину под номером N и пояснил, что этот именно тот, кто ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут около "адрес" попросил показать ему мобильный телефон, а потом выхватил его у него из рук и убежал ( "данные изъяты");
- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО9 были изъяты коробка из-под телефона и документы на похищенный телефон ( "данные изъяты");
- постановлением о признании изъятых коробки из-под телефона и документов на похищенный телефон вещественными доказательствами по делу и приобщении их к материалам настоящего уголовного дела ( "данные изъяты");
- протоколом проверки показаний обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что Кукулевский Г.В. по собственному желанию, добровольно предложил оперативно-следственной группе проследовать к дому N по "адрес", где сообщил о том, что на углу данного дома похитил мобильный телефон " "данные изъяты"" в корпусе черного цвета у мальчика, который был с девочкой ( "данные изъяты").
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО8 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильный телефон у несовершеннолетнего ФИО8 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО8, а также на виду у свидетеля ФИО46, которые понимали противоправный характер действий Кукулевского Г.В.
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО8 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО10, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО10 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, в торговом центре " "данные изъяты"", расположенном рядом с "адрес", она приобрела мобильный телефон " "данные изъяты"" с сенсорным дисплеем в корпусе черного цвета, стоимостью "данные изъяты" рублей. Какие-либо документы на данный телефон у неё не сохранились, в связи с чем предоставить их она не может. Данным мобильным телефоном пользовался её сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ сын собирался идти на дачу, которая находится в "адрес" в СНТ " "данные изъяты"". В первой половине дня, точного времени она не помнит, она поехала по магазинам, в это время сын еще оставался дома. Во второй половине этого же дня, точного времени она не помнит, когда она вернулась домой, сын рассказал ей о том, что, когда он пошел на дачу и проходил по "адрес", к нему сзади подошел неизвестный мужчина, который схватил его рукой за шею и, сказав, что у его "малого" отобрали телефон, попросил показать свой телефон. Сын показал ему свой телефон, и в этот момент мужчина выхватил у него из рук сотовый телефон и убрав его к себе в карман, затем он повел сына вокруг дома N по "адрес" и, выйдя на тропинку, идущую по указанной улице, потребовал от сына идти впереди и не оглядываться. Сын прошел вперед около "данные изъяты" метров и, обернувшись, никого не увидел. Мужчина держал сына за шею с того момента как подошел к нему и до того момента, пока не сказал ему идти вперед. В тот момент, когда мужчина держал сына, последний не испытывал физической боли, он испытывал только сильный страх от происходящего. После того, как сын рассказал ей обо всем, она заблокировала его сим-карту и вызвала сотрудников полиции. Стоимость мобильного телефона составила "данные изъяты" рублей. Указанный ущерб для неё является значительным, так как она проживает с сыном и получает небольшую заработную плату. Похищенный телефон был в хорошем состоянии, каких-либо повреждений не имел. В момент хищения телефона у сына, телефон не имел никакого дополнительного оборудования, в телефоне была лишь симкарта оператора мобильной связи " "данные изъяты"" с телефонным номером N. Похищенная с телефоном сим-карта для ФИО72 не представляет никакой материальной ценности. Со слов сына, ей известно, что мужчина, похитивший у её сына телефон, для того чтобы завладеть телефоном и при этом остаться незамеченным, пальцами своей руки крепко взял сына за шею и не дал ему даже развернуться, после чего потребовал у сына передать ему телефон. Сын очень испугался, что в отношении него может быть применено неопасное для его жизни и здоровья насилие, и передал телефон похитителю. Со слов сына, лицо, похитившее у него телефон, в момент хищения телефона, словами не угрожало ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО10 на предварительном следствии о том, что около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, он пошел на дачу, которая находится в СНТ " "данные изъяты"" в "адрес". Когда он шел по "адрес" в сторону "адрес" через лесопарковую зону, то заметил, что за ним идет неизвестный мужчина. На выходе из лесопарковой зоны, мужчина подошел к нему сзади с левой стороны, и, схватив правой рукой за шею, сказал, что у его "малого" отобрали телефон, после чего спросил, имеется ли у него с собой сотовый телефон и попросил показать ему свой сотовый телефон. Когда неизвестный мужчина взял его за шею, ему не было больно, но он очень сильно испугался всего происходящего и возможных дальнейших последствий, в связи с чем достал свой сотовый телефон " "данные изъяты"" из правого кармана своей куртки. Неизвестный мужчина взял у него из рук сотовый телефон и положил его к себе в карман. После этого неизвестный мужчина повел его вокруг "адрес", который стоит вдоль дороги на "адрес". Обойдя вокруг "адрес", мужчина вывел его на тропинку вдоль автодороги по "адрес", по которой он шел ранее, после чего сказал ему идти вперед и не оборачиваться и убрал с его шеи свою руку. Пройдя вперед около 10 метров, он остановился и оглянулся, но мужчины уже не было. После того, как мама вернулась домой, он все ей рассказал, и она вызвала сотрудников полиции. Корпус телефона " "данные изъяты"" имел черный цвет, панель управления была сенсорная ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "данные изъяты" - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года в течение одного месяца супруг работал в организации под названием "Авиком", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказов в суде давать показания показаниями Кукулевского Г.В. в качестве подозреваемого о том, что около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в "данные изъяты" городском парке, расположенном вблизи улицы "адрес". Там он увидел ранее не знакомого ему парня, которому на вид было "данные изъяты" лет. Он решил похитить у него телефон и для этого подошел к нему со спины и, сказав, что у его брата отобрали телефон, спросил у парня, где его телефон, после чего попросил показать ему его. Мальчик достал свой телефон из кармана куртки, после чего Кукулевский Г.В. взял у мальчика из рук телефон и положил его к себе в карман. Затем с телефоном он пошел на остановку, на маршрутке поехал на городской рынок, где продал похищенный телефон парню по имени "данные изъяты" по прозвищу " "данные изъяты"" за "данные изъяты" рублей. Он не говорил "данные изъяты" о том, что телефон им был похищен. Телефон был " "данные изъяты"" был в корпусе черного цвета. Как выглядел молодой человек, у которого он похитил телефон, как он был одет, он не помнит. По "адрес" Кукулевский Г.В. шел в сторону "адрес", то есть в туже сторону, в какую шел и мальчик, у которого он похитил мобильный телефон. ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом давать показания в судебном заседании показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В. о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, он с целью хищения мобильных телефонов у несовершеннолетних пришел в лесопарк, расположенный вблизи "адрес". Там, увидев идущего впереди, ранее ему не знакомого несовершеннолетнего парня, в возрасте от "данные изъяты" до "данные изъяты" лет, он решил похитить мобильный телефон. С этой целью он пошел за ним. Догнав последнего на выходе из лесопарка вблизи "адрес", для того чтобы он ему не оказывал никакого сопротивления и не видел его, он решил напугать мальчика и заставить его беспрепятственно отдать мобильный телефон. Для этого он большим и указательным пальцами правой руки не сильно взял мальчика за шею, после чего для выяснения наличия у него мобильного телефона поинтересовался у него о том, имеется ли у него мобильный телефон. Мальчик сказал, что телефон у него есть, и тогда он, не отпуская шею мальчика, рассказал ему выдуманную историю о хищении телефона у его младшего брата, после чего попросил мальчика показать ему его телефон. Мальчик из правого кармана своей куртки достал мобильный телефон " "данные изъяты"", в котором была сим-карта, и отдал телефон ему, а он положил похищенный телефон с находящейся в нем сим-картой к себе в карман и для того чтобы избежать возможного изобличения, якобы для того, чтобы показать телефон своему младшему брату, отвел мальчика на тропинку, расположенную вдоль автодороги по "адрес", где не было людей, и там, сказав мальчику, чтобы тот не оборачивался, скрылся от него с похищенным телефоном. Сим-карту он выбросил, а телефон продал на центральном рынке парню по имени "данные изъяты" по прозвищу " "данные изъяты"" за "данные изъяты" рублей. В момент совершения указанного преступления он понимал, что совершает преступление и желал его совершения. Он понимал, что ребенок, скорее всего, переживал по этому поводу, но ему нужны были деньги для того чтобы кормить своего ребенка и супругу, вот он и совершал преступления. При допросе в качестве подозреваемого на вопрос дознавателя о том, трогал ли он данного мальчика за шею, он сказал, что не трогал, но это в действительности не так. В действительности он его брал за шею, чтобы тот не обворачивался ( "данные изъяты");
- заявлением потерпевшей ФИО10 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут до "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на "адрес" открыто похитило сотовый телефон " "данные изъяты"" с сенсорным дисплеем черного цвета, стоимостью "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты");
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности около "адрес" с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что, когда он выходил из парка, к нему сзади подошел неизвестный мужчина, который, взяв его за шею, потребовал, чтобы он достал телефон. Он испугался, достал телефон и отдел его мужчине. После этого он с мужчиной по пешеходной дороге прошел вокруг "адрес", вновь вышли на тропинку, где мужчина его отпустил и приказал уходить и не оборачиваться ( "данные изъяты");
- протоколом явки с повинной Кукулевского Г.В., в которой он собственноручно и добровольно написал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он находился в городском парке, недалеко от "адрес", где увидел незнакомого парня, на вид "данные изъяты" лет, у которого решил забрать телефон. Он забрал у данного парня телефон " "данные изъяты"", который он затем продал за "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты");
- справкой о том, что стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты").
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО10, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под насилием, не опасным для жизни или здоровья (ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
В ходе судебного заседания было объективно установлено, что совершая данное преступление, Кукулевский Г.В. с целью открытого хищения чужого имущества, взял за шею несовершеннолетнего ФИО10, стал водить его около "адрес", держа его за шею, ограничив тем самым его свободу, то есть применил по отношению к потерпевшему ФИО10 насилие, не опасное для его жизни и здоровья.
С учетом изложенного суд полагает, что действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО10 государственным обвинителем Полтевой А.А. по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО13, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО13 о том, что она с супругом взяла шефство над ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который воспитывается в Муниципальном бюджетном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья " "данные изъяты"", расположенном по адресу: "адрес". Вместе с супругом она постоянно на выходные и праздничные дни забирают "данные изъяты" к себе домой, где занимаются его воспитанием. Для общения с "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи " "данные изъяты"", расположенном по адресу: "адрес", она купила телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, а также защитную пленку на указанный телефон, стоимостью "данные изъяты" рублей. Чехол под телефон, стоимостью "данные изъяты" рублей, и сим-карта, стоимостью "данные изъяты" рублей, достались в подарок. В общей сложности расходы на телефон у нее составили "данные изъяты" рублей. Данным телефоном "данные изъяты" пользовался постоянно, а в школе-интернате он им давал пользоваться им своим друзьям. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что телефон похитил неизвестный мужчина у друга "данные изъяты" - "данные изъяты". В период времени с "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут по "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут, когда дети с воспитателем находились на стадионе " "данные изъяты"", расположенном на "адрес", незнакомый мужчина подошел к ФИО11 и под предлогом что кто-то из его знакомых потерял телефон, забрал у "данные изъяты" тот телефон, который ему дал "данные изъяты", то есть тот телефон, который "данные изъяты" купила она, после чего мужчина, отведя "данные изъяты" в сторону выхода со стадиона, убежал с похищенным телефоном. "данные изъяты" пользовался услугами оператора мобильной связи " "данные изъяты"" со следующим номером: N. На покупку сим-карты она никаких средств не затрачивала, в связи с чем не считает, что её хищением ей причинен какой-либо ущерб. Чехол под телефон остался у "данные изъяты". Копии платежных документов на телефон она предоставляла в полицию. Совершенным преступлением ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии о том, что около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ он с другими ребятами, всего "данные изъяты" человек, в сопровождении воспитателя ФИО47 пошел на каток, расположенный на стадионе по "адрес" городе "адрес". Находясь в школе, он у своего товарища ФИО48 взял телефон " "данные изъяты"". Телефон у него находился в кармане. На стадионе он подошел к своему товарищу ФИО38, с которым стоял незнакомый мужчина, который ему сказал, что у входа на стадион какой-то мальчик потерял свой телефон и поинтересовался не находил ли "данные изъяты" данный телефон, а когда "данные изъяты" сказал, что не находил, мужчина серьезным тоном потребовал от него вывернуть карманы. Он испугался и из правого кармана куртки вытащил телефон, который ранее взял у "данные изъяты". Мужчина потребовал посмотреть контакты. "данные изъяты" испугался и отдал мужчине телефон. После этого мужчина потребовал сходить с ним к входу на стадион, чтобы мальчику показать телефон, так как телефон похож на тот, который потерял мальчик. Они пошли, при этом мужчина говорил "данные изъяты", что если телефон не мальчика, то он вернет телефон, а когда пришли, то никого из детей "данные изъяты" у входа не увидел. По приходу к выходу со стадиона мужчина грубо сказал ему, что забирает телефон, и потребовал его уйти, после чего с телефоном побежал в сторону "адрес". "данные изъяты" за ним не побежал, так как растерялся "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО38 о том, что около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ он с другими ребятами, всего "данные изъяты" человек, в сопровождении воспитателя ФИО47 пошел на каток, расположенный на стадионе по "адрес" городе "адрес". Возле трибун стадиона к "данные изъяты" подошел ранее не знакомый ему мужчина и сказал, что потерял телефон и поинтересовался, не находил ли он телефон. "данные изъяты" сказал, что не находил, и в этот момент к ним подошел "данные изъяты", у которого мужчина спросил тоже самое. "данные изъяты" ответил что не находил, и тогда мужчина потребовал у него показать карманы. "данные изъяты" достал сотовый телефон и передал его мужчине, после чего они вдвоем пошли в сторону выхода со стадиона. "данные изъяты" за ними не пошел, так как был на коньках, а пошел к воспитателю и сказал о том, что "данные изъяты" ушел с мужчиной. Через некоторое время "данные изъяты" вернулся и сказал, что мужчина забрал у него телефон и убежал "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО48 о том, что ранее у имел мобильный телефон марки " "данные изъяты"" черного цвета, модели которого он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он отдал свой мобильный телефон своему другу "данные изъяты" на некоторое время, чтобы поиграть. Примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут они находились на катке, который расположен на стадионе "адрес". Он катался на коньках, а "данные изъяты" при этом гулял возле катка и играл с его телефоном. Через некоторое время к нему прибежал "данные изъяты" и сообщил, что у него украли мобильный телефон "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО47 о том, что она работает в интернате воспитателем. ДД.ММ.ГГГГ совместно с группой детей она находилась на стадионе " "данные изъяты"". Примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут, наблюдая за детьми, она увидела, что к воспитанникам - "данные изъяты" и "данные изъяты" подошел неизвестный молодой человек, которого она видела только со спины, его лица не видела. Через некоторое время "данные изъяты" подошел к ней и сказал что он данного молодого человека не знает. Затем она обернулась и заметила, что данный молодой человек ушел в неизвестном направлении совместно с "данные изъяты". Она сразу побежала за "данные изъяты" и за молодым человеком, но догнать их не смогла. Через некоторое время она увидела "данные изъяты", который плакал, у него была истерика, при этом он кричал, что у него украли телефон. Подойдя к нему, она спросила о том, что случилось, на что он ответил, что молодой человек, который стоял рядом с ним, отнял у него телефон. В это время, кто-то из прохожих вызвал сотрудников полиции, которым по их приезду она рассказали о случившемся. ( "данные изъяты");
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "адрес" - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике ДД.ММ.ГГГГ
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом давать показания в суде и с согласия сторон показаниями Кукулевского Г.В. в качестве подозреваемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" или "данные изъяты" часов дня он гулял по городу "адрес". Зайдя на стадион, расположенный по адресу: "адрес", он увидел, что на катке гуляют маленькие несовершеннолетние ребята, у которых он решил забрать телефон. Подойдя к одному из мальчиков, он завел с ним беседу по поводу того, что потерял телефон, потребовал вывернуть карманы. Мальчик достал из кармана телефон марки " "данные изъяты"", модель "данные изъяты", он взял у него из рук этот телефон и сказал, что на входе в стадион другой мальчик потерял телефон, и этот телефон надо показать ему. Они прошли в сторону выхода со стадиона, и там Кукулевский Г.В. сказал мальчику, что не вернет ему телефон, после чего убежал в сторону района " "данные изъяты"" в городе "адрес". Спустя некоторое время он пришел с указанным телефоном на вокзал "адрес" и, подойдя к автомобилю такси, предложил водителю купить у него телефон, на что тот согласился и купил у него телефон за одну тысячу рублей "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом давать показания в суде и с согласия сторон показаниями Кукулевского Г.В. в качестве обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ с "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут до "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он пришел на стадион " "данные изъяты"", где увидел ранее незнакомых ему несовершеннолетних, у которых решил похитить телефон. Для этого он подошел к ним, и сообщив им выдуманную историю о потере своего мобильного телефона, потребовал показать содержимое карманов. Один из мальчиков показал содержимое карманов, в одном из которых находился мобильный телефон " "данные изъяты"", на экран которого была наклеена защитная пленка против отпечатков пальцев. Увидев телефон, он для того чтобы завладеть им, под предлогом просмотра контактов, на глазах у ребят, выхватил из рук мальчика указанный мобильный телефон, после чего, для того чтобы отвести мальчика в сторону, чтобы он не поднял шум и не воспрепятствовал окончательному завладению телефоном, под выдуманным предлогом демонстрации указанного телефона своему знакомому, отвел мальчика к выходу с территории стадиона, где не было людей, и там убежал от мальчика с телефоном в сторону "адрес". Похищенный телефон он продал таксисту за "данные изъяты" рублей. Он не говорил таксисту, что телефон похищенный, а тот его об этом не спрашивал. За вырученные деньги он купил продукты питания для своей семьи. Супруге он говорил, что деньги на продукты заработал "данные изъяты"
- заявлением заместителя директора "данные изъяты" вида ФИО49 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который открыто похитил мобильный телефон у воспитанника сиротской группы ФИО11 "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у "адрес" с фототаблицей к нему, согласно которому на указанной территории расположен стадион " "данные изъяты"", где гуляли воспитанники "данные изъяты" вида, у одного из которых - ФИО11 был похищен мобильный телефон "данные изъяты"
- справкой, согласно которой стоимость телефона " "данные изъяты"" на ДД.ММ.ГГГГ составляла "данные изъяты" рублей, и документами на телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра документов на мобильный телефон " "данные изъяты"", согласно которым он был приобретен ДД.ММ.ГГГГ за "данные изъяты" рублей, стоимость пленки защитной универсальной против отпечатки пальцев "данные изъяты"
- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по делу и приобщении их к материалам уголовного дела "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной, в которой Кукулевский Г.В. собственноручно и добровольно написал о том, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он находился на стадионе " "данные изъяты"", где увидел молодого парня, у которого в дальнейшем забрал телефон, который потом продал неизвестному водителю такси на автовокзале в "адрес"
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО11 среди трех представленных ему мужчин по росту, по курке, по чертам лица и впадинке на щеке опознал мужчину под номером N и пояснил, что именно этот мужчина ДД.ММ.ГГГГ на стадионе взял у него из рук телефон " "данные изъяты"" и убежал. Опознанным оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
- протоколом проверки показаний Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что Кукулевский Г.В. направился вместе с оперативной группой на стадион " "данные изъяты"", расположенный по адресу: "адрес", и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории стадиона он похитил у незнакомого мальчика мобильный телефон "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО11 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильный телефон у несовершеннолетнего ФИО11 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО11, а также на виду у свидетеля ФИО38, которые понимали противоправный характер действий Кукулевского Г.В..
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО11 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО16, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО16 на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что она является мамой несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ она приехала с работы около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут, сын "данные изъяты" был в школе. После того как сын пришел из школы он ей рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он со своим другом ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возвращался со школы. Когда они находились около подъезда их "адрес", к ним подошел незнакомый мужчина попросил их показать свои телефоны, они показали. После этого мужчина взял у ее сына телефон марки " "данные изъяты"" и ушел в сторону городского парка. Вышеуказанный телефон был подарен сыну на Новый год. Телефон покупался в ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного телефона на момент хищения составила "данные изъяты" рублей. Указанный ущерб для нее является значительным. Указанный телефон приобретался через интернет-магазин "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он с другом ФИО51 шел со школы. Подойдя к 1 подъезду "адрес", они остановились и стали общаться. В этот момент к нам подошел незнакомый мужчина, лицо которого было прикрыто шарфом темно-серого цвета. Он спросил у них о том, не находили ли они мобильный телефон, на что они ответили отрицательно. После этого он попросил их показать ему свои телефоны. Они показали свои мобильные телефоны, и мужчина сказал, что у него телефон похож на телефон ФИО14 Мужчина попросил у него телефон, что бы посмотреть серийный номер. Мальчик сказал, что это его телефон и его ему подарили родители на Новый год. Он дал мужчине свой телефон. Мужчина взял телефон, вытащил аккумулятор и стал разглядывать его, потом положил его к себе в карман куртки и попросил ребят пройти с ним, чтобы проверить телефон. Мужчина перевел их через дорогу, сказал ребятам, что это его телефон и чтобы они шли домой. Он с "данные изъяты" пошли за мужчиной, но мужчина сказал им, что если они пойдут за ним, то им будет хуже. Они остановились, а мужчина побежал в сторону памятника " "данные изъяты"" и колеса "обозрения". После этого он пошел к себе домой, а Евгений к себе. Он пришел домой, переоделся, и так как дома не было родителей, позвонил бабушке и рассказал ей о случившемся, а потом они вызвали сотрудников полиции "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО51 на предварительном следствии о том, что около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО14 шел из школы. Подойдя к 1-му подъезду "адрес", где проживает друг, они остановились и стали общаться. В этот момент к ним подошел незнакомый мужчина, лицо которого было прикрыто шарфом серого цвета. Он спросил у ребят о том, не находили ли они мобильный телефон, на что они ответили отрицательно. Тогда он попросил показать ему их телефоны. Они показали свои мобильные телефоны, и мужчина сказал, что у него телефон похож на Колин телефон, попросил дать ему телефон, чтобы посмотреть серийный номер. "данные изъяты" сказал, что это его телефон, но потом все равно дал ему его. Мужчина взял телефон, вытащил аккумулятор и стал разглядывать его, потом положил его в карман своей куртки и попросил ребят пройти с ним, чтобы проверить телефон. Мужчина перевел их через дорогу, сказал им, что это его телефон и чтобы они шли домой. Он с "данные изъяты" продолжал идти за мужчиной, но мужчина сказал ребятам, что если они пойдут за ним, то им будет хуже. Ребята остановились, а мужчина побежал в сторону памятника " "данные изъяты"" и в сторону колеса обозрения. После этого "данные изъяты" пошел к себе домой, а "данные изъяты" к себе "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО50 на предварительном следствии о том, что она является бабушкой несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут она была дома. Ей позвонил внук "данные изъяты" и сказал, что у него отобрали телефон. Она стала спрашивать о том, как это произошло. Он рассказал, что шел со школы с другом "данные изъяты", собирался идти домой, подошел к дому "адрес", к ним подошел незнакомый мужчина и стал навязчиво спрашивать их о том, не находили ли они телефон, который потерял его друг. Они сказали, что не находили. Мужчина потребовал их показать свои мобильные телефоны. Они показали, и мужчина взял в руки телефон внука и сказал, что сейчас будет проверять номер, после чего увел их в парк. "данные изъяты" попросил мужчину вернуть телефон, но мужчина не отдал ему телефон, а сказал, что если они пойдут за ним, то им будет плохо. После этого она приехала к "данные изъяты", и они обратились в полицию "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "данные изъяты" - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом в судебном заседании давать показания и с согласия сторон показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В. в ходе предварительного следствия о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения открытого хищения мобильных телефонов у несовершеннолетних, он прибыл к дому N, расположенному на "адрес". Примерно в "данные изъяты" часов около первого подъезда указанного дома увидев незнакомых двоих несовершеннолетних ребят. С цель хищения у последних телефона, он подошел к ним, рассказав выдуманную историю об утере своего мобильного телефона, потребовал показать их мобильные телефоны. После того, как ребята показали свои телефоны, он увидев у одного из них более дорогой телефон " "данные изъяты"", чем у другого, и решил его похитить. Под предлогом просмотра серийного номера, несмотря на то, что мальчик сказал о том, что ему подарили телефон, он потребовал у него передать ему мобильный телефон. Мальчик передал ему мобильный телефон " "данные изъяты"". После этого он для того чтобы окончательно завладеть телефоном и во избежание возможного изобличения в совершенном преступлении, под предлогом проверки телефона, отвел ребят подальше от подъезда в сторону городского парка, где не было людей. Там он сказал ребятам, что телефон принадлежит ему и убежал вглубь городского парка с похищенным телефоном. Похищенный телефон он продал таксисту на автовокзале за "данные изъяты". Он не говорил таксисту, что телефон похищен, а тот и не спрашивал. За вырученные деньги он купил продукты питания для своей семьи. Супруге он говорил, что деньги на продукты заработал "данные изъяты"
- заявлением ФИО50 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ у "адрес" похитил у ее несовершеннолетнего внука ФИО14 мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - площадки около 1 подъезда "адрес" с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому участвующий при осмотре места происшествия ФИО14 пояснил, что именно в данном месте незнакомый мужчина забрал у него мобильный телефон "данные изъяты"
- справкой, согласно которой стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"
- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что ФИО14 среди трех представленных ему на опознание мужчин опознал по цвету глаз, росту, по телосложению мужчину под номером N и пояснил, что это именно тот мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут у подъезда 1 "адрес" забрал у него мобильный телефон и убежал. Данным опознанным оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что ФИО51 среди трех представленных ему на опознание мужчин по телосложению, росту, цвету глаз, по голосу опознал Кукулевского Г.В., который ДД.ММ.ГГГГ у подъезда "адрес"
- протоколом проверки показаний обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что Кукулевский Г.В. добровольно предложил оперативной группе проследовать к дому "адрес", где пояснил, что около первого подъезда данного дома он подошел к двум мальчикам, сообщил им выдуманную историю про потерянный телефон, после чего отобрал у одного из мальчиков дорогостоящий телефон и ушел с ним в сторону парка "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО14 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильный телефон у несовершеннолетнего ФИО14 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО14, а также свидетеля ФИО51, которые понимали противоправный характер действий Кукулевского Г.В..
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО14 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО67, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО67 в судебном заседании о том, что ее сыном является ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который обучается в третьем классе в "данные изъяты" гимназии. На Новый "данные изъяты" год она с мужем подарила сыну телефон " "данные изъяты"". ДД.ММ.ГГГГ она приехала в обеденное время домой и от сына узнала о том, что в период времени с "данные изъяты" до "данные изъяты" часов этого же дня сын возвращался из "данные изъяты" гимназии домой. К нему подошел незнакомый человек, лицо которого было закрыто воротником от свитера. Этот человек сказал сыну о том, что потерял телефон и попросил его показать свой телефон. Ее сын достал телефон, вынул его из чехла, показал незнакомцу, который, выхватив из рук сына телефон, убежал с ним в сторону школы. В ходе расследования данного уголовного дела проводилось опознание, в ходе которого ее сын с первого раза опознал незнакомца, похитившего у него телефон. Похищенный телефон ей не вернули, причиненный материальный ущерб не возместили;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО16 о том, что он обучается в "данные изъяты" классе "данные изъяты" гимназии "адрес". ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут после занятий он с другом "данные изъяты" подходил к дому N, расположенному на "адрес", где и проживает. Когда они проходили мимо угла детского садика N, то он обратил внимание на то, что от подъезда N указанного дома в их сторону идет мужчина. Данный мужчина подошел к ним и сказал, что потерял свой телефон, после чего попросил их показать ему свои телефоны. "данные изъяты" ответил мужчине, что у него нет телефона, а он достал и показал мужчине свой телефон " "данные изъяты"" в корпусе черного цвета по бокам панель была серебристого цвета, который ему подарили на Новый год, при этом он достал свой телефон из чехла. В этот момент мужчина выхватил у него его телефон и побежал в сторону их школы. После этого "данные изъяты" заглянул за угол детского сада, но мужчины уже не было. Телефон был оборудован картой памяти, объемом 4 гигабайта. После того как мужчина у него похитил телефон, чехол остался у него. Когда мужчина похищал у него телефон, то он ему никак не угрожал "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО52 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут после занятий в "данные изъяты" гимназии он с другом "данные изъяты" подходили к дому N, расположенному на "адрес", где он и проживает. Когда они проходили мимо угла детского садика N, он обратил внимание на то, что от подъезда N указанного выше дома в их сторону идет мужчина. Данный мужчина подошел к ним и сказал, что потерял свой черный айфон, после чего попросил показать ему их телефоны. Так как у него не было телефона, он ответил, что у него нет телефона, а "данные изъяты" сказав, что у него есть телефон, достал его, вынул из чехла и показал телефон мужчине. В этот момент мужчина стал требовать у "данные изъяты" передать ему телефон для того чтобы посмотреть контакты и опции, но "данные изъяты" ответил, что не даст ему телефон и попросил мужчину не трогать его телефон. Мужчина настойчиво продолжал пытаться отобрать телефон. Он в этот момент, испугавшись, пошел к маме, отойдя, он услышал, как "данные изъяты" закричал: " "данные изъяты"" и стал громко требовать, чтобы мужчина вернул ему телефон. Он обернулся и увидел, что мужчина с телефоном побежал вдоль забора детского садика N в сторону их школы. После этого они заглянул за угол детского сада, но мужчины уже не было видно. Мужчина похитил у "данные изъяты" телефон без чехла "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "данные изъяты" - торговое место N, так и на "адрес" где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До декабря ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом давать показания в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ показаниями Кукулевского Г.В. на предварительном следствии в качестве обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ он шел в сторону автовокзала и проходя мимо дома N, расположенного на "адрес", обратил внимание на двух мальчиков, которые стояли на углу детского сада N у ограды. Он подумал, что у кого-нибудь из них имеется телефон, и решил похитить у них телефон. Он подошел к мальчикам и рассказал им выдуманную историю о том, что потерял свой телефон, при этом попросил их показать ему их телефоны. Один мальчик сказал, что у него нет телефона, а второй мальчик, достав свой телефон из чехла, показал ему его. Телефон был " "данные изъяты"" в корпусе черного цвета, а по бокам панель была серебристого цвета. Он выхватил у мальчика из рук телефон и побежал в сторону школы. Похищенный телефон он в тот же день продал на рынке скупщикам телефонов за "данные изъяты" рублей, а полученные от продажи телефона деньги он потратил на продукты питания для семьи. Он не знает, был ли телефон оборудован дополнительными устройствами, например такими, как карта памяти, сам он никакого оборудования из телефона не извлекал. Жена думала, что он покупает продукты питания на деньги, которые получает на работе, в компании ОАО " "данные изъяты"". Скупщик телефона не знали о том, что телефон им похищен, он у него об этом ничего не спрашивал, а сам он ему об этом ничего не говорил "данные изъяты"
- заявлением потерпевшей ФИО67 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут недалеко от "адрес" года рождения, мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи "адрес", со схемой к нему "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной Кукулевского Г.В., в которой он собственноручно написал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он проходил во дворе "адрес", увидел мальчика, на вид "данные изъяты" лет, отобрал у него телефон " "данные изъяты"", после чего убежал на автовокзал, где продал телефон за "данные изъяты" рублей неизвестному водителю машины такси, а деньги потратил на нужды своего ребенка "данные изъяты"
- справками, в соответствии с которыми стоимость телефона " "данные изъяты"" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" рублей, стоимость флэш-карты - "данные изъяты" рублей "данные изъяты"
- протоколом осмотра документов на мобильный телефон " "данные изъяты"", принадлежащий потерпевшей ФИО67, согласно которому телефон ею был приобретен за "данные изъяты"
- постановлением о признании документов на мобильный телефон " "данные изъяты"", принадлежащий потерпевшей ФИО67, вещественными доказательствами по делу и приобщении их к материалам настоящего уголовного дела "данные изъяты"
- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что ФИО16 среди трех предъявленных ему на опознание мужчин опознал по чертам лица, по расположению глаз, но носу мужчину, стоящего крайним с левой стороны, и пояснил о том, что именно он ДД.ММ.ГГГГ около забора детского садика N в городе "данные изъяты" похитил у него мобильный телефон; данным мужчиной оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
- протоколом выемки у потерпевшей ФИО67 коробки из-под принадлежащего ей телефона "данные изъяты"
- постановлением о признании коробки из-под телефона " "данные изъяты"", принадлежащего потерпевшей ФИО67 вещественным доказательством по делу и приобщении ее к материалам настоящего уголовного дела "данные изъяты"
- протоколом проверки показания обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что Кукулевский Г.В. добровольно, по собственному желанию предложил следственной группе проехать к детскому садику N, расположенному на "адрес" и пояснил, что около данного садика он ДД.ММ.ГГГГ отобрал у мальчика, которому на вид было примерно 10 лет, мобильный телефон, с которым убежал в сторону школы "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО16 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильный телефон у несовершеннолетнего ФИО16 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО16, а также на виду у свидетеля ФИО52, которые понимали противоправный характер действий Кукулевского Г.В..
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО16 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии потерпевшего ФИО3 о том, что в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минуты ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и пояснил что в подъезде "адрес", то есть в том подъезде, где они и проживают, неизвестный мужчина похитил у него мобильный телефон " "данные изъяты"". Узнав о случившемся он приехал домой, после чего о случившемся сообщил в полицию. Телефон он покупал своему сыну около 3-х лет назад за "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показания в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он возвращался домой от своего друга. Когда он переходил дорогу по "адрес", он увидел, что за ним идет незнакомый мужчина. Когда он побежал от мужчины в сторону своего дома, мужчина побежал за ним, при этом он что-то кричал ему вслед. Подбежав к подъезду, он открыл дверь домофона ключом и думал, что успеет закрыть за собой дверь подъезда, но мужчина зашел следом за ним в подъезд. Незнакомый мужчина схватил его за рукав куртки и спросил, не находил ли он его мобильный телефон. Он ответил, что не находил, тогда он потребовал показать ему телефон, но ФИО3 отказался показывать ему телефон, но мужчина продолжал настаивать. ФИО3 побоялся, что мужчина может что-нибудь сделать с ним, после чего достал из кармана свой мобильный телефон марки " "данные изъяты"" темно-серого цвета, который ему подарил отец ФИО3 Мужчина взял телефон в руки, посмотрел его, после чего потребовал пойти к его родителям. Он сказал, что родители дома, после чего мужчина сразу же поспешно вышел из подъезда и ушел. Он за ним не пошел, так как побоялся. Все это происходило в вестибюле подъезда N около металлической входной двери, оборудованной домофоном. Придя домой, он сразу же позвонил отцу ФИО3 и сообщил ему о случившемся. Когда отец приехал домой, они вместе с ним сразу же поехали в МУ МВД России " "данные изъяты"". Мужчину, который отобрал у него телефон, он неоднократно видел в районе и при встрече сможет его опознать, так как хорошо его запомнил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "данные изъяты" - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ давать показания в судебном заседании показаниями подозреваемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он находился в районе " "данные изъяты"". Выйдя из магазина " "данные изъяты"", расположенного на "адрес", он увидел подростка крупного телосложения и решил пойти за ним. Подросток зашел в подъезд дома, расположенный напротив продуктового магазина, и он зашел следом за ним. Он спросил у подростка, не находил ли тот мобильный телефон, на что подросток ответил, что не находил. Тогда он потребовал показать мобильный телефон, подросток достал телефон марки " "данные изъяты"" из кармана куртки. Он взял у подростка телефон и сказал, что забирает его у него, после чего вместе с телефоном вышел из подъезда. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, он пришел в палатку, расположенную на Центральном рынке, и продал похищенный у подростка мобильный телефон марки " "данные изъяты"" за "данные изъяты" рублей. Деньги, которые он получил за проданный телефон, он потратил на продукты "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом давать показания в суде и с согласия сторон показаниями Кукулевского Г.В. в качестве обвиняемого на предварительном следствии о том, что примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ около "адрес", расположенного по "адрес", увидев незнакомого несовершеннолетнего, который шел к первому подъезду указанного дома, для того чтобы похитить у него телефон, пошел за ним. Мальчик, увидев его, ускорил шаг, а потом побежал в сторону первого подъезда. Он побежал за ним. Забежав в подъезд N мальчик не успел закрыть входную дверь, и в этот момент Кукулевский Г.В., воспользовавшись тем, что входная в подъезд дверь открыта, также забежал в подъезд. Он остановил мальчика за рукав куртки, спросил его о том, не находил ли он мобильный телефон, после чего потребовал последнего показать свой мобильный телефон. Мальчик отказался показать мобильный телефон, но он настоял, и тогда мальчик показал ему свой мобильный телефон " "данные изъяты"". После этого он выхватил из рук мальчика мобильный телефон " "данные изъяты"" и выбежав из подъезда, поехал на рынок, где и продал мобильный телефон парню по кличке " "данные изъяты"" за "данные изъяты" рублей. Он не говорил при сбыте телефона о том, что телефон похищен, а " "данные изъяты"" его об этом не спрашивал. За вырученные деньги он купил продукты питания для своей семьи. Супруге он говорил, что деньги на продукты заработал "данные изъяты"
- заявлением потерпевшего ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного человека, который ДД.ММ.ГГГГ в первом подъезде "адрес" отобрал у его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - подъезда N "адрес" с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что в подъезде незнакомый мужчина отобрал у него мобильный телефон "данные изъяты"
- справкой, согласно которой стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО3 на опознание были предъявлены трое мужчин, среди которых он опознал по чертам лица, разрезу глаз, форме губ мужчину, находящегося на первом месте, который ДД.ММ.ГГГГ в подъезде 1 "адрес" открыто похитил у него мобильный телефон " "данные изъяты"". Опознанным мужчиной оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
- протоколом проверки показаний обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что Кукулевский Г.В. добровольно и по собственной инициативе привел следственную группу к "адрес" и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он увидел около продовольственного магазина незнакомого мальчика, за которым пошел и догнал его в первом подъезде "адрес", где отобрал у мальчика мобильный телефон "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО3 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильный телефон у несовершеннолетнего ФИО3 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО3, который понимал противоправный характер действий Кукулевского Г.В..
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО3 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО20, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии потерпевшего ФИО20 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, после того как он вернулся домой из командировки, от жены и сына он узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ у сына ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в подъезде их многоквартирного дома был похищен мобильный телефон " "данные изъяты"". Со слов сына ему стало известно, что, находясь в подъезде дома, сын поднялся на лестничную площадку, где располагается лифт, и вызвал лиф, для того чтобы подняться на 4 этаж, где находится их квартира. В процессе подхода к лифту он услышал сзади себя шаги, но не придал им никакого значения. После того как сын вызвал лифт, и лифт приехал, сын вошел в кабину лифта и уже хотел нажать на кнопку, для того чтобы подняться на 4 этаж, но услышал мужской голос позади себя. Сын развернулся в ту сторону откуда раздался голос и увидел перед собой незнакомого мужчину, на лице у которого был повязан шарф темного цвета, который прикрывал губы и подбородок мужчины. Мужчина попросил сына показать ему свой телефон, и сын, достав свой телефон марки " "данные изъяты"" из левого кармана брюк, с рук продемонстрировал его мужчине. После этого мужчина попросил сына дать телефон ему в руки. Сын, испугавшись указанного мужчину, передал телефон ему и мужчина, осмотрев телефон, ничего не произнося, положил телефон в правый карман своей куртки, после чего стал нажимать на кнопки 9-го и 10-го этажей, для того чтобы лифт с сыном уехал как можно выше. Так как в доме лифт доезжает только до 8 этажа, двери лифта не закрылись, лифт не тронулся с места. Так как у сына было время вернуть телефон, то он обратился к мужчине, забравшему у него телефон, чтобы он отдал ему его телефон, но мужчина в устрашающей форме сыну сказал, что не отдаст. Сын испугался, но так как ему был очень дорог его телефон, попытался забрать у мужчины телефон, левой рукой потянулся к правому карману куртки мужчины, в которой находился телефон. Мужчина, чтобы окончательно пресечь действия сына, направленные на возврат телефона, выругался в адрес сына нецензурной бранью, после чего своей правой рукой схватил сына за большой палец левой руки, вывернул его. Сын очень испугался происходящего и решил больше не пытаться вернуть себе телефон, так как ему стало сильно больно после того, как мужчина ему вывернул палец. После этого мужчина нажал на кнопку 8-го этажа, дождался пока двери лифта закроются, и лифт начнет подниматься. Сын на лифте поднялся на 8-й этаж, после чего спустился на 4-й этаж и зашел домой. Супруга ждала сына около входной двери, сын все ей рассказал. Телефон сыну приобретал он в городе Москве в интернет-магазине за "данные изъяты" рублей. Никаких документов у него на телефон не осталось, так как после хищения телефона, жена выбросила коробку и документы, для того чтобы ничего ими не напоминало о похищенном телефоне. Сын пользовался услугами оператора мобильной связи - " "данные изъяты"" с номером телефона N, сим-карту приобретал ему он за "данные изъяты" рублей. В правоохранительные органы супруга и ребенок не стали обращаться в связи с тем, что впервые оказались в такой ситуации и не знали как правильно поступить. В последствие они обратились в правоохранительные органы. В медицинское учреждение супруга с ребенком также не обращались в связи с тем, что супруга сама устранила вывих. В результате совершенного преступления сыну причинен физический вред "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут у него закончились уроки, и он пошел домой. Примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он подошел к подъезду своего дома, позвонил в домофон, мама ему открыла входную дверь, и он вошел в подъезд. Войдя в подъезд, он поднялся на лестничную площадку, где располагается лифт, вызвал его, чтобы подняться на 4 этаж. В процессе подхода к лифту он услышал сзади себя шаги, но не придал им никакого значения. После того как лифт приехал, он вошел в кабину лифта и уже хотел нажать на кнопку, чтобы подняться на 4 этаж, но услышал мужской голос позади себя. Он развернулся в ту сторону, откуда раздался голос, и увидел перед собой незнакомого мужчину, на лице у которого был повязан шарф темного цвета, прикрывающие его губы и подбородок. Мужчина спрашивал его о том, не находил ли он телефон, на что он ответил, что не находил. Мужчина попросил его показать ему свой телефон, и он, достав свой телефон " "данные изъяты"" из левого кармана брюк, продемонстрировал его мужчине. После этого мужчина попросил его дать телефон ему в руки. Он, испугавшись указанного мужчину, передал телефон ему и мужчина осмотрев телефон, положил его телефон в правый карман своей куртки, после чего стал нажимать на кнопки 9-го и 10-го этажей, для того чтобы лифт с ним уехал как можно выше. Так как в их доме лифт не доезжает до 9 этажа, а только до 8 этажа, двери лифта не закрылись, и лифт не тронулся с места. В это время он обратился к мужчине, стал просить его вернуть телефон, но мужчина в устрашающей форме ему сказал, что не отдаст. Он испугался, но все равно попытался забрать у мужчины свой телефон, левой рукой потянулся к правому карману куртки мужчины, в которую он положил телефон. Мужчина, чтобы окончательно пресечь его действия, направленные на возврат телефона, выругался в его адрес нецензурной бранью, после чего своей правой рукой схватил его за большой палец левой руки и вывернул его. Он очень испугался происходящего и решил больше не пытаться вернуть себе телефон, к тому же в тот момент, когда ему вывернули палец, он испытал очень сильную физическую боль и не захотел, чтобы для него было еще хуже. После этого мужчина нажал на кнопку 8-го этажа и дождался, пока двери лифта закроются, и лифт начнет подниматься. Он на лифте поднялся на 8-й этаж, после чего спустился на 4-й этаж и зашел домой. Мама ждала его около входной двери, он обо всем ей рассказал. После случившегося у него сильно болел палец, а к вечеру даже отек. Похищенный телефон был куплен его отцом в городе Москве в интернет-магазине за "данные изъяты" рублей. В телефоне были сим-карта оператора мобильной связи - " "данные изъяты"" с номером телефона N. Никаких документов на телефон не осталось, так как после похищения телефона родители выбросили коробку и документы, для того чтобы ничего ему не напоминало о случившемся. "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО53 о том, что ее сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучается в "данные изъяты" классе МОУ СОШ N в городе "адрес". ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ее сын пришел домой и она обратила внимание, что ребенок очень сильно напуган, он жаловался на то, что у него болит большой палей на левой руке, у ребенка был стресс. Она поинтересовалась у сына о том, что случилось. От сына ей стало известно о хищении у него мобильного телефона " "данные изъяты"". Сын ей рассказал о том, что, войдя в подъезд их многоквартирного дома, он поднялся на лестничную площадку, где располагается лифт, вызвал лиф, для того чтобы подняться на 4 этаж, где находится их квартира. В процессе подхода к лифту он услышал сзади себя шаги, но не придал этому никакого значения. После того как он вызвал лифт, и лифт приехал, он вошел в кабину лифта и, когда хотел нажать на кнопку для того, чтобы подняться на 4 этаж, услышал мужской голос, который спрашивал у него, не находил ли он телефон. Сын увидел перед собой незнакомого мужчину, на лице у которого был повязан шарф темного цвета, который прикрывал его губы и подбородок. Мужчина стоял на площадке рядом с проходом в кабину лифта. На заданный мужчиной вопрос, сын ответил, что не находил никакого мобильного телефона. После этого мужчина попросил сына показать ему свой телефон, сын, достав свой телефон марки " "данные изъяты"" из левого кармана брюк, с рук продемонстрировал его мужчине. Затем мужчина попросил сына дать телефон ему в руки. Сын, испугавшись указанного мужчину, передал телефон ему, и мужчина, осмотрев телефон, положил его в правый карман своей куртки, после чего стал нажимать на кнопки 9-го и 10-го этажей, для того чтобы лифт с сыном уехал как можно выше. Так как в доме лифт не доезжает только до 8 этажа, двери лифта не закрылись, и лифт не мог не тронулся с места. Сын обратился к мужчине, забравшему у него телефон, попросил его отдать ему его телефон, но мужчина в устрашающей форме сыну сказал, что не отдаст. Сын испугался, но все равно попытался забрать у мужчины телефон, и левой рукой потянулся к правому карману куртки мужчины, в которой находился телефон. Мужчина чтобы окончательно пресечь действия сына, направленные на возврат телефона, выругался в адрес сына нецензурной бранью, после чего своей правой рукой схватил сына за большой палец левой руки и вывернул его. Сын очень испугался происходящего и решил больше не пытаться вернуть себе телефон, так как ему стало сильно больно после того как мужчина ему вывернул палец. После этого мужчина нажал на кнопку 8-го этажа и дождался, пока двери лифта закроются, и лифт начнет подниматься. Сын на лифте поднялся на 8-й этаж, после чего спустился на 4-й этаж и зашел домой. Телефон сыну приобретал муж, телефон был куплен в городе Москве в интернет-магазине за "данные изъяты" рублей. Никаких документов у них от телефона не осталось, так как после хищения телефона, она выбросила коробку и документы, чтобы ничего им не напоминало о похищенном телефоне. Сын пользовался услугами оператора мобильной связи " "данные изъяты"" с номером телефона N После того как сын пожаловался ей на палец, то она осмотрев палец установила, что он вывихнут. Так как она обладала навыками медицинской подготовки, полученными в институте, она устранила у ребенка вывих, при этом слышала хруст, характерный при вывихе. В правоохранительные органы они сразу не стали обращаться в связи с тем, что впервые оказались в такой ситуации и не знали как правильно поступить. Впоследствии, по инициативе мужа, после того как он приехал из командировки, они обратились в правоохранительные органы. В медицинское учреждение с пальцем они также обращаться не стали в связи с тем, что она сама устранила вывих "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "данные изъяты" - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом давать показания в суде на основании положений ст. 51 Конституции РФ показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить к своему другу "данные изъяты", который проживал в городе "адрес". По приезду на рейсовом автобусе в "адрес", он позвонил в домофон той квартиры, в которой жил "данные изъяты", и узнал, что он уже не живет в ней, а убыл в неизвестном направлении. Тогда он решил поехать домой, пошел в сторону автовокзала по "адрес" в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он увидел мальчика, идущего в подъезд дома N расположенного по "адрес", мальчику было на вид примерно "данные изъяты" лет, он нес школьный портфель. Он понял, что мальчик идет со школы домой, решил, что у него имеется мобильный телефон, собрался похитить и пошел за мальчиком. В "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут мальчик подошел к подъезду дома N расположенному по "адрес", и после того как ему через домофон открыли входную дверь, вошел в подъезд. Дверь не успела закрыться, и в подъезд за мальчиком прошел он. Мальчик в подъезде поднялся на лестничную площадку, где располагается лифт, и вызвал лиф. Он поднялся за мальчиком и после того, как лифт приехал и мальчик вошел в кабину лифта, спросил, не находил ли он телефон. После того как двери лифта открылись, он с целью исключения возможного оказания со стороны мальчика сопротивления при хищении у него телефона и для ограничения его в пространстве, пропустил его в кабину лифта и заблокировав двери лифта. Мальчик развернулся в его сторону и ответил, что не находил никакого телефона. Тогда он попросил мальчика показать ему имеющийся у него телефон, мальчик, достав свой телефон " "данные изъяты"" из левого кармана брюк, продемонстрировал его. После этого он попросил мальчика дать телефон ему в руки. Мальчик, наверное, испугался, а потому передал ему телефон. Он сделал вид, что осматривает телефон, а затем, ничего не произнося, положил телефон в правый карман своей куртки и стал нажимать на кнопки 9-го и 10-го этажей, для того чтобы лифт с мальчиком уехал как можно выше. Лифт какое-то время не ехал, и в этот момент мальчик, обратившись к нему, попросил отдал ему его телефон, но он в строгой форме сказал ему, что не отдаст. После этого мальчик, потянувшись к карману его куртки, куда он положил телефон, попытался забрать у него телефон, но он вовремя пресек действия мальчика, направленные на возврат телефона, и для того, чтобы иметь возможность распорядиться похищенным телефоном, выругался в его адрес нецензурной бранью, после чего своей правой рукой схватил его за большой палец левой руки и немного вывернув его. Он понял, что мальчик сильно испугался. После этого он нажал на какую-то кнопку в лифте и, дождавшись пока двери лифта закроются и лифт начнет подниматься, вышел из подъезда и пошел в сторону автовокзала, где сел на автобус и поехал в "адрес". Похищенный телефон он в тот же день продал на рынке скупщикам телефонов за "данные изъяты" рублей, а полученные от продажи телефона деньги потратил на продукты питания для семьи. Супруге он говорил, что деньги на продукты заработал "данные изъяты"
- заявлением потерпевшей ФИО53 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут в лифте на первом этаже "адрес" применил насилие к ее несовершеннолетнему сыну ФИО17, и открыто похитил сотовый телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - лестничной площадки и лифта между 1 и 2 этажами "адрес" со схемой к нему, согласно которому участвующий в данном следственном действии потерпевший ФИО17 подтвердил, что именно в этом месте неизвестный мужчина, применив к нему насилие, отобрал у него мобильный телефон "данные изъяты"
- справкой ООО " "данные изъяты"", согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине " "данные изъяты"", расположенном по адресу: "адрес", строение 1, по заказу N N был приобретен музыкальный телефон " "данные изъяты""; его стоимость составила "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной Кукулевского Г.В., в которой он собственноручно и добровольно указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут в одноподъездном многоэтажном доме, расположенном в городе "данные изъяты" с применением физической силы отобрал у подростка мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом проверки показаний потерпевшего ФИО17 на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевший ФИО17 по собственному желанию, добровольно предложил следственной группе проследовать в подъезд "адрес", где указал на лестничную площадку у лифта и пояснил, что в лифте на первом этаже неизвестный мужчина отобрал у него мобильный телефон, а, когда он попытался вернуть его себе, он схватил его за большой палец руки и вывернул его, отчего ему стало больно "данные изъяты"
- протоколом проверки показаний обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что обвиняемый Кукулевский Г.В. добровольно по собственному согласию привел следственную группу к подъезду "адрес" и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в подъезд за мальчиком и, когда тот вызвал лифт, и лифт приехал, забрал у мальчика мобильный телефон. Когда мальчик попытался вернуть себе телефон, он своей правой рукой схватил мальчика за большой палец его левой руки и вывернул его. Похитив у мальчика телефон, он пришел на вокзал, сел на автобус и уехал в "адрес"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО17, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под насилием, не опасным для жизни или здоровья (ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
В ходе судебного заседания было объективно установлено, что совершая данное преступление, Кукулевский Г.В. с целью открытого хищения чужого имущества, взял несовершеннолетнего ФИО18 правой рукой за большой палец, вывернул его, причинив потерпевшему ФИО18 сильную физическую боль, то есть применил по отношению к потерпевшему ФИО18 насилие, не опасное для его жизни и здоровья.
С учетом изложенного суд полагает, что действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО18 государственным обвинителем Полтевой А.А. по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО22, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО22 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ее сын ФИО70 О.А. вернулся из школы домой, ребенок плакал, был напуган. Сын рассказал ей о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он возвращался из школы домой. Когда он проходил возле дома N по Школьному бульвару в городе "адрес" и разговаривал по мобильному телефону, его за рюкзак остановил незнакомый мужчина, который ему пояснил, что какой-то мальчик потерял телефон, и спросил о том, не его ли это телефон, после чего вырвал из рук ее сына сотовый телефон " "данные изъяты"" и кожаный чехол к нему, общей стоимостью "данные изъяты" рублей, сказал ребенку, что сейчас приведет мальчика, который скажет, не его ли это телефон и потребовал, чтобы сын ждал его на месте. Мужчина ушел, ее сын подождал "данные изъяты" минут и понял, что мужчина не вернется с его телефоном "данные изъяты"
- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он возвращался домой из школы N городе "данные изъяты" и разговаривал по сотовому телефону со своим братом. Когда он проходил мимо дома N по "адрес", к нему подошел неизвестный мужчина, который схватил его за рюкзак и сказал, что какой-то мальчик потерял сотовый телефон, после чего вырвал у него из рук сотовый телефон "данные изъяты" и чехол к нему и сказал, что покажет мальчику телефон и приказал ждать его на этом месте. Он подождал мужчину "данные изъяты" минут, после чего понял, что он с его телефоном не вернется. Он пошел домой и рассказал о случившемся своим родителям. Данный телефон дарила ему его мама ФИО22 которая и вызвала сотрудников полиции "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО54 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут его сын ФИО70 О.А. вернулся домой из школы, он плакал, был испуган. Ребенок рассказал о том, что около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут, когда он возвращался домой из школы по "адрес" в городе "адрес" и разговаривал по мобильному телефону, его за рюкзак остановил ранее незнакомый мужчина и сказал, что какой-то мальчик потерял телефон, после чего вырвал из рук его сына сотовый телефон "данные изъяты" и кожаный чехол к нему, общей стоимостью "данные изъяты" рублей, затем заставил сына ждать, потом ушел, а сын, подождав мужчину "данные изъяты" минут, понял, что он не вернет ему телефон "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе Ногинске - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала декабря ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом в суде давать показания в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ показаниями подозреваемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов он приехал на рейсовом автобусе в "адрес" с целью отобрать у какого-нибудь подростка сотовый телефон, чтобы затем продать его. В "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он подошел к школе N в городе "адрес", увидел мальчика, который разговаривал по сотовому телефону, проследил за ним и около "адрес" дернул его за рюкзак, и сказал ему, что какой-то мальчик потерял телефон, после чего выхватил у него из рук данный телефон " "данные изъяты"" и кожаный чехол к нему и сказал ожидать его на этом месте, после чего ушел в сторону автовокзала "адрес". Затем он приехал на автобусе в "адрес", где на рынке продал телефон незнакомому мужчине по имени "данные изъяты" за "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том. что ДД.ММ.ГГГГ он с целью хищения мобильных телефонов у несовершеннолетних, прибыл к дому N, расположенному на "адрес" в городе "адрес", где увидев разговаривающего по мобильному телефону незнакомого ему несовершеннолетнего, решил похитить телефон. Он подошел к мальчику, после чего, сообщив выдуманную историю о, якобы, имеющей место утрате знакомым мальчиком мобильного телефона, потребовал последнего показать ему телефон. Мальчик показал свой телефон " "данные изъяты"" и кожаный чехол к нему, под предлогом осмотра телефона он выхватил из рук мальчика указанный мобильный телефон в кожаном чехле, ушел с места с похищенным телефоном. После этого он с телефоном поехал на рынок, где продал его парню по имени " "данные изъяты"", за какую сумму, он не помнит. На вырученные деньги он купил продукты питания для своей семьи. Супруге он говорил, что деньги на продукты заработал "данные изъяты"
- заявлением потерпевшей ФИО22 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут открыто похитил мобильный телефон " "данные изъяты"" у ее несовершеннолетнего сына ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около третьего подъезда "адрес" с фототаблицей и схемой к нему, из которого следует, что участвующий в данном следственном действии ФИО70 О. пояснил, что в этом месте незнакомый мужчина выхватил у него их рук его мобильный телефон, после чего ушел в сторону первого подъезда "данные изъяты"
- копией кассового чека, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ был приобретен мобильный телефон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, и сумка-футляр к нему, стоимостью "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной Кукулевского Г.В., в которой он собственноручно указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около N школы в городе "адрес" рядом с лесным массивом он отобрал сотовый телефон " "данные изъяты"" у незнакомого мальчика "данные изъяты"
- справкой, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" составляет "данные изъяты"
- протоколом предъявления для опознания, согласно которому ФИО70 О.А. среди трех мужчин, предъявленных ему на опознание по крупным ярко выраженным глазам опознал мужчину, находящегося на месте N как того, который ДД.ММ.ГГГГ у "адрес" отобрал у него мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом проверки показаний обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, в соответствии с которым Кукулевский Г.В. добровольно и по собственному желанию привел следственную группу к дому N по "адрес" и пояснил, что на этом месте ДД.ММ.ГГГГ он встретил несовершеннолетнего мальчика, который разговаривал по мобильному телефону, отобрал у него этот телефон и убежал в сторону автовокзала "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО21 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильный телефон у несовершеннолетнего ФИО21 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО21, который понимал противоправный характер действий Кукулевского Г.В..
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО21 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО4, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ему от сына стало известно о хищении у него мобильного телефона " "данные изъяты"". Сын ему рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания учебных занятий в школе N он для того, чтобы добраться домой на маршрутном автобусе, поехал на вокзал для того, чтобы с вокзала пойти домой. Примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут сын приехал на автовокзал в городе "данные изъяты" и, когда шел с вокзала домой, позвонил ему и разговаривал с ним по телефону. Когда он проходил мимо остановки, то обратил внимание, что за ним идет неизвестный мужчина. Когда он зашел в Ногинский парк, идущий за ним человек догнал его и, схватив за плечо, повернул к себе и потребовал сотовый телефон, который находился у него уже в кармане, так как он уже закончил разговор. Сын сказал, что он не отдаст телефон, но данный мужчина продолжая настаивать на своем, пригрозив сыну физической расправой. Сын испугался и с целью уберечь от хищения свой телефон, ударил мужчину кулаком по нижней губе. После этого мужчина ударил сына кулаком правой руки в нос и в левое предплечье, после чего сын, не удержавшись на ногах, упал на спину. Мужчина присел рядом с ним и нанес ему еще три удара кулаком правой руки в лоб, после чего, взяв сына за куртку, поднял и поставил на ноги, потребовал вытереть нос, так как их него пошла кровь, и продолжил требовать у сына телефон. Сын понял, что сопротивляться бесполезно, так как мужчина физически был крепче его, на вид ему было примерно "данные изъяты" лет, ростом "данные изъяты" см, плотного телосложения, отдал ему свой телефон " "данные изъяты"", после чего мужчина сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ на вокзале в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минутам он может за "данные изъяты" рублей вернуть сыну телефон. После этого его сын пришел домой и сообщил ему о случившемся. Они сразу же обратились в правоохранительные органы. Похищенный телефон им был приобретен для сына ДД.ММ.ГГГГ в магазине " "данные изъяты"", расположенном в центре "адрес". Телефон приобретался с флешь картой на "данные изъяты" гигабайта, стоимость телефона составляла "данные изъяты" рублей, а флэш-карта стоила "данные изъяты" рублей. Общий ущерб от хищения телефона составил "данные изъяты" рублей. Когда он увидел своего сына дома после случившегося, то обратил внимание на то, что у него в нижней части носа была запекшаяся кровь, на переносице и на лбу были ссадины и ушибы "данные изъяты"
- показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым он обучается в "данные изъяты" классе МБОУ СОШ N в городе "адрес", расположенной по "адрес". ДД.ММ.ГГГГ после окончания учебных занятий в школе N он для того, чтобы добраться домой на маршрутном автобусе, поехал на вокзал. Когда он шел с вокзала домой, ему позвонил папа, и в процессе движения по улице он разговаривал с ним по телефону. Когда он проходил мимо остановки, то обратил внимание, что за ним идет неизвестный мужчина. Когда он зашел в Ногинский парк, идущий за ним человек догнал его и, схватив за плечо, повернул к себе и потребовал передать ему сотовый телефон, который он после разговора с отцом положил в карман. Он сказал мужчине, что не отдаст ему телефон, но данный мужчина продолжая настаивать на своем, пригрозил ему физической расправой. Он испугался и с целью недопущения причинения ему телесных повреждений, а также с целью уберечь от хищения свой телефон, ударил мужчину кулаком по нижней губе. После этого мужчина, высказав требование о передаче ему телефона, ударил его кулаком правой руки в нос и в левое предплечье, он, не удержавшись на ногах, упал на спину. Мужчина присел рядом с ним и нанес ему еще три удара кулаком правой руки в лоб, после чего, взяв его за куртку, поднял и поставил на ноги и потребовал вытереть текущую из носа кровь, продолжая требовать передачи телефона. Он понял, что сопротивляться бесполезно, так как мужчина физически был крепче его, на вид ему было примерно "данные изъяты" лет, ростом он был "данные изъяты" см, плотного телосложения. Он отдал ему свой телефон " "данные изъяты"", после чего мужчина сказал, что он может ДД.ММ.ГГГГ подойти к "данные изъяты" часам "данные изъяты" минутам на вокзал и за "данные изъяты" рублей выкупить у него телефон. После этого он пришел домой и сообщил отцу о случившемся, после чего они сразу же обратились в правоохранительные органы. Похищенный телефон был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в магазине " "данные изъяты"", расположенном в центре "адрес". Телефон приобретался с флэш-картой на "данные изъяты" гигабайта. Стоимость телефона составляет "данные изъяты" рублей, а стоимость флэш-карты "данные изъяты" рублей. Общий ущерб от кражи составил "данные изъяты" рублей. Дома он обратил внимание на то, что у него в нижней части носа была запекшаяся кровь, на переносице и на лбу были ссадины и ушибы. В телефоне была сим-карта с номером N которую они заблокировали в тот же вечер, а в последствии восстановили номер телефона "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО55 о том, что ее ученик "данные изъяты" ходил в школу с телефоном " "данные изъяты"". О хищении у него телефона ей стало известно вечером ДД.ММ.ГГГГ от его родителей, которые рассказали о том, что ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" будет отсутствовать в школе в связи с тем, что у него похитили телефон и избили, в связи с чем ему необходимо зафиксировать побои "данные изъяты"
- показаниями свидетеля ФИО56, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ей сыном, он обучается в "данные изъяты" классе МБОУ СОШ N в городе "адрес", расположенной по "адрес". ДД.ММ.ГГГГ после окончания учебных занятий в школе N сын примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут приехал на автовокзал в городе "данные изъяты" и, когда он шел с вокзала домой, обратил внимание, что за ним идет неизвестный мужчина. Когда он зашел в "данные изъяты" парк, идущий за ним человек догнал его и, схватив за плечо, повернул к себе лицом, потребовал у него сотовый телефон. Сын ответил отказом, но данный мужчина продолжая настаивать на своем, пригрозил сыну физической расправой. Сын испугался и с целью уберечь от хищения свой телефон, ударил мужчину кулаком по нижней губе. После этого мужчина ударил сына кулаком правой руки в нос и в левое предплечье, сын не удержавшись на ногах, упал на спину. Мужчина присел рядом с сыном и нанес ему еще три удара кулаком правой руки в лоб, после чего, взяв сына за куртку, поднял и поставил его на ноги и в связи с тем, что у сына из носа пошла кровь, потребовал вытереть нос, продолжая требовать у него телефон. Сын понял, что сопротивляться бесполезно, так как мужчина физически был крепче его, на вид ему было примерно "данные изъяты" лет, ростом он был около "данные изъяты" см, плотного телосложения. Сын отдал ему свой телефон " "данные изъяты"", после чего мужчина предложил сыну придти за телефоном на вокзал ДД.ММ.ГГГГ к "данные изъяты" часам "данные изъяты" минутам и за "данные изъяты" рублей выкупить свой телефон. После этого сын пришел домой и сообщил ей о случившемся. Похищенный телефон приобретался для сына ДД.ММ.ГГГГ в магазине " "данные изъяты"", расположенном в центре "адрес". Телефон приобретался с флэш-картой на "данные изъяты" гигабайта, стоимость телефона составляет "данные изъяты" рублей, стоимость флэш-карты - "данные изъяты" рублей. Общий ущерб от хищения телефона составил "данные изъяты" рублей. Когда она сына увидела после случившегося, то обратила внимание на то, что у него в нижней части носа была запекшаяся кровь, на переносице и на лбу были ссадины и ушибы "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "данные изъяты" - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом в судебном заседании давать показания и с согласия сторон показаниями подозреваемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том, что примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ он шел по "адрес" со стороны вокзала и обратил внимание на то, что впереди него шел школьник и играл со своим мобильным телефоном. Так как он не работал и ему нужно было кормить ребенка и супругу, он решил похитить у данного мальчика мобильный телефон. Рядом с цветочной палаткой, расположенной на перекрестке, он догнал мальчика и с целью завладения телефоном рассказал ему выдуманную историю о том, что будто у его знакомого парня похитили телефон, после чего попросил показать мальчика его телефон и передать его ему для того чтобы последний смог посмотреть, тот ли это телефон. Мальчик сказал, что не даст ему телефон, так как это его телефон. Он вновь стал попросить мальчика передать ему телефон и пообещал вернуть его после обозрения, и тогда мальчик передал ему телефон " "данные изъяты"" черного цвета. Завладев телефоном, он сказал мальчику идти за ним для того, чтобы показать телефон знакомому. Мальчик сказал, что никуда не пойдет и ударил его кулаком левой руки в область глаза. Он, в свою очередь, ударил мальчика кулаком правой руки в область глаза и носа. Мальчик упал, после чего он кулаком правой руки два раза ударил мальчика по лбу. У мальчика из носа пошла кровь. Он извинился перед мальчиком, обтер снегом его лицо от крови, после чего они вместе пошли в сторону городского парка. Когда они вошли в парк, то мальчик предложил ему выкупить у него свой телефон за "данные изъяты" рублей, на что он согласился и пообещал ждать мальчика с деньгами около парка или в парке. Когда он ждал мальчика с деньгами, то увидел, что он идет с каким-то мужчиной, после чего и убежал с телефоном. В последующем телефон он продал в скупку телефонов на рынке в городе "данные изъяты" за "данные изъяты" рублей, а вырученные деньги потратил на продукты питания "данные изъяты"
- показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с его отказом давать показания в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут по "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на тротуаре "адрес" увидел разговаривающего по телефону незнакомого несовершеннолетнего и решил похитить у него телефон " "данные изъяты"". Он пошел за парнем, остановил его и, развернув к себе, потребовал передать ему мобильный телефон " "данные изъяты"". Парень отказался передать ему телефон, в ответ на что он, сказав, что ударит парня если не отдаст телефон, вновь потребовал передать ему телефон " "данные изъяты"". Парень кулаком левой руки нанес ему удар в лицо. Он, понимая, что может потерять телефон, высказав требование о передачи телефона, кулаком правой руки несколько раз ударил парня в лицо и предплечье. От полученных ударов парень, не удержавшись на ногах, упал на спину. В этот момент он для того, чтобы мальчик не сопротивлялся, кулаком правой руки нанес парню еще несколько ударов по лбу, после чего поднял его, извинился, помог вытереть кровь и попросил отдать ему телефон. Парень отдал ему телефон. Затем он с телефоном поехал на рынок, где и продал его парню по прозвищу " "данные изъяты"" за "данные изъяты" рублей "данные изъяты"
- заявлением потерпевшего ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут в городском парке "адрес", в 200м от "адрес" причинил повреждения его сыну ФИО2 и открыто похитил у него мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в "данные изъяты" городском парке с фототаблицей к нему; в ходе данного следственного действия потерпевший ФИО2 пояснил о том, что там его догнал неизвестный мужчина, который причинил ему телесные повреждения и похитил мобильный телефон "данные изъяты"
- справками, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" составляла "данные изъяты" рублей, стоимость флэш-карты на "данные изъяты"
- справкой травмпункта "данные изъяты" ЦРБ, согласно которой у ФИО2, обратившегося за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, были зафиксированы телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков лица и носа "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной, в которой Кукулевский Г.В. собственноручно написал о том, что ДД.ММ.ГГГГ у парка в городе "данные изъяты" у молодого человека он отобрал мобильный телефон "данные изъяты", который продал впоследствии за "данные изъяты" рублей. Отбирая телефон, он нанес молодому человеку несколько ударов по лицу "данные изъяты"
- протоколом предъявления для опознания, из которого следует, что потерпевшему ФИО2 на опознание были предъявлены трое мужчин, среди которых он по чертам лица опознал мужчину под номером N и пояснил, что именно данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ похитил у него телефон и причинил телесные повреждения. Опознанным мужчиной оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
- протоколом проверки показания потерпевшего ФИО2 на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевший ФИО2 добровольно предложил следственной группе проследовать по "адрес" в городской парк и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания учебных занятий он поехал на вокзал. Когда он проходил мимо остановки, то обратил внимание, что за ним идет неизвестный мужчина. Когда он зашел в Ногинский парк, идущий за ним человек догнал его и, схватив за плечо, повернул к себе и потребовал передать ему сотовый телефон. Он сказал мужчине, что не отдаст ему телефон, но данный мужчина, продолжая настаивать на своем, пригрозил ему физической расправой. Он испугался и с целью недопущения причинения ему телесных повреждений, а также с целью уберечь от хищения свой телефон, ударил мужчину кулаком по нижней губе. После этого мужчина, высказав требование о передаче ему телефона, ударил его кулаком правой руки в нос и в левое предплечье, он, не удержавшись на ногах, упал на спину. Мужчина присел рядом с ним и нанес ему еще три удара кулаком правой руки в лоб, после чего, взяв его за куртку, поднял и поставил на ноги и потребовал вытереть текущую из носа кровь, продолжая требовать передачи телефона. Он понял, что сопротивляться бесполезно, отдал ему свой телефон "данные изъяты"
- заключением судебно-медицинской экспертизы N, согласно которой у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, были установлены кровоподтеки на лице, в том числе в области носа и на веках левого глаза. Кровоподтеки образовались от воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), возможно ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов освидетельствуемого. Кровоподтеки не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Nн от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью "данные изъяты"
- протоколом выемки у свидетеля ФИО56 коробки и документов на телефон "данные изъяты"
- постановлением о признании изъятых коробки и документов на мобильный телефон " "данные изъяты"" вещественными доказательствами по делу и приобщении их к материала уголовного дела "данные изъяты"
- протоколом проверки обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, в соответствии с которым Кукулевский Г.В. добровольно и по собственному желанию привел следственную группу на тротуар напротив "адрес" и пояснил, что на этом месте днем ДД.ММ.ГГГГ он встретил несовершеннолетнего парня, который разговаривал по мобильному телефону, проследовал за ним мимо автобусной остановки в сторону городского парка, затем догнал парня, повернул к себе лицом и потребовал отдать ему телефон. Когда мальчик отказался отдать ему телефон и неожиданно нанес ему удар по нижней губе, он ударил мальчика кулаком в нос и левое предплечье, отчего последний упал на спину, после чего нанес ему еще несколько ударов кулаком в лоб, после чего вновь потребовал отдать телефон. Мальчик отдал ему телефон "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО4, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.В. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под насилием, не опасным для жизни или здоровья (ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
В ходе судебного заседания было объективно установлено, что совершая данное преступление, Кукулевский Г.В. с целью открытого хищения чужого имущества, ударил несовершеннолетнего ФИО2 кулаком правой руки в нос и в левое предплечье, отчего тот, не удержавшись на ногах, упал на спину. В продолжение своих противоправных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, Кукулевский Г.В. присел рядом с несовершеннолетним ФИО57 и нанес ему еще несколько ударов руками по лицу и туловищу, причинив ему своими действиями телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта не причинили вреда здоровью ФИО2, то есть при совершении данного преступления Кукулевский Г.В. применил к потерпевшему ФИО2 насилие, не опасное для его жизни и здоровья
С учетом изложенного суд полагает, что действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО2 государственным обвинителем Полтевой А.А. по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО26., подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО26 в ходе предварительного следствия о том, что у него есть приемный сын ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который учится в городе "данные изъяты" Московской области в колледже. ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" утром уехал учиться в колледж. Вечером этого же дня около 16 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил с неизвестного номера его сын "данные изъяты" и сообщил, что у него в городе "данные изъяты" около автобусной остановки, расположенной возле "адрес", незнакомый \ молодой человек открыто похитил сотовый телефон " "данные изъяты"" в корпусе серебристого цвета. Данный сотовый телефон он купил "данные изъяты" в августе ДД.ММ.ГГГГ на день рождения в магазине " "данные изъяты"" в городе "данные изъяты" за "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. Так же "данные изъяты" ему пояснил, что он шел с данным молодым человеком до "данные изъяты" церкви, расположенной на "адрес", где неизвестный молодой человек скрылся от "данные изъяты". ФИО26 в этот же день приехал в "адрес" и с "данные изъяты" обратился в отделение полиции по факту открытого хищения телефона. К своему заявлению он приобщил копии документов, подтверждающих приобретение им телефона для сына. В настоящее время оригиналы документов на телефон им утеряны. На момент хищения телефона, в нем находилась сим карта абонента " "данные изъяты"", номер которого он не помнит, а также карта памяти, объемом "данные изъяты" гигабайта, ее стоимость составляет "данные изъяты"
- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания занятий в "данные изъяты" колледже, около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он приехал в "адрес", чтобы на автобусе ехать домой в "адрес". Он стал ждать автобус маршрута N и в это время к нему подошел неизвестный молодой человек, который ему пояснил, что он похож на человека, который избил его знакомого и отобрал телефон. Он предложил ему отойти с им в сторону, чтобы знакомый его опознал. Он согласился и пошел с ним в сторону остановки, расположенной у "адрес" они подошли к данной остановке, молодой человек попросил его показать телефон. Он достал свой телефон " "данные изъяты"" в корпусе серебристого цвета и показал молодому человеку, который выхватил у него из рук телефон и положил его в свой карман, сказав, что это нужно, чтобы он не убежал от молодого человека. После этого он с молодым человеком пошел параллельно проезжей части, они зашли во двор "адрес", затем, подойдя к "адрес" церкви данный молодой человек резко побежал и скрылся за углом дома. Он побежал за ним следом, но когда он забежал за угол дома, молодого человека уже не было. Данный телефон "данные изъяты" подарили на день рождение родители в ДД.ММ.ГГГГ
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе Ногинске - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в связи с отказом давать показания в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаниями подозреваемого Кукулевского Г.В. в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точного времени не помнит, он находился на автовокзале в городе "адрес", где увидел незнакомого молодого человека "данные изъяты" лет, который находился на автобусной остановке маршрута N " "данные изъяты"". Он подошел к данному молодому человеку и сказал ему, что тот похож по описанию на молодого человека, который, якобы, избил его друга и отобрал у него сотовый телефон и предложил ему пройтись до его, якобы, друга, чтобы тот опознал его. Перейдя дорогу они направились в сторону "адрес", где он возле автобусной остановки, расположенной напротив данного дома, попросил у шедшего с ним молодого человека посмотреть его сотовый телефон. Молодой человек достал свой телефон " "данные изъяты"" в корпусе серебристого цвета, который был с наушниками, и показал ему его. Он выхватил у него сотовый телефон и убрал к себе в карман, при этом сказал молодому человеку, что это для того, чтобы парень от него не убежал, и что он отдаст ему его сотовый телефон после встречи с другом. После этого они зашли во двор "адрес" и, подойдя к "адрес", он резко побежал и скрылся за углом дома. Шедший с ним молодой человек побежал за ним, но потерял его из виду. Затем он пошел на Центральный рынок "адрес" и продал сотовый телефон " "данные изъяты"" молодому человеку за "данные изъяты" рублей. По дороге на рынок он выкинул из телефона сим-карту. Вырученные деньги за телефон он потратил на продукты питания для своей семьи. Жена не догадывалась о том, что он ворует телефоны, она думала, что он работает, поэтому не спрашивала, откуда у него деньги "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В. в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью хищения мобильных телефонов у несовершеннолетних, прибыл на территорию автовокзала, расположенного в городе "адрес". На территории автовокзала он увидел незнакомого несовершеннолетнего, который слушал музыку и решил у него похитить телефон. Он подошел к нему, рассказал ему выдуманную историю о том, что он похож на человека, который у его знакомого, якобы, забрал телефон. В последующем он под предлогом разбирательства и во избежание возможного своего изобличения в совершаемом преступлении, предложил парню проследовать к его знакомому в место, где не было людей. Парень согласился пройти с ним. По дороге он потребовал у парня показать ему телефон. Парень показал находящийся при нем телефон " "данные изъяты"", он выхватил из рук парня телефон " "данные изъяты"", после чего, с целью распоряжения им, а также во избежание возможного изобличения в совершенном преступлении, под предлогом следования к своему знакомому, для того чтобы разобраться по поводу телефона дворами домов N N и N, расположенных по "адрес" соответственно, довел парня до "данные изъяты" церкви, около которой убежал от парня с телефоном. После этого он с телефоном поехал на рынок, где и продал его за "данные изъяты"
- заявлением потерпевшего ФИО26 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов у "адрес" похитил у его сына ФИО24 мобильный телефон "данные изъяты"
- копией кассового чека, согласно которому мобильный телефон " "данные изъяты"" был приобретен ДД.ММ.ГГГГ за "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности возле "адрес" с фототаблицей и схемой к нему, из которого следует, что участвующий в осмотре ФИО24 Пояснил, что недалеко от расположенной рядом остановки неизвестный мужчина похитил у него мобильный телефон "данные изъяты"
- справкой, согласно которой стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной, из которого следует, что Кукулевский Г.В. собственноручно и добровольно указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на автовокзале в городе "данные изъяты" он подошел к неизвестному парню, которого отвел к дому "данные изъяты" по "адрес", где забрал у него мобильный телефон, который продал, а вырученные деньги истратил на личные нужды "данные изъяты"
- протоколом предъявления для опознания, в соответствии с которым ФИО24 среди трех представленных ему на опознание мужчин опознал по форме лица, цвету и разрезу глаз мужчину под номером N и пояснил, что это именно тот, кто ДД.ММ.ГГГГ около автобусной остановки у "адрес" открыто похитил мобильный телефон " "данные изъяты"". Опознанным мужчиной оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
- протоколом проверки показания обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что он добровольно и с своего согласия предложил следственной группе проследовать к автобусной остановке, расположенной на "адрес", и пояснил, что на данном месте днем ДД.ММ.ГГГГ он завладел мобильным телефоном " "данные изъяты"", после чего убежал с телефоном от молодого человека "данные изъяты"
- ответом из Администрации "данные изъяты" муниципального района "адрес", свидетельствующий о том, что местом совершения преступления является "адрес"
- ответом из Администрации "Городское поселение "данные изъяты" Московской области", свидетельствующий о том, что местом совершения преступления является "адрес"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО24 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильный телефон у несовершеннолетнего ФИО24 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО24, который понимал противоправный характер действий Кукулевского Г.В..
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО24 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО27 и ФИО68, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО27 в ходе предварительного следствия о том, что летом ДД.ММ.ГГГГ он своему сыну купил телефон " "данные изъяты"" в городе Костроме за "данные изъяты" рублей, а в последующем в "адрес" купил сим карту с номером "адрес" за "данные изъяты" рублей. Никаких документов на телефон и сим-карту у него не сохранилось, так как прошло более "данные изъяты" лет. Около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ ему от супруги стало известно о том, что у сына неизвестный мужчина отнял телефон. О случившемся они сообщили в полицию. Преступление в отношении сына было совершено около "адрес". В связи с тем, что похищенному телефону уже более 2-х лет, то его он оценивает в "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО68 в судебном заседании о том, что в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ от сына "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ рождения, ему стало известно о том, что у него похитили телефон. Сын ему рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими двумя друзьями, "данные изъяты" и "данные изъяты" шел со школы и у "адрес" к ним подошел ранее неизвестный парень, который сказал, что его товарищ потерял мобильный телефон, после чего попросил показать ему их мобильные телефоны. Его сын "данные изъяты" и "данные изъяты" достали свои мобильные телефоны и показали их парню. В этот момент мужчина выхватил у них телефоны и убежал с двумя телефонами. "данные изъяты" попытался его догнать, но не смог "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО25 о том, что летом ДД.ММ.ГГГГ отец подарил ему сенсорный мобильный телефон " "данные изъяты"", на задней крышке телефона он черным маркером написал слово " "данные изъяты"". Около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ он со своими одноклассниками - "данные изъяты" и "данные изъяты" возвращался домой из "данные изъяты" гимназии. Когда они в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут проходили мимо "адрес", к ним подошел неизвестный парень, темный шарф у которого прикрывал лицо от рта до носа. Он попросил помочь найти его телефон. После этого они с данным парнем прошли к первому подъезду "адрес", где парень попросил их показать ему свои сотовые телефоны. "данные изъяты" и "данные изъяты" не стали показывать телефоны, а "данные изъяты" показал свой телефон " "данные изъяты"" и мужчина выхватил у него телефон, и с телефоном побежал в сторону "адрес", они попытались его догнать но не смогли. После этого "данные изъяты" о случившемся сообщил родителям, и они обратились в полицию. После хищения телефона, вставленная в похищенный телефон сим-карты с абонентским номером N была недоступна "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО58 о том, что летом ДД.ММ.ГГГГ сыну "данные изъяты" муж в городе "данные изъяты" купил сотовый телефон " "данные изъяты"" серого цвета за "данные изъяты" рублей. Впоследствии в "адрес" они купили сыну сим-карту с номером N. Никаких документов на телефон и сим-карту у них не сохранилось, так как прошло более 2 лет и часто приходится переезжать. Около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ ей от сына стало известно о том, что у него неизвестный мужчина отнял телефон, когда он возвращался из "данные изъяты" гимназии. После этого она с супругом приехали к сыну в "данные изъяты" и о случившемся сообщили в полицию. Ущерб от хищения телефона составляет "данные изъяты" рублей, так как ему уже 2 года. Со слов сына телефон похитили примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут у первого подъезда "адрес"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО28 на предварительном следствии о том, что примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ после занятий он с "данные изъяты" и "данные изъяты" пошел домой. В "данные изъяты", проходя около "адрес", к ним подошел неизвестный мужчина, на его шее до носа был повязан шарф темно-зеленого цвета. Обращаясь к ребятам, мужчина сказал, что его товарищ потерял мобильный телефон, после чего спросил у ребят, не находили ли они мобильный телефон. Они сказали, что не находили, и тогда мужчинга попросил показать ему свои мобильные телефоны. После этого по просьбе мужчины "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" достали свои мобильные телефоны и показали ему их. В этот момент мужчина выхватил у "данные изъяты" и "данные изъяты" телефоны и убежал с ними в сторону улицы "адрес". "данные изъяты" с "данные изъяты" попытались догнать мужчину, но у них ничего не получилось. Таким образом, мужчина похитил у "данные изъяты" телефон " "данные изъяты"", а у "данные изъяты" телефон " "данные изъяты"". У "данные изъяты" мужчина не стал брать телефон, скорее всего в связи с тем, что у него был простой телефон, не сенсорный. При совершении хищения телефонов мужчина им ничем не угрожал, физической силы в отношении них не применял "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО59 в ходе предварительного следствия о том, что примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ у него закончились занятия и он со своими товарищами с "данные изъяты" и "данные изъяты" пошел домой. В "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут, проходя около "адрес", к ним подошел ранее неизвестный мужчина, который, обращаясь к ним, сказал, что его товарищ потерял мобильный телефон, после чего спросил у них, не находили ли они мобильный телефон. Они ответили, что не находили, и тогда мужчина попросил их показать ему свои мобильные телефоны. После этого по просьбе мужчины ребята достали свои мобильные телефоны и показали ему их. В этот момент мужчина выхватил у "данные изъяты" и "данные изъяты" телефоны и убежал с двумя телефонами в сторону "адрес" попытались догнать данного мужчину, но у них ничего не получилось. Таким образом, мужчина похитил у "данные изъяты" сенсорный телефон " "данные изъяты"" и у "данные изъяты" телефон " "данные изъяты"". У него мужчина не стал брать телефон, скорее всего в связи с тем, что у него был простой телефон, не сенсорный. При совершении хищения у "данные изъяты" и у "данные изъяты" телефонов, мужчина им ничем не угрожал, физической силы в отношении них не применял "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с "данные изъяты" он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе Ногинске - торговое место N, так и на "адрес" где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: город "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом давать показания в суде по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями подозреваемого Кукулевского Г.В. в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ с самого утра до обеда Кукулевский Г.В. был дома, после чего вышел погулять и с целью отнять у несовершеннолетних подростков телефон, чтобы купить еды домой. ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" час "данные изъяты" мин точное время не помнит, он находился на "адрес", недалеко от "данные изъяты" гимназии. Он увидел, что к нему навстречу идут трое несовершеннолетних мальчиков. Он подошел к ним и сказал, что потерял свой мобильный телефон, после чего попросил их помочь найти телефон. После этого он с тремя мальчиками прошел к дому N по "адрес", где у первого подъезда попросил мальчиков показать свои телефоны. Один из мальчиков показал ему свой сотовый телефон " "данные изъяты"" темно-серого цвета. Он данный телефон взял в руки и, отойдя на пару шагов, убежал от мальчиков на "адрес", где одному из таксистов продал похищенный телефон " "данные изъяты"" за "данные изъяты" рублей. Данные деньги он потратил на продукты питания для своей семьи. Спустя некоторое время на вокзале в городе Ногинске его задержали сотрудники полиции и попросили пройти с ними в ОП, так как он подходил под описания молодого человека, который совершал грабежи. Придя в ОП, он сообщил сотрудникам полиции, что совершал грабежи, после чего в ОД МУ МВД РФ " "данные изъяты"" ДД.ММ.ГГГГ его опознал несовершеннолетний мальчик, когда он находился на месте под N справа от окна. Он тоже узнал данного мальчика, так как у него похитил сотовый телефон " "данные изъяты"" у "адрес"
- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом давать показания в суде по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В. в ходе предварительного следствия о том, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на "адрес", недалеко от "данные изъяты" гимназии в городе "данные изъяты". Он увидел, что к нему навстречу идут трое несовершеннолетних мальчиков. Он подошел к ним и сказал, что потерял свой телефон, после чего попросил их помочь ему найти свой телефон. Они вместе пошли к подъезду "адрес" и у 1 подъезда указанного дома он попросил мальчиков показать ему свои сотовые телефоны. Один парень отказался показать ему телефон, а двое других, показали свои мобильные телефоны, а именно мобильный телефон " "данные изъяты"" и мобильный телефон " "данные изъяты"". Он выхватил из рук ребят мобильные телефоны " "данные изъяты"" и " "данные изъяты"", в которых находились сим-карты, после чего убежал с похищенными телефонами к "данные изъяты" торговому центру "адрес", где таксистам продал данные телефон за "данные изъяты" рублей каждый. После этого он на вокзале был задержан сотрудниками полиции, его доставили в отдел полиции, где он сообщил, что совершал грабежи. В дальнейшем его опознали мальчики, которых он также опознал "данные изъяты"
- заявлением потерпевшего ФИО27 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ возле "адрес" похитил у его несовершеннолетнего сына ФИО25 мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около 1 подъезда "адрес" с фототаблицей к нему, из которого следует, что участвующий в следственном действии ФИО25 пояснил, что на этом участке местности неизвестный гражданин попросил у него посмотреть мобильный телефон, после чего убежал с ним в сторону "адрес"
- справкой, в соответствии с которой стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"
- протоколом предъявления для опознания, из которого следует, что ФИО25 при предъявлении ему трех мужчин опознал по крупным ярко выраженным глазам, вытянутому лицу мужчину, находящегося на месте N, справа от окна, который ДД.ММ.ГГГГ у "адрес" похитил у него мобильный телефон. Данным мужчиной оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
- протоколом проверки показаний обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что Кукулевский Г.В. добровольно и по собственному желанию направил следственную группу к дому 4 по "адрес" и пояснил, что здесь ДД.ММ.ГГГГ он встретил трех мальчиков, сообщил им о потере телефона, попросил их показать их мобильные телефоны, после чего выхватил у одного из мальчиков его мобильный телефон и убежал с ним "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около 1 подъезда "адрес" со схемой к нему, из которого следует, что участвующий в следственном действии ФИО28 пояснил, что на этом участке местности неизвестный гражданин попросил у него посмотреть мобильный телефон, после чего убежал с ним в сторону "адрес"
- заявлением потерпевшего ФИО28 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ у "адрес" похитил у его несовершеннолетнего сына ФИО28 мобильный телефон "данные изъяты"
- справкой, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" составляет "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной в которой Кукулевский Г.В. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ у "адрес" он увидел трех мальчиков, которые шли в его сторону. Он подошел к ним, сказал, что потерял свой мобильный телефон, попросил их показать свои телефоны. Когда мальчики достали свои телефоны, он выхватил два и убежал. Позже данные телефоны он продал, а вырученные деньги потратил на свои нужды "данные изъяты"
- протоколом предъявления для опознания, из которого следует, что ФИО28 при предъявлении ему трех мужчин опознал по телосложению, расположению глаз, по носу мужчину, находящегося в крайнем правом положении от него, который ДД.ММ.ГГГГ у многоквартирного дома по "адрес" похитил у него мобильный телефон. Данным мужчиной оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В прениях государственный обвинитель ФИО60, посчитав, что органом предварительного следствия действия подсудимого Кукулевского Г.А. по эпизоду открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО28 излишне квалифицированы отдельной статьей УК РФ, просила суд соединить два эпизода совершения открытого хищения имущества у несовершеннолетних ФИО25 и ФИО28 в один эпизод, поскольку, по мнению государственного обвинителя, совершая открытое хищение мобильных телефонов у несовершеннолетних ФИО25 и ФИО28 в одно и то же время, в одном и том же месте, Кукулевский Г.В. действовал с единым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества.
Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 246 ч.7 УПК РФ государственный обвинитель вправе полностью или частично отказаться от обвинения, переквалифицировать действия подсудимого, данный отказ государственного обвинителя обязателен для суда, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя Полтевой А.А., действия Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетних ФИО25 и ФИО28 квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ, исключив из обвинения Кукулевского Г.В. ст. 161 ч.1 УК РФ, как излишне вмененную.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетних ФИО25 и ФИО28 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильные телефоны у несовершеннолетних ФИО25 и ФИО28 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетних, которые понимали противоправный характер действий Кукулевского Г.В..
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильных телефонов у несовершеннолетних ФИО25 и ФИО28 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО33, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО33 о том, что у нее есть сын "данные изъяты", который обучается в "данные изъяты" классе "данные изъяты" Гимназии в городе "данные изъяты". В ДД.ММ.ГГГГ на день рождения сына она приобрела телефон " "данные изъяты"" в магазине " "данные изъяты"" в городе "данные изъяты", расположенном на перекрестке "адрес" за "данные изъяты" рублей, в его комплект входила сим-карта, которая шла в подарок к телефону. ДД.ММ.ГГГГ ей от сына стало известно о том, что у него похитили данный телефон. Сын рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он совместно со своим другом "данные изъяты", прогуливаясь по улице, зашел в продовольственный магазин, расположенный в многоквартирном доме напротив "данные изъяты" военной части. Сын остался в магазине, а "данные изъяты" вышел из магазина и стал ожидать его около магазина. Примерно через минуту сын вышел из магазина и увидел, что "данные изъяты" общается с незнакомым мужчиной. В тот момент, когда ребята прогуливались около военного комиссариата, ее сын видел данного мужчину, который почему-то пристально смотрел на них, и сын еще попытался обратить внимание "данные изъяты" на данного мужчину, но "данные изъяты" не придал этому значения. После того как ее сын вышел из магазина, то подошел к "данные изъяты" и мужчине. В этот момент мужчина, обращаясь к ее сыну, потребовав показать ему телефон, для того чтобы посмотреть не тот ли у "данные изъяты" телефон который, якобы, отняли у его знакомого мужчины. Ее сын отказался дать ему телефон, но мужчина продолжал настаивать и ребята немного испугались. После того, как мужчина подошел к сыну ближе, он отдал свой телефон " "данные изъяты"" в руки мужчине. После этого мужчина снял перчатку, вытащил батарейку и посмотрел код телефона. Посмотрев код телефона, мужчина собрал телефон, после чего начал смотреть вызовы телефона. В течение нескольких секунд, посмотрев вызовы в телефоне, мужчина потребовал, чтобы ребята шли за ним во двор для того, чтобы позвонить другу, вызвать его и разобраться, тот ли это телефон. Николай отказался куда-либо идти, пояснив, что можно по поводу телефона разобраться на месте. Мужчина ничего не ответив, пошел во дворы в сторону ЗАГСа, а ребята для того, чтобы попытаться вернуть телефон, пошли за мужниной. После этого мужчина остановился за ЗАГСом и сказал ребятам, чтобы они остались ждать его на данном месте, а он сходит за своим другом и придет уже с ним, для того чтобы разобраться по поводу телефона. "данные изъяты" сказал мужчине, что они пойдут с ним, так как у них нет уверенности в том, что мужчина не скроется от них с телефоном навсегда, на что мужчина возмутился и, подойдя к "данные изъяты" в плотную, обозвал его, после чего, используя словосочетания, включающие нецензурную брань, сказал ребятам, что если они пойдут за ним, то он их ударит. Ребята поняли, что мужчина хочет похитить телефон, а он стал удаляться в сторону пересечения "адрес" хоть и были напуганы мужчиной, но стали думать, что надо вернуть телефон. После этого "данные изъяты" принял решение о том, что ему необходимо проследить за данным мужчиной и через минуту он пошел за ним. "данные изъяты" подошел к углу ЗАГСа и посмотрел в сторону перекрестка, куда пошел мужчина. Мужчина стоял на перекрестке за углом. Увидев мужчину, "данные изъяты" вернулся за ее сыном для того, чтобы вместе проследить за мужчиной и по возможности забрать телефон, но ее сын был очень сильно напуган. "данные изъяты" предложил ее сыну пойти за мужчиной, пошел к перекрестку, но там уже мужчину не обнаружил. Через несколько секунд к Николаю подошел ее сын и предложил обратиться в полицию "данные изъяты"
- показаниями потерпевшего ФИО32 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он совместно со своим другом "данные изъяты", прогуливаясь по улице, зашел в продовольственный магазин, расположенный в многоквартирном доме напротив "данные изъяты" военной части. Он остался в магазине, а "данные изъяты" вышел из магазина и стал ожидать его около магазина. Примерно через минуту он вышел тоже из магазина и увидел, что "данные изъяты" общается с незнакомым мужчиной. После того как он вышел из магазина, то подошел к "данные изъяты" и мужчине. В этот момент мужчина, обращаясь к нему, потребовал показать телефон, для того чтобы посмотреть, не тот ли у него телефон, который, якобы, отняли у его знакомого мужчины. Он отказался дать ему телефон, но мужчина продолжал настаивать, и он с "данные изъяты" немного испугался. После этого мужчина подошел к нему ближе, и он дал ему свой телефон " "данные изъяты"". После того как мужчина завладел телефоном, он снял перчатку, вытащил батарейку, посмотрел код телефона. Посмотрев код телефона, мужчина собрал телефон, после чего начал смотреть вызовы телефона. В течение нескольких секунд, посмотрев вызовы в телефоне, он потребовал от ребят, чтобы они шли за ним во двор, для того чтобы позвонить другу, вызвать и разобраться, тот это телефон или нет. "данные изъяты" ответил, что не стоит никуда ходить, так как можно по поводу телефона разобраться на месте. Мужчина ничего не ответив, пошел во дворы, в сторону ЗАГСа, а он с "данные изъяты" для того, чтобы попытаться вернуть телефон, пошли за мужниной. После этого мужчина остановился за ЗАГСом и сказал нам, чтобы они остались ждать его на данном месте, а он сходит за своим другом и придет уже с ним, для того чтобы разобраться по поводу телефона. "данные изъяты" сказал мужчине, что они пойдут с ним, так как у них нет уверенности в том, что мужчина не скроется от них с телефоном. На это мужчина возмутился и, подойдя к "данные изъяты" вплотную, размахивая обеими руками, как будто бы хотел ударить "данные изъяты", обозвал его, а затем, используя словосочетания, включающие нецензурную брань, сказал ребятам, что если они пойдут за ним, то он их побьет. "данные изъяты" и "данные изъяты" поняли, что мужчина хочет похитить телефон, а мужчина стал удаляться в сторону пересечения "адрес", хоть и были немного напуганы, но стали думать, что надо вернуть телефон. После этого Николай принял решение о том, что ему необходимо проследить за данным мужчиной и через минуту пошел за ним. "данные изъяты" подошел к углу ЗАГСа, посмотрел в сторону перекрестка, куда пошел мужчина. Мужчина стоял на перекрестке за углом. Увидев мужчину "данные изъяты" вернулся за ним, для того чтобы вместе проследить за мужчиной и по возможности забрать телефон, но он был сильно напуган. "данные изъяты" предложил ему пойти за мужчиной, и пошел к перекрестку, но там уже мужчину не обнаружил. Через несколько секунд он подошел к "данные изъяты" и пояснил, что не надо самим лезть, во избежание негативных для них последствий, и предложил обратиться в полицию. После этого они обратились в полицию. Телефон " "данные изъяты"" ему подарила мама на день рождение в мае ДД.ММ.ГГГГ
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО30 о том, что ее несовершеннолетний сын ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучается в 9 классе "данные изъяты" гимназии ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут "данные изъяты" совместно со своим другом "данные изъяты" зашел в продовольственный магазин, расположенный в многоквартирном доме, расположенном напротив "данные изъяты" военной части. "данные изъяты" остался в магазине, а сын вышел из магазина и стал ожидать "данные изъяты" около магазина. К "данные изъяты" подошел мужчина, который сказал, что у его знакомого отняли телефон, он спросил, не он ли это сделал. "данные изъяты" ответил, что не он, и тогда мужчина потребовал от "данные изъяты" показать ему телефон. "данные изъяты" отказался показывать незнакомому мужчине телефон. Тогда мужчина поинтересовался у "данные изъяты" о том, где его друг. Сын ничего не успел ответить и в этот момент из магазина вышел "данные изъяты" и подошел к "данные изъяты". В этот момент мужчина, обращаясь к "данные изъяты", потребовал показать ему телефон. "данные изъяты" отказался дать телефон, но мужчина продолжал настаивать и "данные изъяты", испугавшись, дал телефон в руки указанному мужчине. После того как мужчина завладел телефоном, он стал смотреть телефон, он снял крышку с телефона, после чего потребовал от ребят, чтобы они шли за ним во двор, для того чтобы детально посмотреть телефон. "данные изъяты" ответил, что не стоит никуда ходить, так как можно посмотреть телефон на месте и определиться в том, принадлежал ли телефон другу мужчины или нет. Мужчина пошел во дворы, в сторону ЗАГСа, и мальчики для того чтобы попытаться вернуть телефон, пошли за мужниной. После этого мужчина остановился около загса и сказал мальчикам, чтобы они остались ждать его на данном месте, а мужчина сходит к своему другу и покажет ему телефон, и в случае если телефон не принадлежит другу, то он его вернет, принеся на это место. Ее сын сказал мужчине, что они пойдут с ним, так как у них нет уверенности в том, что мужчина не скроется от них с телефоном. На это мужчина возмутился и, подойдя к ним вплотную, начал ругаться в адрес мальчиков нецензурной бранью и оскорблять мальчиков, после чего с использованием нецензурных слов сказал мальчикам, что если они не послушаются его и не останутся стоять на месте, то он их ударит. После этих слов мальчики испугались и стали думать, что необходимо сделать для того чтобы вернуть телефон Паши. После этого ее сын принял решение проследить за данным мужчиной и пошел через минуту за ним. Он обратил внимание на то, что мужчина стоит на перекрестке за ЗАГСом. Увидев мужчину, ее сын вернулся за "данные изъяты" для того чтобы вместе проследить за мужчиной, и когда мальчики пришли к тому месту, с которого "данные изъяты" видел в последний раз похитившего у "данные изъяты" телефон мужчину, то его там уже не было. После этого родители "данные изъяты" обратились в полицию "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО31 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он совместно со своим другом "данные изъяты", прогуливаясь по улице, зашел в продовольственный магазин, расположенный в многоквартирном доме напротив "данные изъяты" военной части. "данные изъяты" остался в магазине, а он вышел из магазина и стал ожидать "данные изъяты" около магазина. К нему подошел мужчина, который сказал, что у его знакомого отняли телефон, он спросил у него, не он ли это сделал. Он ответил что не он, и тогда мужчина потребовал показать ему телефон. Николай отказался показывать незнакомому мужчине телефон, но он продолжал настаивать на том, чтобы он показал ему свой телефон, а он отказывался показать ему телефон. В ходе разговора мужчина ему не угрожал физической расправой и не пытался ударить. Тогда мужчина поинтересовался у него о том, где его друг. "данные изъяты" сразу понял, что данный мужчина следил за нами. В этот момент из магазина вышел "данные изъяты" и подошел к ним. Мужчина, обращаясь к "данные изъяты", потребовал показать ему телефон, для того чтобы посмотреть не тот ли у "данные изъяты" телефон который, якобы, отняли у его друга. "данные изъяты" отказался дать телефон, но мужчина продолжал настаивать, и ребята немного испугались, и "данные изъяты" дал телефон в руки указанному мужчине. После того, как мужчина завладел телефоном, он снял перчатку, вытащил батарейку, посмотрел код телефона. Посмотрев код телефона, мужчина собрал телефон, после чего потребовал от ребят, чтобы они шли за ним во двор, для того чтобы детально разобраться по поводу телефона. Он ответил, что не стоит никуда ходить, так как можно по поводу телефона разобраться на месте. Мужчина ничего не ответив, пошел во дворы, в сторону ЗАГСа, и ребята для того, чтобы попытаться вернуть телефон, пошли за мужниной. После этого мужчина остановился за ЗАГСом и сказал им, чтобы они остались ждать его на данном месте, а мужчина сходит за своим другом и придет уже с ним для того, чтобы разобраться по поводу телефона. Он сказал мужчине, что они пойдут с ним, так как у них нет уверенности в том, что мужчина не скроется от них с телефоном, на это мужчина возмутился и, подойдя к нему в притык, обозвав его, а затем, используя словосочетания, включающие нецензурную брань, сказал, что если они пойдут за ним, то он их побьет. Они поняли, что мужчина хочет похитить телефон, а мужчина стал удаляться в сторону перекрестка. Они хоть и были немного напуганы, но стали думать, что надо вернуть телефон "данные изъяты". После этого он принял решение проследить за данным мужчиной и пошел через минуту за ним. Он и увидел мужчину, который стоял на перекрестке за ЗАГСом. Увидев мужчину, он вернулся за "данные изъяты" для того чтобы вместе проследить за мужчиной и по возможности забрать телефон, но "данные изъяты" был очень сильно напуган. Он предложил "данные изъяты" пойти за мужчиной, и пошел к перекрестку, но там уже мужчину не обнаружил. Через минуту к нему подошел напуганный "данные изъяты" и предложил обратиться в полицию "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе Ногинске - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес". Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом давать показания в суде в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями Кукулевского Г.В. в качестве обвиняемого о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он находился недалеко от военкомата, где ждал подходящих несовершеннолетних, у которых можно было похитить мобильный телефон. Примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он увидел прогуливающимися двух школьников, которые зашли в продовольственный магазин, расположенный в многоквартирном доме напротив "данные изъяты" военной части. Так как около магазина не было посторонних людей, он решил подойти к магазину и, дождавшись ребят, похитить у них мобильный телефон, так как был уверен в том, что у кого-нибудь из них точно есть телефон. Когда он подходил к магазину, то один из ребят уже вышел и около крыльца ожидал своего товарища. Он подошел к данному мальчику, которому на вид было примерно "данные изъяты" лет, и поинтересовался у него, не похищал ли он у кого-нибудь телефон. Он сказал, что не похищал. На его просьбу показать телефон, мальчик ответил отказом, при этом не угрожал ему какой-либо физической расправой и не применял в отношении него физическую силу. В процессе разговора парень так и не показал свой мобильный телефон. В этот период времени из магазина вышел второй парень, который подошел к ним. Так как он понял, что первый парень не даст ему телефон, он решил попробовать похитить телефон парня, вышедшего из магазина, и, обращаясь к нему, потребовав показать ему телефон, для того чтобы посмотреть, не тот ли у него телефон, который, якобы, отняли у его знакомого. Второй мальчик также отказался дать телефон, но он продолжил настаивать и как ему показалось, мальчик немного испугался и после того, как он подошел к мальчику ближе, он достал и отдал ему свой телефон " "данные изъяты"". После того как он завладел телефоном, для того, чтобы сделать вид осмотра телефона, он снял перчатку, вытащил батарейку и посмотрел код телефона, затем он собрал телефон, после чего сделал вид, что просматривает вызовы телефона. В течение нескольких секунд, посмотрев вызовы в телефоне, он для того чтобы увести мальчиков с места, где могут появиться люди, потребовал, чтобы они шли за ним во двор для того чтобы, якобы, позвонить другу и вызвать его для просмотра телефона и разобраться, тот это телефон или нет. Один из ребят ему ответил, что не стоит никуда ходить, так как можно разобраться на месте. Он ничего не ответив, пошел во дворы, в сторону ЗАГСа, и ребята пошли за ним. Так как ему нужно было скрыться от ребят с похищенным телефоном, он остановился за ЗАГСом и сказал ребятам, чтобы они остались ждать его на данном месте, а он, якобы, сходит за своим другом и придет уже с ним, для того чтобы разобраться по поводу телефона. Один из ребят сказал ему, что они пойдут с ним, так как у них нет уверенности в том, что он не скроется от них с их телефоном. Так как это его не устраивало, он возмутился и, подойдя к данному парню вплотную, с целью запугать его, размахнув обеими руками, показав жестом, что если он не останется на месте, то его ударит, при этом как-то обозвал его и сказал ребятам, что если они пойдут за ним, то он их побьет. В действительности он не хотел их бить. Он просто хотел их немного испугать для того чтобы они не шли с ним, а он мог спокойно скрыться с похищенным телефоном. Наверное, ребятам показались серьезными его намерения по поводу применения к ним физической силы, и они остались стоять на месте, а он ушел от них в сторону пересечения "адрес", а потом сразу пошел на рынок, для того чтобы сбыть похищенный телефон. Похищенный телефон он в тот же день продал на рынке за "данные изъяты" рублей, а полученные от продажи телефона деньги он потратил на продукты питания для семьи "данные изъяты"
- заявлением потерпевшей ФИО33 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут у ее несовершеннолетнего сына ФИО29 открыто похитило сотовый телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - прилегающей территории к продуктовому магазину, расположенному в трехэтажном кирпичном доме со схемой к нему "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной, в которой Кукулевский Г.В. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов он около магазина подошел к двум молодым людям, у одного из которых забрал телефон " "данные изъяты"", который потом продал на автовокзале в городе "данные изъяты" за "данные изъяты" рублей, а деньги потратил на собственные нужды "данные изъяты"
- справкой, в соответствии с которой стоимость телефона " "данные изъяты"" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" рублей "данные изъяты"
- протоколом предъявления на опознание, из которого следует, что ФИО32 среди трех представленных ему на опознание мужчин по чертам лица, глазам, носу опознал мужчина, находящемуся на месте N, и пояснил, что данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ около магазина "Продукты" похитил у него телефон " "данные изъяты"". Опознанным оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
- протоколом выемки у потерпевшей ФИО33 коробки и документов на мобильный телефон "данные изъяты"
- постановлением о признании изъятых коробки и документов на телефон " "данные изъяты"" вещественными доказательствами по делу и приобщении их к материалам настоящего уголовного дела "данные изъяты"
- протоколом проверки показания потерпевшего ФИО32 на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевший ФИО32 по собственному желанию и добровольно предложил следственной группе проследовать к дому, расположенному на "адрес", пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом ФИО31 заходил в магазин, расположенный в данном доме, при выходе из которого у него был похищен мобильный телефон. Во время похищения мужчина угрожал ему и ФИО31 применением насилия "данные изъяты"
- протоколом проверки показания обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что обвиняемый Кукулевский Г.В. добровольно, по собственному желанию привел следственную группу к дому 6 по "адрес" и пояснил, что в данном месте около продуктового магазина ДД.ММ.ГГГГ он отобрал мобильный телефон у молодого человека, после чего пошел с похищенным телефоном в сторону ЗАГСа и, когда молодой человек стал настаивать на возвращении телефона, стал размахивать руками в их сторону и угрожать им избиением "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО32, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
В ходе судебного заседания было объективно установлено, на момент совершения преступления несовершеннолетнему ФИО32 исполнилось только 14 лет; совершая данное преступление, Кукулевский Г.В., который был намного старше потерпевшего, физически крепче его, который уже имел свою семью, ребенка, с целью открытого хищения чужого имущества, высказал угрозу о возможности применения к несовершеннолетнему насилия, имитировал удар рукой, то есть при совершении данного преступления Кукулевский Г.В. угрожал применением к потерпевшему ФИО32 насилия, не опасного для его жизни и здоровья, носившего неопределенный характер, воспринятое потерпевшим ФИО32 реально.
С учетом изложенного суд полагает, что действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО32 государственным обвинителем Полтевой А.А. по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО39, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО39 на предварительном следствии о том, что его сын ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучается в 9 "А" классе МБОУ СОШ N в городе "адрес". Утром ДД.ММ.ГГГГ ему от сына стало известно о хищении у него телефона " "данные изъяты"". Сын ему рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он со своим другом "данные изъяты" шел в школу. Они решили зайти к своему общему другу "данные изъяты", для того чтобы с ним вместе пойти в школу. Когда сын с "данные изъяты" зашли во второй подъезд "адрес", то обратили внимание на то, что за ними в подъезд прошел неизвестный мужчина. В подъезде сын с "данные изъяты" подошли к грузовому лифту, который находится на площадке между 1-м и 2-м этажами, для того чтобы подняться к другу на "данные изъяты" этаж. Когда они стали подходить к лифту, для того чтобы вызвать его, их окликнул идущий позади них мужчина, который спросил у них, не похищали ли они у какого-то его знакомого мобильный телефон. Дети сказали, что не похищали, после этого он попросил их показать ему их телефоны, для того чтобы он посмотрел и убедился в том, что они говорят ему правду. Ребята показали парню телефоны и сразу же убрали телефоны обратно в карманы. Парень сделал вид, что не поверил ребятам и сказал, что он их обыщет. После этого парень стал обыскивать "данные изъяты", при этом расстегнул молнию его куртки и посмотрел содержимое его карманов. Ничего не обнаружив, приступил к обыску сына. При обыске сына, мужчина также расстегнул его куртку, после чего прощупал содержимое куртки, но ничего не обнаружил. Когда парень прощупывал карманы сына, размещенные на его школьных штанах, то в переднем правом кармане обнаружил телефон. Он достал указанный телефон " "данные изъяты"" из кармана сына, после чего произнес, что указанный телефон изымает. Сын спросил о том, почему мужчина у него забирает его телефон, но тот ничего ему не ответил. После этого мужчина, не причинив сыну и "данные изъяты" никаких телесных повреждений, сказал ребятам, чтобы они вызывали лифт и заходили в него. Ребята исполнили требование мужчины, вызвали лифт, после чего похитивший у сына телефон мужчина, дождавшись пока ребята начнут подниматься на лифте, куда-то ушел. После того как ему стало известно о случившемся, он с сыном сразу обратился в правоохранительные органы. Похищенный у сына телефон " "данные изъяты"" был в пластмассовом корпусе белого цвета, на задней крышке телефона имелся орнамент в виде серебристых волн. Телефон он приобретал для сына в конце ДД.ММ.ГГГГ в магазине сотовой связи в городе Москве. Телефон приобретался с флэш-картой на один гигабайт и сим-картой с номером N за "данные изъяты" рублей, флэш-карта стоила "данные изъяты" рублей, а сим-карта - "данные изъяты" рублей. Общая стоимость телефона составила "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО61 на предварительном следствии о том, что она является классным руководителем 9 "А" класса, в котором обучаются "данные изъяты" и ФИО34 О хищении у "данные изъяты" телефона ей стало известно от "данные изъяты", который ей рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут, когда он с ФИО34 шел в школу, они решили зайти к своему общему другу "данные изъяты". Когда ребята зашли во второй подъезд "адрес", то обратили внимание на то, что за ними в подъезд прошел неизвестный мужчина, который их окликнул и спросил, не похищали ли они у какого-то парня мобильный телефон. Ребята сказали, что не похищали. После этого он попросил ребят показать ему их телефоны, для того чтобы он посмотрел и убедился в том, что они говорят правду. Мальчики показали парню телефоны и сразу же убрали их обратно в карманы. Со слов "данные изъяты", мужчина сделал вид, что не поверил им и сказал, что обыщет их, так как может быть они ему показали не все телефоны. После этого мужчина стал обыскивать "данные изъяты", затем притупил к обыску "данные изъяты". При обыске "данные изъяты", парень расстегнул его куртку, после чего прощупал содержимое его куртки, потом стал прощупывать карманы "данные изъяты", размещенные на школьных штанах последнего, и в переднем правом кармане обнаружил телефон "данные изъяты". Мужчина достал указанный телефон из кармана "данные изъяты", после чего сказал, что указанный телефон изымается. "данные изъяты" спросил о том, почему мужчина у него забирает его телефон, но он ничего ему не ответил. После этого мужчина, не причинив мальчикам никаких телесных повреждений, отпустил "данные изъяты" и сказал, чтобы они вызвали лифт и заходили в лифт. Они вызвали лифт и похитивший у "данные изъяты" телефон мужчина, дождавшись пока они не начнут подниматься на лифте, ушел "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО34 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он со своим другом "данные изъяты" шел в школу и решил зайти к своему общему другу "данные изъяты", для того чтобы с ним вместе пойти в школу. Когда он с "данные изъяты" зашел во второй подъезд "адрес", то обратили внимание на то, что за ними в подъезд прошел неизвестный им мужчина, который их окликнул и спросил, похищали ли они у какого-то парня мобильный телефон. Они сказали, что не похищали, после чего он попросил их показать ему их телефоны, для того чтобы он посмотрел и убедился в том, что они говорят правду. Он и "данные изъяты" показали мужчине телефоны и сразу же убрали их обратно в карманы. Мужчина сделал вид, что не поверил им и сказал, что он их обыщет, так как может быть они ему показали не все телефоны. После этого мужчина стал обыскивать "данные изъяты", а затем притупил к его обыску. В процессе того, как мужчина обыскивал его, он расстегнул его куртку, после чего прощупал содержимое его куртки, затем стал прощупывал его карманы, размещенные на его школьных штанах, и в переднем правом кармане обнаружил телефон. Мужчина достал телефон " "данные изъяты"" из его кармана, после чего произнес, что указанный телефон изымает. Он спросил о том, почему он у него забирает его телефон, но мужчина ничего ему не ответил. После этого, не причинив ему никаких телесных повреждений, мужчина отпустил его и "данные изъяты" и сказал им, чтобы они вызывали лифт и заходили в него. Они вызвали лифт, после чего мужчина, похитивший у него телефон, дождавшись, пока они начнут подниматься на лифте, ушел. В последствии "данные изъяты" обо всем случившемся сообщил своему отцу и они попытались найти на улице мужчину, похитившего у него телефон, но так как его не нашли, то о случившемся сообщили в правоохранительные органы "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО62 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ему от сына "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ рождения, стало известно о хищении у его друга "данные изъяты" мобильного телефона. Сын ему рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он с "данные изъяты" шел в школу и решил зайти к их общему другу "данные изъяты", для того чтобы с ним вместе пойти в школу. Когда сын с "данные изъяты" зашли во второй подъезд "адрес", то обратил внимание на то, что за нами в подъезд прошел неизвестный мужчина, который их окликнул и спросил, не похищали ли они у какого-то его знакомого парня мобильный телефон. Они сказали, что не похищали, после чего мужчина попросил их показать ему их телефоны, для того чтобы он посмотрел и убедился в том, что они говорят правду. Ребята показали мужчине телефоны и сразу же убрали их обратно в карманы. Мужчина сделал вид, что не поверил ребятам и сказал, что он их обыщет, так как может быть они ему показали не все телефоны. После этого мужчина стал обыскивать сына, ничего не обнаружив, притупил к обыску Махмуда. При обыске "данные изъяты" мужчина в переднем правом кармане обнаружил телефон. Мужчина достал указанный телефон из кармана "данные изъяты", после чего произнес, что телефон изымает. "данные изъяты" спросил его о том, почему он у него забирает его телефон, но тот ничего ему не ответил. После этого мужчина, не причинив сыну и "данные изъяты" никаких телесных повреждений, сказал ребятам, чтобы они вызывали лифт, заходили в него. Ребята исполнили просьбу мужчины, вызвали лифт, после чего мужчина, похитивший у "данные изъяты" телефон, дождавшись пока ребята начнут подниматься на лифте, куда-то ушел. После того как ему стало известно о случившемся, он с сыном и "данные изъяты" сразу стал искать похитившего телефон мужчину, но его не нашел "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО63 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он со своим другом ФИО34 шел в школу и решил зайти к их общему другу "данные изъяты", для того чтобы с ним вместе пойти в школу. Когда он с "данные изъяты" зашел во второй подъезд "адрес", то обратил внимание на то, что за ними в подъезд прошел неизвестный им мужчина, который их окликнул и спросил, на похищали ли они у какого-то парня мобильный телефон. Они сказали, что не похищали. После этого он попросил их показать ему их телефоны, для того чтобы он посмотрел и убедился в том, что они говорят правду. Он и "данные изъяты" показали мужчине телефоны и сразу же убрали их в карманы. У него был старый телефон, который не представлял особого интереса. Мужчина сделал вид, что не поверил им и сказал, что он их обыщет, так как может быть они ему показали не все телефоны. После этого мужчина стал обыскивать его, а потом притупил к обыску "данные изъяты". При обыске "данные изъяты" мужчина расстегнул его куртку, прощупал ее содержимое, затем стал прощупывать карманы "данные изъяты", размещенные на школьных штанах, и обнаружил телефон "данные изъяты". Муужчина достал телефон " "данные изъяты"" из кармана "данные изъяты", после чего произнес, что указанный телефон изымается. "данные изъяты" спросил о том, почему мужчина у него забирает его телефон, но тот ничего ему не ответил. После этого мужчина, не причинив ему и "данные изъяты" никаких телесных повреждений, отпустил их и сказал им, чтобы они вызвали лифт и зашли в него. Они вызвали лифт, после чего мужчина, похитивший у "данные изъяты" телефон, дождавшись, когда они начнут подниматься на лифте, ушел. В последствии он сразу же обо всем случившемся сообщил своему отцу, и они попытались найти на улице мужчину, похитившего у его друга "данные изъяты" телефон, но так как его не нашли, то о случившемся сообщили в правоохранительные органы "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО64 на предварительном следствии о том, что он работает слесарем КИПиА в ЗАО " "данные изъяты". В выходные дни он подрабатывает на центральном рынке в городе "данные изъяты", где он оказывает населению услуги по ремонту неисправных мобильных телефонов и их скупке. После покупки неисправных телефонов он их ремонтирует и в дальнейшем продает, исправные телефоны он не покупает. При покупке неисправных телефонов у тех лиц, которые ему их продают, он требует документы на телефон и в пяти процентах случаях документы на телефон ему приносят. Бывают случаи, когда он приобретает сломанные телефоны и без документов, но в данном случае он обращал внимание на человека, то есть если человек внушал доверие, то он может приобрести у него телефон без документов и без коробки, а если не внушал и есть основания предполагать, что указанный человек мог похитить телефон и пытается ему его сбыть, то он не покупал такой телефон. При покупке у человека телефона, он всегда спрашивал у них о том, где они взяли указанный телефон и в зависимости от сообщенных человеком обстоятельств, принимал решение о покупке у них телефона или о не покупке, при этом он предупреждал человека о том, что если он ему продавал краденый телефон, то у него, так же как и у них будут проблемы с законом, так как он сотрудникам правоохранительных органов все расскажет как есть. Рядом с ним на рынке стоит его знакомый "данные изъяты", который тоже покупает телефоны, но он в отличии от него покупает и исправные телефоны, при этом старается телефоны покупать с документами. При покупке исправных телефонов, "данные изъяты" при нем приносят документы на купленные им исправные телефоны. Он, также как и "данные изъяты", не у всех подряд покупает телефоны, то есть если к нему также подходит сомнительная личность, то "данные изъяты" у такого человека не купит телефон без документов. Он считает, что приобретать телефоны без документов нельзя, но бывают такие ситуации, когда полностью уверен в том, что приобретаемый телефон не краденый, даже если на него нет документов, например, телефон принес какой-нибудь пожилой человек или приличная семья, и просят купить у них телефон. Он знает о том, что право собственности на телефон подтверждается только документами на телефон и коробкой из под телефона. С целью избежания дальнейших приводов в правоохранительные органы, он больше не будет приобретать телефоны у населения без документов, так как осведомлен о том, что за приобретение возможно похищенных телефонов установлена уголовная ответственность. Данных такого человека как Кукулевский Г. В. ему не знакомы. Он не может точно сказать приобретал ли он у Кукулевского Г.В. телефоны, так как не спрашивал у лиц, которые приносили ему телефоны, их паспортные данные. Возможно, он сможет узнать данного человека в лицо "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и с указанного времени занимается ремонтом телефонов. Его рабочее место находится как на центральном рынке в городе "данные изъяты" - торговое место N, так и на "адрес", где находится мастерская по ремонту сотовых телефонов " "данные изъяты"", а также по адресу места его места жительства: "адрес" Он производит ремонт сотовых телефонов, как на своем торговом месте, на рынке, так и в ремонтной мастерской, а также по месту жительства. Наряду с ремонтом телефонов, он занимается приобретением у граждан телефонов, как на рынке, так и в офисе и дома, в зависимости от того, куда люди приносят телефоны. Как правило, он приобретает неисправные телефоны на запчасти, а в последствии из нескольких телефонов собирает один, который после ремонта реализует. Иногда ему приносят и исправные телефоны, которые он впоследствии продает. Как правило, исправные телефоны он покупает при наличии документов, но и бывают случаи, когда он приобретаю исправные телефоны без документов, но это в том случае, когда человек по внешнему виду внушает доверие и обещает в ближайшее время принести документы, то есть он ему верит на слово и приобретает у него телефон, но в данном случае он не доплачивает человеку часть денег за телефон, а оставшуюся часть отдает только после того, как ему приносят коробку на телефон и документы на телефон. Одним из таких людей, у которого он покупал как исправные, так и неисправные телефоны, являлся Кукулевский Г., который представлялся ФИО71, приносил ему, может, два телефона, а может быть и больше, он точно сейчас не помнит. При покупке у Кукулевского мобильных телефонов, последний ему не говорил о том, что их похищал. Сколько именно он у Кукулевского приобрел телефонов, он не помнит, но при приобретении у него телефонов, он всегда думал, что телефоны принадлежат или ему или его родственникам, как он ему и говорил "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала декабря ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом давать показания в суде по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями подозреваемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том, что примерно в "данные изъяты" часов утра ДД.ММ.ГГГГ он шел около магазина " "данные изъяты"" в районе Заречья к матери и обратил внимание на двоих школьников, которые шли впереди него, у одного из них был мобильный телефон. Он решил похитить указанный телефон у ребят и для этого пошел за ними. После того как ребята прошли во второй подъезд "адрес", он рассказал им выдуманную историю о том, что у его знакомого отобрали мобильный телефон. Ребята сказали, что они этого не делали, после чего он под предлогом наглядного убеждения в искренности слов несовершеннолетних, попросил посмотреть их телефоны, на что они согласились. У одного из парней в кармане он обнаружил телефон " "данные изъяты"" в корпусе белого цвета, который положил к себе в карман и пояснил, что данный телефон изымается. В момент хищения телефона он осознавал, что совершает преступление и желал его совершить, так как ему нужны были деньги для того чтобы кормить семью. Он понимал, что совершает хищение телефонов на глазах у мальчиков. Похищенный телефон он продал на рынке за "данные изъяты" рублей, а вырученные с продажи телефона деньги потратил на продукты питания "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом давать показания в суде по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ он с целью совершения хищения мобильных телефонов у несовершеннолетних, прибыл к магазину " "данные изъяты"", расположенному на "адрес", где в период времени с "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут по "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ, увидел незнакомых двоих несовершеннолетних, в руках одного из которых был мобильный телефон. Он решил открыто похитить указанный телефон. Он пошел за несовершеннолетними, а после того как ребята прошли во второй подъезд "адрес", он прошел за ними. В подъезде он дождался, когда ребята подойдут к грузовому лифту, между 1-м и 2-м этажами, после чего подошел к ним и, сообщив выдуманную информацию о хищении телефона у его знакомого, поинтересовался у них, не брали ли они телефон. Ребята сказали, что не брали, после чего он под предлогом наглядного убеждения в искренности слов несовершеннолетних, потребовал последних показать свои мобильные телефоны. Ребята продемонстрировали ему свои телефоны. Впоследствии он, сделав вид, что не поверил ребятам в искренности их слов, стал осматривать содержимое карманов их одежды. При осмотре содержимого карманов одежды первого парня, он обнаружил мобильный телефон " "данные изъяты"" с сим-картой и картой памяти. Достав указанный телефон, он забрал его. После этого он дождался, пока ребята зайдут в лифт и начнут подниматься вверх, и вышел из подъезда. После этого он с телефоном поехал на рынок, где продал его за "данные изъяты" рублей. Он не говорил при сбыте телефона о том, что телефон похищен. На вырученные деньги он купил продукты питания для своей семьи "данные изъяты"
- заявлением потерпевшего ФИО39 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде "адрес" забрало у его сына ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - площадки между первым и вторым этажами второго подъезда "адрес", из которого следует, что участвовавший в осмотре ФИО34 пояснил, что на данной площадке неизвестный мужчина забрал у него мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной Кукулевского Г.В., из которого следует, что Кукулевский Г.В. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов утра он шел домой к матери на "адрес" пешком. Проходя мимо девятиэтажного дома, расположенного рядом с магазином "Калита", он увидел, как в подъезд зашли два подростка, на вид "данные изъяты" лет. Он пошел за ними, где забрал у одного из мальчиков мобильный телефон " "данные изъяты"", который спустя некоторое время продал за "данные изъяты"
- справкой, в соответствии с которой стоимость телефона " "данные изъяты"" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"
- протоколом проверки показания свидетеля ФИО34 на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что свидетель ФИО34 добровольно привел следственную группу в подъез "адрес" и пояснил, что на площадке между 1 и 2 этажами неизвестный гражданин похитил у него мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому при предъявлении на опознание трех мужчин, ФИО34 в крайнем с правой стороны мужчине по чертам лица_ носу, скулам, а также по телосложению опознал того, который ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов утра похитил у него мобильный телефон. Опознанным оказался Кукулевский Г.В. "данные изъяты"
- протоколом проверки показания обвиняемого Ккуклевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, из которого следует, что обвиняемый Кукулевский Г.В. добровольно, по собственному желанию привел следственную группу в подъез "адрес" и пояснил, что на площадке между 1 и 2 этажами он похитил у незнакомого подростка мобильный телефон "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО34 признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше. Судом установлено, что мобильный телефон у несовершеннолетнего ФИО34 Кукулевский Г.А. похитил открыто, на виду у несовершеннолетнего ФИО34, а также на виду у свидетеля ФИО63, которые понимали противоправный характер действий Кукулевского Г.В..
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, суд считает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО34 по ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему МелюхА.В., с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО36 на предварительном следствии о том, что его сыну "данные изъяты" исполнилось "данные изъяты" лет, он обучается в 7 классе МБОУ СОШ N в городе "адрес". ДД.ММ.ГГГГ он подарил сыну телефон " "данные изъяты"" в пластиковом корпусе черного цвета с сенсорным экраном. Данный телефон он покупал в магазине " "данные изъяты"", расположенном в торговом центре " "данные изъяты"" в "адрес" за "данные изъяты" рублей. Сын пользовался услугами оператора мобильной связи " "данные изъяты"" с номером телефона N. Данную сим-карту он с сыном покупал в каком-то салоне сотовой связи за "данные изъяты" рублей. Телефон постоянно был при "данные изъяты" для того чтобы он и супруга в любой момент могли с ним связаться. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему от сына стало известно о том, что у него похитили данный телефон. Сын ему рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут в школе закончились занятия и сын из школы, которая расположена в районе ЖБИ в городе "адрес", по тропинке, проложенной в лесном парке "адрес", пошел в детскую художественную школу, расположенную на "адрес" он шел по тропинке в парке, то обратил внимание на то, что за ним идет какой-то мужчина. Не придав этому значения, "данные изъяты" достал свой телефон, для того чтобы посмотреть время. В тот момент, когда "данные изъяты" смотрел время, идущий за ним мужчина обогнал его и, выхватив у него из рук телефон, побежал дальше по тропинке в сторону переходного моста через железнодорожные пути. Дима побежал за мужчиной. В конце парка мужчина неожиданно остановился, и "данные изъяты" его догнал. Подбежав к мужчине, Дима попросил его вернуть телефон, но мужчина сказал, чтобы "данные изъяты" шел от него, сказав, что он потерял свой телефон. Тогда "данные изъяты" вновь, повысив голос на мужчину, снова потребовал вернуть телефон, но мужчина вновь ему сказал, что если он будет кричать и не отстанет от него, то он "данные изъяты" ударит. Вокруг никого не было, и его сын решил не пытаться вернуть себе свой телефон. После этого мужчина свернул на какую-то тропинку в том же парке и ушел в глубь парка, а "данные изъяты" пошел в художественную школу. После того, как "данные изъяты" вернулся после художественной школы домой, обо всем рассказал папе и маме, а они уже обратились в правоохранительные органы "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО35 на предварительном следствии о том, что он обучается в 7 классе МБОУ СОШ N в городе "адрес", расположенной по "адрес". ДД.ММ.ГГГГ папа подарил ему телефон " "данные изъяты"" в пластиковом корпусе черного цвета с сенсорным экраном. Данный телефон был куплен в магазине " "данные изъяты"", расположенном в торговом центре " "данные изъяты"", расположенном в "адрес" за "данные изъяты" рублей. Он пользовался услугами оператора мобильной связи " "данные изъяты"" с номером телефона N. Данную сим-карту он покупал с кем-то из родителей за "данные изъяты" рублей. Телефон постоянно был при нем для того, чтобы родители в любой момент могли с ним связаться. ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут у него в школе закончились занятия, он оделся и пошел по тропинке, проложенной в лесном парке "адрес" в детскую художественную школу, расположенную по "адрес" шел по тропинке в парке, то обратил внимание на то, что за ним идет какой-то мужчина. Он достал свой телефон для того чтобы посмотреть время, было "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут. В тот момент, когда он смотрел время, идущий за ним мужчина обогнал его и, выхватив у него из рук телефон, побежал дальше по тропинке в сторону переходного моста через железнодорожные пути. Он побежал за данным мужчиной, в конце парка мужчина неожиданно остановился, и он его догнал. Подбежав к мужчине, он попросил его вернуть телефон, но мужчина сказал, чтобы он шел от него, сказав, что он потерял свой телефон. Тогда он вновь, повысив голос на мужчину, вернуть телефон, но мужчина сказал, что если он будет кричать и не отстанет от него, то он ударит его, при этом он не намахивался на него и не пояснял как именно он его ударит. Учитывая то, что мужчина был физически крепче, он, немного испугавшись, так как вокруг кроме них никого не было, решил не пытаться вернуть себе свой телефон. После этого мужчина свернул на какую-то тропинку в том же парке и ушел вглубь парка, а он пошел в художественную школу. После того, как он вернулся после художественной школы домой, обо всем рассказал своим родителям, а они уже обратились в правоохранительные органы "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом давать показания в суде показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он пошел на мясокомбинат, расположенный в районе ЖБИ в городе "адрес", для того чтобы устроиться на работу. В связи с тем, что там не требовались работники, примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он возвращался к центру "адрес", при этом шел по лесной тропинке, соединяющей "адрес" и "адрес" в городе "адрес". Когда он шел по тропинке в парке, то обратил внимание на идущего впереди школьника, возрастом примерно "данные изъяты" лет, со школьной сумкой. Он увидел у парня мобильный телефон и решил его похитить. Для этого он ускорил шаг и стал догонять парня, а когда подошел совсем близко, то в момент его опережения выхватил у него из рук телефон " "данные изъяты"", после чего, не останавливаясь, побежал дальше по тропинке в сторону переходного моста через железнодорожные пути. Мальчик побежал за ним. В конце парка в связи с тем, что мальчик, у которого он похитил телефон, его догнал, а также в связи с тем, что если бы он побежал дальше и мальчик побежал бы за ним, то на них могли бы обратить внимание посторонние люди, он остановился. Подбежав к нему, мальчик попросил вернуть ему его телефон. Он, делая вид, будто ничего не произошло, сказал ему, чтобы он шел от него, при этом сказал ему, что он потерял свой телефон. Тогда мальчик, повысив на него голос, вновь потребовал у него свой телефон. Он сказал мальчику, что если он будет кричать и не отстанет от него, то он его ударит. В действительности он не хотел его бить и сказал, что его ударит для того, чтобы его немного испугать. Он не намахивался на мальчика и не пояснял как именно его ударит. Насколько он понял, мальчик испугался и больше ничего не говорил. После этого Он свернул на какую-то тропинку в том же парке и ушел в глубь парка с похищенным телефоном. Похищенный телефон он не успел никуда сбыть, так как потерял его где-то в городе Ногинске, но где именно не помнит "данные изъяты"
- заявлением потерпевшего ФИО65 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на лесной тропе, ведущей от поселка ЖБИ в центр "адрес", у его сына ФИО35, "данные изъяты" рождения, под угрозой физической расправы открыто похитил мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - лесной тропы, ведущей с пос. ЖБИ, со схемой к нему "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной, в котором Кукулевский Г.В. собственноручно указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут, когда он возвращался с пос. ЖБИ по лесной тропе, он увидел идущего впереди него школьника, у которого он забрал мобильный телефон. После этого он пошел в центр "адрес", но был задержан; по пути в отдел полиции он выбросил похищенный телефон "данные изъяты"
- справкой, в соответствии с которой стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"
- протоколом выемки у потерпевшего ФИО36 документов на мобильный телефон " "данные изъяты"" и коробки из-под него "данные изъяты"
- постановлением о признании осмотренных документов на мобильный телефон " "данные изъяты"" и коробки из-под него вещественными доказательствами по делу и приобщении их к материалам настоящего уголовного дела "данные изъяты"
- протоколом предъявления для опознания, из которого следует, что при опознании потерпевший ФИО35 среди трех предъявленных ему мужчин по чертам лица, расположению глаз, по носу на первом месте от окна опознал мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ на лесной тропинке, ведущей от пос. ЖБИ к железнодорожному вокзалу, похитил у него мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом проверки показаний обвиняемого Кукулевского Г.В. с фототаблицей к нему, из которого следует, что Кукулевский Г.В. добровольно, по собственному желанию привел следственную группу в лесной массив, где указал лесную тропинку, соединяющую "адрес" улицу и "адрес" в городе "адрес", и сообщил, что на данной тропинке он заметил школьника, "данные изъяты" лет со школьной сумкой, выхватил у него из рук телефон " "данные изъяты"", после чего, не останавливаясь, побежал в сторону железнодорожных путей, но мальчик его догнал, потребовал вернуть телефон, в ответ на что он стал угрожать ему причинением телесных повреждений "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО35, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
В ходе судебного заседания было объективно установлено, на момент совершения преступления несовершеннолетнему ФИО66 исполнилось только "данные изъяты" лет; совершая данное преступление в лесном массиве, в отсутствие посторонних людей, Кукулевский Г.В., который был намного старше потерпевшего, физически крепче его, который уже имел свою семью, ребенка, с целью открытого хищения чужого имущества, высказал угрозу о возможности применения к несовершеннолетнему насилия, то есть при совершении данного преступления Кукулевский Г.В. угрожал применением к потерпевшему ФИО66 насилия, не опасного для его жизни и здоровья, носившего неопределенный характер, которая потерпевшим была воспринята реально.
С учетом изложенного суд полагает, что действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО66 государственным обвинителем Полтевой А.А. по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ квалифицированы правильно.
Вина Кукулевского Г.В. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО38, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО38 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он позвонил своему несовершеннолетнему сыну ФИО37 на мобильный телефон, разговаривал с ним. В тот же день около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут сын пришел домой и сказал, что незнакомый молодой человек отобрал у него телефон " "данные изъяты"". Данный телефон ФИО38 дарил своему сыну на день рождения после окончания 9 класса, стоимость телефона "данные изъяты" рублей. После этого он с сыном сели в машину и поехали посмотреть, нет ли в близлежащей территории похожего по описанию мужчины. Поиски никакого результата не дали, после чего они обратились в отдел полиции "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО37 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он возвращался из школы домой. Он подошел к своему дому N по "адрес" и зашел в подъезд, за ним зашел незнакомый молодой человек. На лестнице мужчина обогнал его, подошел к лифту нажал кнопку вызова. Он тоже подошел к лифту и мужчина спросил у него, не брал ли он телефон у "данные изъяты". Он ответил, что не знает никакого "данные изъяты" и зашел в лифт. Мужчина встал в дверном проеме лифта и попросил у него телефон, чтобы убедиться, что он не брал ни у кого телефон. Он отказался выполнить просьбу мужчины, несмотря на то, что около "данные изъяты" минут он его просил показать телефон. После этого мужчина приблизился к нему, схватил его за правую руку и вывернул ее в сторону, больно ему при этом не было, а затем он попытался залезть к нему в правый карман куртки и достать телефон, но он решил ему сам показать телефон. Мужчина взял его телефон " "данные изъяты"" в корпусе черного цвета, вытащил из него сим карту, отдал ее ему, после чего с телефоном ушел. После этого он поднялся на лифте домой и о произошедшем рассказал своему отцу "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что с Кукулевским Г.В. она состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца супруг работал в организации под названием " "данные изъяты"", которая занималась изготовлением фасовочных пакетов, он работал грузчиком. Причину его увольнения не знает, так как супруг об увольнении ничего не говорил. Об его увольнении она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, когда дома разбирала его вещи и случайно нашла справку об увольнении. Она думала, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ супруг работал, так как он постоянно уходил на работу, и она его собирала как на работу. Периодически супруг приносил домой денежные средства в размере от полутора тысяч рублей до двух тысяч рублей. Когда она спрашивала у него о том, откуда деньги, он говорил, что подрабатывает, но ничего конкретного не объяснял, а она ему верила. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруга задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении хищения телефонов у несовершеннолетних. После этого она поняла, что небольшие денежные средства, которые супруг приносил домой, он зарабатывал путем хищения телефонов и их продажи. Куда супруг сбывал похищенные телефоны, она не знает, так как он об этом ей ничего не говорил. Принесенные супругом денежные средства она тратили на продукты питания и на детский сад, так как ребенок ходил в ясли. Супруг является спокойным, добрым человеком, спиртными напитками не злоупотреблял, к ребенку относится очень хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ муж неофициально работал грузчиком на мебельной фабрике "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом давать показания в суде показаниями подозреваемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут он находился по адресу: "адрес", в лифте первого подъезда. Он подошел около лифта к незнакомому ему мальчику и попросил его показать свой телефон. Данный мальчик достал из кармана телефон и дал ему его в руки. После этого он вытащил сим карту из телефона и отдал ее мальчику. Затем он извинился и сказал мальчику, что забирает его телефон " "данные изъяты"" себе. Забрав телефон, он пошел в сторону вокзала. Данный телефон марки " "данные изъяты"" он намеревался продать, но на вокзале его задержали сотрудники полиции, корторые в присутствии понятых изъяли у него телефон "данные изъяты"
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом давать показания в суде показаниями обвиняемого Кукулевского Г.В. на предварительном следствии о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он с целью хищения мобильных телефонов у несовершеннолетних, прибыл к дому N, расположенному на "адрес". Примерно в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут ДД.ММ.ГГГГ около указанного дома он увидев незнакомого несовершеннолетнего парня, который шел к подъезду указанного дома, и решил похитить у него телефон. Он догнал его и через открытую входную деверь в подъезд вошел вслед за парнем, после чего, обогнав последнего на лестничной площадке, вызвал лифт. После того как двери лифта открылись, он с целью исключения возможного оказания со стороны парня сопротивления и для ограничения его в пространстве, пропустил его в кабину лифта и, заблокировав двери лифта, для установления факта наличия у него мобильного телефона, поинтересовался о выдуманном факте хищения телефона у своего знакомого "данные изъяты", при этом спросил, не брал ли парень телефон у "данные изъяты". Парень ответил, что не брал, после чего он, якобы, под предлогом убедиться в том, что последний ни у кого не похищал телефон, потребовал у него показать находящийся при нем мобильный телефон, на что парень отказался. Он понял, что без угрозы применения насилия ему не удастся похитить мобильный телефон и, чтобы испугать парня, и вынудить его передать ему мобильный телефон, он подошел ближе к несовершеннолетнему и, схватив его за правую руку, вывернул её в сторону, после чего попытался взять из куртки парня телефон. Парень испугался, достал из кармана своей куртки мобильный телефон " "данные изъяты"" и его передал его Данный телефон он хотел продать таксистам, но не успел, так как его задержали сотрудники полиции и изъятии данный телефон "данные изъяты"
- заявлением потерпевшего ФИО38 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в лифте 1 подъезда "адрес" открыто похитил у его сына ФИО37 мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом осмотра места происшествия - площадки около лифта в первом подъезде "адрес" на 1 этаже с фототаблицей к нему, из которого следует, что участвующий при данном следственном действии потерпевший ФИО37 пояснил, что незнакомый мужчина зашел в подъезд указанного дома вместе с ним, пропустил его в лифт, сам встал между дверьми лифта потребовал передать ему мобильный телефон, когда он отказался отдать ему телефон, мужчина взял его за правую руку и выкрутил ее в сторону, а другой рукой залез к нему в карман и вытащил телефон "данные изъяты"
- справкой, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона " "данные изъяты"" составляет "данные изъяты"
- протоколом явки с повинной, из которой следует, что Кукулевский Г.В. добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в лифте одного из домов по "адрес" забрал у неизвестного парня мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом личного досмотра Кукулевского Г.В., который добровольно выдал мобильный телефон " "данные изъяты"" в корпусе черного цвета, пояснив, что забрал его у неизвестного парня в лифте одного из домов на "адрес" ДД.ММ.ГГГГ примерно в "данные изъяты"
- копиями документов на мобильный телефон " "данные изъяты"", согласно которым мобильный телефон " "данные изъяты"" был приобретен ДД.ММ.ГГГГ, его стоимость составляет "данные изъяты"
- протоколом осмотра мобильного телефона черного цвета "данные изъяты"
- постановлением о признании осмотренного мобильного телефона вещественным доказательством по делу и приобщении его к материалам настоящего уголовного дела "данные изъяты"
- постановлением о возвращении осмотренного и признанного вещественным доказательством мобильного телефона " "данные изъяты"" на ответственное хранение потерпевшему ФИО38 "данные изъяты"
- распиской потерпевшего ФИО38 о получении для ответственного хранения мобильного телефона "данные изъяты"
- протоколом осмотра документов на мобильный телефон "данные изъяты"
- постановлением о признании документов на мобильный телефон "данные изъяты" вещественными доказательствами по делу и приобщении их к материалам настоящего уголовного дела "данные изъяты"
- протоколом предъявления для опознания, согласно которому потерпевший ФИО37 среди трех предъявленных ему мужчин по размеру глаз, росту, одежде, телосложению опознал мужчину, находящегося на втором месте и пояснил, что именно он ДД.ММ.ГГГГ похитил у него мобильный телефон "данные изъяты"
- протоколом проверки показаний обвиняемого Кукулевского Г.В. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему, в соответствии с которым Кукулевский Г.В. добровольно и по собственному желанию привел следственную группу к дому N по "адрес" и пояснил, что около данного дома он увидел незнакомого парня, зашел за ним в подъезд, в кабинет лифта похитил у него мобильный телефон " "данные изъяты"", так как парень не хотел отдавать телефон, он вывернул ему руку "данные изъяты"
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого.
В ходе судебного заседания подсудимый Кукулевский Г.А. свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО37, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, признал полностью. Вина подсудимого Кукулевского Г.А. в совершении данного преступления в ходе судебного заседания была установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под насилием, не опасным для жизни или здоровья (ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
В ходе судебного заседания было объективно установлено, что совершая данное преступление, Кукулевский Г.В. с целью открытого хищения чужого имущества, схватил потерпевшего ФИО37 за правую руку и вывернул ее в сторону, то есть при совершении данного преступления Кукулевский Г.В. применил к потерпевшему ФИО37 насилие, не опасное для его жизни и здоровья
С учетом изложенного суд полагает, что действия подсудимого Кукулевского Г.В. по факту открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего ФИО37 государственным обвинителем Полтевой А.А. по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ квалифицированы правильно.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Кукулевского Г.В. в совершенных им преступлениях. Суд полагает, что государственным обвинителем Полтевой А.А. действия подсудимого Кукулевского Г.В. по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1,161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ квалифицированы правильно.
Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Кукулевского Г.В. надлежит квалифицировать по ст.ст. 161 ч. 1,161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ, поскольку, подсудимый Кукулевский Г.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
О НАКАЗАНИИ
С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ; суд при определении подсудимому Кукулевскому Г.В. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их количество данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
Суд учитывает, что подсудимый Кукулевский Г.В. ранее судим, вновь совершил шестнадцать преступлений, десять из которых отнесены законом к категории средней тяжести, шесть - к категории тяжких, вину в совершенных преступлениях полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на предварительном следствии сделал явки с повинной по тринадцати совершенным преступлениям, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Полное признание вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном, сделанные на предварительном следствии явки с повинной по тринадцати совершенным преступлениям, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кукулевского Г.В.
Судом установлено, что Кукулевский Г.В. ранее был судим за совершение умышленного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, вновь совершил десять умышленных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и шесть умышленных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, в связи с чем суд усматривает в его действиях рецидив преступлений и в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ признает данное обстоятельство, отягчающим наказание Кукулевского Г.В.
С учетом наличия в действиях Кукулевского Г.В. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. "И" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и наличием в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает невозможным применить к нему положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Кукулевскому Г.В. суд учитывает мнение потерпевших ФИО4, ФИО2, которые, каждый в отдельности, просили наказать подсудимого Кукулевского Г.В. строго, мнение потерпевших ФИО3, ФИО67, ФИО9, ФИО13, ФИО7, ФИО15, ФИО38, ФИО19, ФИО17, ФИО39, ФИО33, ФИО22, ФИО36, ФИО68, которые, каждый в отдельности, оставили разрешение вопроса о виде и размере наказания подсудимому на усмотрение суда, а также мнение потерпевших ФИО10 и ФИО26, которые просили не наказывать подсудимого Кукулевского Г.В. строго.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая тяжесть совершенных подсудимым Кукулевским Г.В. преступлений, их количество, а также то обстоятельство, что все преступления были совершены подсудимым в отношении несовершеннолетних лиц, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, учитывая мнение о наказании государственного обвинителя Полтевой А.А., мнение потерпевших о наказании, а также мнение защитника подсудимого - адвоката Сибатрова Е.Ф., суд полагает необходимым назначить подсудимому Кукулевскому Г.В. наказание за каждое совершенное им преступление виде лишения свободы, поскольку пришел к твердому убеждению, что только данная мера наказания будет наилучшим способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его родственников.
Санкция ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ предусматривает возможность назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя Полтевой А.А., полагает, что в судебном заседании не были установлены основания назначения подсудимого Кукулевскому Г.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершенные им преступления, квалифицированные ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "В" УК РФ отбывание подсудимому Кукулевскому Г.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.
В ходе судебного заседания было объективно установлено, что все инкриминируемые Кукулевскому Г.В. преступления были совершены до вынесения в отношении него приговора Ногинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым при назначении наказания Кукулевскому Г.В. применить к нему положения ст. 69 ч. 5 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО67 заявила гражданский иск и просила суд взыскать в ее пользу с подсудимого Кукулевского Г.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей. Потерпевший ФИО3 также просил суд взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей. Потерпевший ФИО4 просил суд взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ему материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей. Потерпевшая ФИО13 просила суд взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ей материальный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей; потерпевший ФИО27. признанный на предварительном следствии гражданским истцом, написал исковое заявление и просил суд взыскать в его пользу причиненный материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей; потерпевший ФИО7 просил суд взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ему материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей; потерпевшая ФИО9 просила суд взыскать в ее пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба с подсудимого Кукулевского Г.В. сумму в размере "данные изъяты" рублей; потерпевший ФИО20 просил взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ему материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей; потерпевший ФИО39 просил взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ему материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей; потерпевшая ФИО33 просила суд взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ей материальный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей; потерпевшая ФИО22 просила взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ей материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей; потерпевший ФИО36 просил суд взыскать в его пользу с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ему материальный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей; потерпевший ФИО68 просил суд взыскать в его пользу с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ему материальный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей; потерпевшая ФИО16 просила взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ей материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей; потерпевший ФИО26 просил суд взыскать в его пользу с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ему материальный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей.
Кроме того, потерпевший ФИО2 просил суд компенсировать с подсудимого Кукулевского Г.В. причиненный ему моральный вред, поскольку, подсудимым ему были причинены телесные повреждения, в связи с чем он испытывал физическую боль; он был напуган действиями подсудимого Кукулевского Г.В., случившееся он переживал, затем он обозлился на тех, кто обижает слабых, все его родственники после случившегося были вынуждены все свое свободное время бегать по полициям, моргам. Потерпевший ФИО2 посчитал, что с подсудимого Кукулевского Г.В. в качестве компенсации причиненного ему морального вреда надлежит взыскать сумму в размере "данные изъяты" рублей.
Подсудимый Кукулевский Г.В. не возражал против удовлетворения заявленных к нему исковых требований.
В связи с тем, что в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, считает возможным взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В., признанного по делу гражданским ответчиком, в пользу потерпевших ФИО67, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО27, ФИО7, ФИО9, ФИО20, ФИО39, ФИО33, ФИО22, ФИО36, ФИО68, признанных по делу гражданскими истцами, в счет возмещения причиненного каждому из них материального ущерба заявленную каждым из них сумму в полном объеме.
Суд, принимая во внимание положение ст. 1101 ГК РФ, согласно которой при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; ст. 151 ГК РФ, согласно которой при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства; ст. 1093 ГК РФ, согласно которой при разрешении гражданского иска суд должен учитывать имущественное положение лица, причинившего вред; считает необходимым взыскать с подсудимого Кукулевского Г.В. в счет компенсации потерпевшему ФИО2 морального вреда сумму в размере "данные изъяты" рублей, поскольку считает ее разумной и справедливой.
Суд, кроме того, считает необходимым оставить за потерпевшей ФИО10 право на возмещение причиненного ей материального ущерба и передать вопрос о его размерах на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать
КУКУЛЕВСКОГО Г. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1,161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г", 161 ч. 2 п. "Г"" УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевшая ФИО9) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевшая ФИО13) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевшая ФИО16) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевшая ФИО67) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевшая ФИО22) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО26) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевшие ФИО27 и ФИО68) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (потерпевший ФИО39) в виде лишения свободы на срок 1 (один) го "адрес" (шесть) месяцев;
- по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ (потерпевшие ФИО10 и ФИО10) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы;
- по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ (потерпевшие ФИО20 и ФИО17) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы;
- по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ (потерпевшие ФИО4 и ФИО4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы
- по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ (потерпевшие ФИО33 и ФИО32) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы
- по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ (потерпевшие МелюхА.В. и ФИО35) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы
- по ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ (потерпевшие ФИО38 и ФИО37) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Кукулевскому Г.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному Кукулевскому Г.В. наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания в виде двух лет лишения свободы, назначенного ему по приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Кукулевскому Г.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания Кукулевским Г.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента взятия его под стражу по приговору Ногинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с осужденного Кукулевского Г.В. в пользу потерпевшей ФИО67 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО3 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО4 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшей ФИО13 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО27 в счет причиненного ему материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО7 в счет возмещения причиненного ему материальный ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшей ФИО9 в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО20 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО39 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшей ФИО33 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшей ФИО22 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО36 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО68 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшей ФИО16 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО26 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" рублей; в пользу потерпевшего ФИО2 в счет компенсации причиненного ему морального вреда сумму в размере "данные изъяты" рублей.
Оставить за потерпевшей ФИО10 право на возмещение причиненного ей материального ущерба и передать вопрос о его размерах на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кукулевским Г.В. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Полежаева С.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.