Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23 августа 2012 г. по делу N 2-1180/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половнева *** к Тяжеренко *** о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Половнев В.В. указывает, что "данные изъяты". передал Тяжеренко ***., по договору займа сумму в размере "данные изъяты" рубля. Между ними была составлена расписка с указанием суммы долга и датой её возврата +++ г.

В обозначенный срок Тяжеренко "данные изъяты". отказался возвращать долг, мотивируя отказ отсутствием денег.

+++ года истец направил Тяжеренко *** письмо с просьбой возврата долга, письмо возвращено в связи с тем, что истёк срок хранения в почтовом отделении.

Половнев *** просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты" коп. и оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб.

В судебное заседание Половнев *** не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца Попов ***. требования доверителя поддержал.

Ответчик Тяжеренко *** о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причине неявки не известил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как видно из имеющейся в материалах дела расписки от +++. между Половневым *** и Тяжеренко ***. был заключен договор займа на сумму "данные изъяты" рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в указанный в договоре займа срок ответчик не возвратил сумму долга исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами при просрочке выплаты долга с +++. по +++. как указано в исковых требованиях составляет "данные изъяты" дн. просрочки платежа). Иск подлежит удовлетворению на сумму заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. Расходы, понесенные истцом, по оплате услуг представителя в сумме "данные изъяты" рублей подтверждаются договором и квитанцией N которые имеются в материалах дела. Стоимость, оказанной истцу юридической помощи в размере "данные изъяты" руб., суд находить разумной, соответственно требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере "данные изъяты".

Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тяжеренко *** в пользу Половнева *** сумму основного долга в размере "данные изъяты" рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" рублей, госпошлину в размере "данные изъяты" копейки, оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей. Всего взыскать "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 29.08.2012года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев