Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК " "данные изъяты"" к Трошину *** о взыскании убытков, суд
УСТАНОВИЛ:
ПК "данные изъяты"" указывает, что решением Арбитражного суда Московской области от ++++++ года по делу N (резолютивная часть объявлена ++++++.) Производственный кооператив " "данные изъяты"" (ИНН N) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Синякина ***.
Определением от ++++++ года срок конкурсного производства продлен до ++++++ года. Пунктами 2 и 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возложены обязанности и предоставлены права по оценке имущества должника, по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, уведомлению работников должника о предстоящем увольнении, увольнение работников должника, предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании и другие.
В соответствие с пунктом 2 статьи 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
До даты введения конкурсного производства должность руководителя предприятия должника- председателя ПК " "данные изъяты"" занимал Трошин ***, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ПК " "данные изъяты" от ++++++ г.
В соответствие с требованиями статьи 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" Председатель ПК " "данные изъяты"" Трошин *** обязан обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Ответчик до настоящего времени не передал конкурсному управляющему ПК " "данные изъяты"" свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в количестве 122 штуки.
Конкурсный управляющий ПК " "данные изъяты"" обратился в Арбитражный суд Московской области с требованием обязать гр. Трошина *** передать конкурсному управляющему свидетельства о государственной регистрации прав ПК " "данные изъяты"" на недвижимое имущество.
Определением от ++++++ года по делу N исковые требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме ++++++ года в конкурсным управляющим ПК " "данные изъяты"" Синякиной *** в Павлово-Посадскую городскую прокуратуру направлено заявление о принятии мер в отношении Трошина ***. по передаче имущества и документации конкурсному управляющему. ++++++ года получен ответ Прокуратуры от ++++++ года N, где указано, что доводы, изложенные в письме, нашли свое подтверждение и решается вопрос о возбуждении в отношении Трошина *** дела об административном правонарушении, предусмотренном п.4ст. 14.13 КоАП РФ.
До настоящего времени свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в количестве 122 экземпляра на 122 объекта недвижимости конкурсному управляющему не переданы.
В целях своевременного исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим принято решение заказать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области дубликаты свидетельств.
ПК " "данные изъяты"" по платежным поручениям от ++++++ года N по N от ++++++ года N по "данные изъяты" и от ++++++ года N по "данные изъяты" оплатил государственную пошлину за выдачу дубликатов свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество ПК "данные изъяты"" в размере "данные изъяты" руб. за каждое свидетельство. Всего оплачена государственная пошлина за выдачу дубликатов свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, принадлежащее ПК "данные изъяты"" в сумме "данные изъяты" руб. В настоящее время дубликаты свидетельств в количестве 122 штуки получены ПК " "данные изъяты"". Таким образом, неправомерными действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб.
ПК "данные изъяты"" просит взыскать с Трошина "данные изъяты" в возмещение ущербв "данные изъяты" руб. и расходы по госпошлине "данные изъяты" руб.
Представитель ПК " "данные изъяты"" в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Трошин *** его представители Генералов *** Гимади ***. исковые требования не признали и пояснили, что всю документацию ответчик передал конкурсному управляющему через начальника ЧОП Петрова ***
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Понятие убытков, а также общие правила их возмещения предусмотрены ст. 15 ГК, в соответствии с которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что Трошин *** состоял в трудовых правоотношениях с ПК " "данные изъяты"" в должности председателя кооператива на основании трудового контракта от ++++++ г. Трудовой договор был заключен сроком на 3 года. Согласно п.2.3.1 трудового договора-контракта председатель при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах кооператива, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении кооператива добросовестно и разумно.
Решением Арбитражного суда Московской области от ++++++ года по делу N Производственный кооператив " "данные изъяты"" (ИНН N) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Синякина ***
Определением от ++++++ года срок конкурсного производства продлен до ++++++ года. Определением от ++++++ г. продлен срок конкурсного производства до ++++++ г.
Пунктами 2 и 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возложены обязанности и предоставлены права по оценке имущества должника, по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, уведомлению работников должника о предстоящем увольнении, увольнение работников должника, предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании и другие.
В соответствие с пунктом 2 статьи 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Приказом конкурсного управляющего ПК " "данные изъяты"" N от ++++++ г. Трошин *** был уволен с должности руководителя организации должника.
В соответствие с требованиями статьи 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" Председатель ПК " "данные изъяты"" Трошин *** обязан обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Ответчик не передал конкурсному управляющему ПК " "данные изъяты"" свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в количестве 122 штук.
Конкурсный управляющий ПК " "данные изъяты"" обратился в Арбитражный суд Московской области с требованием обязать гр. Трошина ***. передать конкурсному управляющему свидетельства о государственной регистрации прав ПК "Корпорация Электрогорскмебель" на недвижимое имущество.
Определением от ++++++ года по делу N исковые требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме. N года в конкурсным управляющим ПК " "данные изъяты"" Синякиной *** в Павлово-Посадскую городскую прокуратуру направлено заявление о принятии мер в отношении Трошина *** по передаче имущества и документации конкурсному управляющему. ++++++ года получен ответ Павлово-Посадской городской прокуратуры от ++++++ года N, где указано, что доводы, изложенные в обращении, нашли свое подтверждение и решается вопрос о возбуждении в отношении Трошина *** дела об административном правонарушении, предусмотренном п.4ст. 14.13 КоАП РФ.
До настоящего времени свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в количестве 122 экземпляра на 122 объекта недвижимости конкурсному управляющему не переданы.
В целях своевременного исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим заказано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области дубликаты свидетельств.
ПК " "данные изъяты"" по платежным поручениям от ++++++ года N по "данные изъяты", от ++++++ года N по "данные изъяты" и от ++++++ года N по "данные изъяты" оплатил государственную пошлину за выдачу дубликатов свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество ПК "Корпорация Электрогорскмебель" в размере "данные изъяты" руб. за каждое свидетельство. Всего оплачена государственная пошлина за выдачу дубликатов свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, принадлежащее ПК " "данные изъяты"" в сумме "данные изъяты" руб. В настоящее время дубликаты свидетельств в количестве 122 штук получены ПК " "данные изъяты"". Таким образом, неправомерными действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб в сумме "данные изъяты" руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец представил в суд акт передачи бухгалтерской документации от ++++++. генеральным директором ПК " "данные изъяты"" конкурсному управляющему Синякиной *** в количестве 38 листов. Свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в количестве 122 штук в данном акте не указаны.
Конкурсный управляющий Синякина *** допрошенная в судебном заседании, подтвердила изложенные выше факты и пояснила, что не выдавала полномочий Петрову ***., который не состоял в трудовых правоотношениях с кооперативом, на получение свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Никаких документов от Петрова ***. она не получала.
Из представленного истцом договора на оказание охранных услуг N от ++++++ г. усматривается, что ПК " "данные изъяты"" поручила ООО "ЧОП " "данные изъяты"" охрану имущества кооператива. Согласно справки N от ++++++ г. Петров ***. с ++++++ г. по настоящее время не работает.
Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, акта передачи истцу 122 свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество ПК " "данные изъяты"" для обеспечения нормальной деятельности конкурсного управляющего по оценке имущества должника у ответчика не имеется.
С учетом изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Трошина *** в пользу ПК " "данные изъяты"" в счет возмещения убытков денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, расходы по госпошлине "данные изъяты" рублей. Всего взыскать "данные изъяты" рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 29.08.2012года.
Председательствующий: В.А.Лихачев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.