Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29 октября 2012 г. по делу N 2-1695/12

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Закурина И.А., при секретаре судебного заседания Алаевой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1695\12 по иску Колосовского О.В. к ОСАО "Ресо-Гарантия" и Фомицкому Ф.Д. о взыскании разницы между страховой суммой и фактически причиненным ущербом, компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании разницы между страховой суммой и фактически причиненным ущербом, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, прося суд взыскать с ответчиков в пользу истца следующие суммы: с "РЕСО-Гарантия" "данные изъяты" руб.-разница между выплаченной страховой суммой и фактически причиненным ущербом; солидарно с ответчиков "данные изъяты" руб.-оплата услуг независимого эксперта; солидарно с ответчиков "данные изъяты" руб.- оплата услуг независимого эксперта; солидарно с ответчиков "данные изъяты" руб.-компенсация морального вреда; солидарно с ответчиков "данные изъяты" руб.-оплата юридических услуг; с Фомицкого Ф.Д. "данные изъяты" руб.-стоимость ремонтно-восстановительных работ автомашины истца; солидарно с ответчиков "данные изъяты" руб.-оплата гос. пошлины.

Ответчики в суд не явились, о его месте и времени были извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщили, в связи с чем суд, с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав материал из ОГИБДД, выслушав представителя истца, суд считает иск законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: транспортного средством марки "данные изъяты" принадлежащим ФИО, которым управлял Фомицкий Ф.Д., государственный регистрационный знак N и транспортным средством марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак N принадлежащего истцу, которым на основании выданной им доверенности управлял ФИО1.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" был признан виновным в нарушении пп. 10.1 Правил дорожного движения, со стороны ФИО1 нарушений ПДД не выявлено.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", объектами имущественного страхования могут быть имущественные интересы, связанные, в частности, с обязанностью возместить причиненный другим лицам вред (страхование гражданской ответственности).

Гражданская ответственность Фомицкого Ф.Д. была застрахована в СК "Югория", страховой полис серии ВВВ N.

В силу ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б)дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несмотря на то, что гражданская ответственность владельца транспортного средсхва марки "данные изъяты" застрахована в страховой компании "Югория", ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании выданной истцом доверенности обратился с заявлением о наступлении страхового случая в страховую компанию ОСАО "Ресо-Гарант", в которой был застрахован принадлежащий истцу автомобиль "данные изъяты" государственный регистрационный знак N и так как в рассматриваемом случае в ДТП участвовало два автомобиля, и вред причинен только имуществу, а именно принадлежащему мне автомобилю марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак N и управление которым на основании доверенности осуществлялось ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в ОСАО "РЕСО - Гарант" был подан весь пакет документов, указанных в п. 44, п. 61 Правил "ОСАГО", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от 07.05.2003 года.

ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр независимым экспертов повреждений автомобиля марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" на основании осмотра был составлен акт осмотра транспортного средства N по делу N После осмотра сотрудники ОСАО "РЕСО-Гарантия" сказали, что вопрос восстановительного ремонта принадлежащего истцу, и находящегося у ФИО1 на основании доверенности в пользовании автомобиля, а конкретнее, по перечислению денег затраченных на ремонт будет осуществлен путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1 в течение пяти рабочих дней. Через пять дней истец позвонил в страховую компанию по вопросу выплат и узнал о том, что по делу N перечислено "данные изъяты"

Согласно пп. 1, 3 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", страховая сумма-денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата-денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

С данной суммой истец категорически не согласен, так как ДД.ММ.ГГГГ он обратился в дилерский центр ООО "Атлант-М" с целью проведения калькуляции восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, при этом на проведение калькуляции им было затрачено "данные изъяты" рублей. Предварительная смета для оплаты восстановительного ремонта транспортного средства марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, составила "данные изъяты"

Таким образом, денежной суммы, выплаченной ОСАО "РЕСО- Гарантия" в качестве страхового возмещения, явно недостаточно для оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак N

Кроме того по поручению истца ФИО1 в независимом экспертном учреждении ООО " "данные изъяты"" была проведена экспертиза оценки материального ущерба причиненного а/м "данные изъяты" г.р.з. N согласно выводам которой, ущерб, причиненный указанному автомобилю в результате ДТП, составил "данные изъяты" рублей: из которых стоимость материального ущерба без учета износа составила "данные изъяты" рублей, а стоимость материального ущерба с учетом износа составила "данные изъяты" рублей. На проведение экспертизы истцом были затрачены денежные средства в размере "данные изъяты" рублей.

В соответствии с пп. 2, 4, 5 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

На проведение независимой оценки в ООО " "данные изъяты" истцом было потрачено "данные изъяты" рублей, а на проведение независимой экспертизы 000 " "данные изъяты"" "данные изъяты" рублей, что подтверждается прилагаемыми платежными документами.

По данным отчета независимой экспертизы размер ущерба, причиненного ударом автомобиля марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, составил "данные изъяты"

В силу ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение всего срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более "данные изъяты" рублей.

Таким образом, истец вправе требовать выплатить ему разницу между страховой суммой и фактическим ущербом, причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия, которая равна "данные изъяты" рублей, а также компенсации оплаты услуг независимого эксперта и услуг дилерского центра.

Разница между страховым возмещением и фактически причиненным размером имущественного вреда составляет "данные изъяты", из них "данные изъяты" рублей истцу должна возместить страховая компания ОСАО "Ресо гарантия", и "данные изъяты" Фомицкий Ф.Д.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с тем, что страховой суммы недостаточно для того, чтобы восстановить поврежденный автомобиль, истец вправе обратиться к ответчику, Фомицкому Ф.Д., с требованием выплатить разницу между страховой суммой и фактическим размером причиненного имущественного ущерба в размере "данные изъяты"

Так как ответчик был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого был поврежден автомобиль марки "Volkswagen LT35TDi", государственный регистрационный знак А 772 НН 199, истец вправе требовать денежную сумму в размере 208258 (двести восемь тысяч двести пятьдесят восемь) 73 рублей в счет разницы между страховой выплатой и причиненным ущербом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

К убыткам в данном случае относятся денежная сумма в размере "данные изъяты" тысяч рублей, оплаченная в счет проведения дилерским центром 000 " "данные изъяты"" экспертизы транспортного средства марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, а также "данные изъяты" рублей затраченных истцом для проведения независимой экспертизы в 000 " "данные изъяты"".

Кроме того, за юридической помощью истец вынужден был обратиться в 000 " "данные изъяты"", в кассу которого была внесена денежная сумма в размере "данные изъяты" рублей и в "данные изъяты", в кассу которого была внесена денежная сумма в размере "данные изъяты" рублей.

Также истцом была оплачена госпошлина в размере "данные изъяты" рублей.

С учетом представленных истцом доказательств, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании в пользу истца: с "РЕСО-Гарантия" "данные изъяты" руб.-разницы между выплаченной страховой суммой и фактически причиненным ущербом; солидарно с ответчиков "данные изъяты" руб.-оплата услуг независимого эксперта; солидарно с ответчиков "данные изъяты" руб.- оплата услуг независимого эксперта; солидарно с ответчиков "данные изъяты" руб.-оплата юридических услуг; с Фомицкого Ф.Д. "данные изъяты" руб.-стоимость ремонтно-восстановительных работ автомашины истца; солидарно с ответчиков "данные изъяты" руб.-оплата гос. пошлины.

Переходя к вопросу о компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать истцу в его компенсации, поскольку, им в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств того, что он испытывал физические и нравственные страдания, из-за нарушения его прав.

В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Колосовского О.В. к ОСАО "Ресо-Гарантия" и Фомицкому Ф.Д. о взыскании разницы между страховой суммой и фактически причиненным ущербом, компенсации причиненного морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Колосовского О.В. с ответчика ОСАО "РЕСО- Гарантия", денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей в качестве разницы между выплаченной страховой суммой и фактически причиненным ущербом.

Взыскать в пользу Колосовского О.В. солидарно с ответчиков ОСАО "РЕСО - Гарантия" и Фомицкого Ф.Д., денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей в счет компенсации оплаты услуг независимого эксперта проведенного дилерским центром ООО " "данные изъяты"".

Взыскать в пользу Колосовского О.В. солидарно с ответчиков ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Фомицкого Ф.Д., денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей в счет компенсации оплаты услуг независимого эксперта проведенного ООО " "данные изъяты"".

Взыскать в пользу Колосовского О.В. солидарно с ответчиков, ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Фомицкого Ф.Д., понесенные расходы за оказанную юридическую помощь денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей в качестве компенсации оплаты юридических услуг.

Взыскать в пользу Колосовского О.В. с Фомицкого Ф.Д., денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки необходимой в счет оплаты ремонтно-восстановительных работ поврежденного транспортного средства марки " "данные изъяты" государственный регистрационный знак N.

Взыскать в пользу Колосовского О.В. солидарно с ответчиков, ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Фомицкого Ф.Д., денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей 00 копеек в счет оплаты госпошлины.

Исковое требование Колосовского О.В. о взыскании солидарно с ответчиков ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Фомицкого Ф.Д., компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей, оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Закурин И.А.