Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 31 октября 2012 г. по делу N 2-1803

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Селягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1803

по иску МУП "Жилой дом", МУП "Энергетик", МУП "УК Жилой дом", ООО "ЭкоРегионАльянс" к Звягину А.И., Жарковой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

МУП "Жилой дом", МУП "Энергетик", МУП "УК Жилой дом", ООО "ЭкоРегионАльянс", интересы которых представляет ОАО "Жилсервис-Посад", обратились в суд с иском к Звягину А.И. и Жарковой О.В., зарегистрированным в квартире N "адрес", о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ. составлял ***., ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании договора социального найма, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

Ответчики Звягин А.И. и Жаркова О.В. иск не оспорили, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Проверив материалы, выслушав представителя истцов, ответчиков Звягина А.И., Жаркову О.В., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире N "адрес"

Судом установлено, что нанимателем указанной квартиры является Звягин А.И. Жаркова О.В. и несовершеннолетние ФИО, ФИО1 зарегистрированы в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя.

Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ***.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца, и взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Звягина А.И., Жарковой О.В. в пользу ОАО "Жилсервис-Посад" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***.

Взыскать в равных долях с Звягина А.И., Жарковой О.В. в пользу ОАО "Жилсервис-Посад" судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления.

Председательствующий Г.Г. Ромичева