Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 16 августа 2012 г. по делу N 2-1370/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Закурина И.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1370/2012 по иску ОАО "Акционерный банк РОССИЯ" к Гладких Е.В. и Гладких С.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, проживающим по адресу: "адрес" взыскании денежных средств по кредитному договору.

Представитель истца поддержал исковые требования полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, однако, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования они признают полностью.

В связи с признанием ответчиками иска, суд считает возможным рассмотреть дело по доказательствам, представленным истцом.

Проверив материалы дела, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Газэнергопромбанк" и ответчиком Гладких Е.В. был заключен кредитный договор N

На основании п. 5 ст. 58 ГК РФ, в результате реорганизации в форме присоединения ЗАО "Газэнергопромбанк" к ОАО "АБ РОССИЯ", истец является правоприемником ЗАО "Газэнергопромбанк" по всем правам и обязанностям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с неё.

Согласно раздела 1 кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме "данные изъяты" рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 14,9% годовых за пользование кредитом.

Согласно п. 2.2.2 кредитного договора, указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, погашение кредита, процентов, комиссий, штрафов и пени, осуществляется путем бесспорного списания банком денежных средств с банковского счета заемщика.

Размер ежемесячного платежа ответчиком составляет "данные изъяты" руб.

С момента выдачи кредита ответчик неоднократно нарушал графики платежей по кредиту, что подтверждается представленными истцом выписками по счетам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были полностью не исполнены обязательства по погашению задолженности по кредиту за ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между банком и Гладких С.М. (поручитель) был заключен договор личного поручительства N

В связи систематическим нарушением заемщиком сроков погашения кредита и процентов по нему, ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование N о досрочном погашении кредита заемщику, а поручителю в тот же день было направлено уведомление о предъявлении требования к заемщику о досрочном погашении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес поручителя было направлено предложение об исполнении кредитных обязательств, поскольку, заемщик не выполняет условия кредитного договора, а также требование о досрочном погашении кредита.

Заемщик не исполнил требование банка о досрочном погашении кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед истцом составляет "данные изъяты"., из которой: "данные изъяты" коп.-сумма непогашенного кредита; "данные изъяты"-начисленные проценты; "данные изъяты".-просроченные проценты; "данные изъяты".-пени.

Кроме того, при подаче иска истец уплатил гос. пошлину в доход государства в сумме "данные изъяты"

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со т. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы

состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск о взыскании денежных средств по кредитному договору полностью.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО "Акционерный банк РОССИЯ" к Гладких Е.В. и Гладких С.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать с Гладких Е.В. и Гладких С.М., солидарно, в пользу ОАО "ОАО Акционерный банк РОССИЯ": сумму непогашенного кредита в размере "данные изъяты".; начисленные проценты в размере "данные изъяты".; просроченные проценты в размере "данные изъяты"., пени в размере "данные изъяты"., а также судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию по гражданским делам Московского областного суда.

Председательствующий: Закурин И.А.