Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 17 августа 2012 г. по делу N 2-1247/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Алаевой Ю.О.

с участием Маркелова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1247/2012 по иску Маркелова Р.В. к Яковенко Р.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Маркелов Р.В. обратился в суд с иском к Яковенко Р.В. о взыскании долга по договору займа в размере "сумма". и процентов по договору займа в размере "сумма"., ссылаясь на то, что между ним и Яковенко Р.В. был заключен договор займа от 22.05.2008г., согласно которому он 22.05.2008г. передал Яковенко Р.В. денежную сумму в размере "сумма"., 09.06.2008г. - "сумма"., 03.08.2008г. - "сумма"., что подтверждается расписками ответчика. Данные суммы денег были переданы ответчику под "%" годовых и с условием возврата до 30.09.2008г. В связи с неисполнением Яковенко Р.В. обязательств по договору займа, в 2011 году истец обращался в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере "сумма"., решением Павлово-Посадского городского суда от 23.03.2011г. с ответчика была взыскана сумма основного долга по договору в размере "сумма". Однако данное решение также остается не исполненным, Яковенко Р.В. не возвратил истцу ни основную сумму долга, ни проценты за пользование денежными средствами по договору займа. В настоящее время истец намерен взыскать с ответчика оставшуюся сумму основного долга по договору займа от 22.05.2008г. и проценты за пользование ответчиком денежными средствами за весь период займа.

Ответчик Яковенко Р.В. в судебное заседание не явился, документов об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил, о времени и месте слушания дела извещен, поэтому суд с согласия истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что 22.05.2008г. стороны заключили договор займа, согласно которому Маркелов Р.В. передал Яковенко Р.В. денежную сумму в размере "сумма" следующими платежами: 22.05.2008г. - "сумма"., 09.06.2008г. - "сумма"., 03.08.2008г. - "сумма", что подтверждается расписками ответчика. Яковенко Р.В. обязался возвратить Маркелову Р.В. указанную сумму займа до 30.09.2008г.

Однако в указанный срок ответчик этих обязательств не выполнил, в связи с чем за ним образовался долг в размере "сумма".

Решением Павлово-Посадского городского суда от 23.03.2011г. по гражданскому делу N 2-179/2011г. по иску Маркелова Р.В. к Яковенко Р.В. о взыскании части долга по договору займа в размере "сумма". с Яковенко Р.В. была взыскана часть суммы основного долга по договору займа от 22.05.2008г. в размере "сумма".

Данным решением суда был установлен факт передачи Маркеловым Р.В. Яковенко Р.В. суммы займа в размере "сумма"., в соответствии с договором займа от 22.05.2008г. и расписками Яковенко Р.В. от 22.05.2008г., 09.06.2008г., 03.08.2008г.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца должна быть взыскана оставшаяся сумма долга в размере "сумма".

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.3 договора займа от 22.05.2008г. Яковенко Р.В. обязался уплатить Маркелову Р.В. проценты за пользование денежными средствами в размере "%" годовых, начиная с 31.07.2008г. В расписках от 22.05.2008г., 09.06.2008г., 03.08.2008г. размер процентов за пользование суммой займа не указан, поэтому суд считает необходимым начислить проценты в размере "%" годовых только на сумму займа, указанную в договоре от 22.05.2008г. - "сумма"., но не на всю сумму займа в размере "сумма".

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 31.07.2008г. по 30.04.2012г., то есть за 3 года 9 месяцев. Однако поскольку ответчиком сумма займа не возвращена до настоящего времени, а срок уплаты процентов ответчиком наступил 31.07.2008г., задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами по договору займа за период с 31.07.2008г. по 31.07.2012г. составляет "сумма". :

"сумма" х "%" х 4 года = "сумма" руб.

Поскольку суд не находит оснований выходить за пределы заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере, указанном в исковом заявлении, т.е. "сумма".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере "сумма".

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маркелова Р.В. удовлетворить:

Взыскать с Яковенко Р.В. в пользу Маркелова Р.В. по договору займа от 22.05.2008г. сумму долга в размере "сумма"., проценты в размере "сумма"., судебные расходы по оплате госпошлины в размере "сумма"., а всего взыскать с него "сумма"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, ответчик Яковенко Р.В. может подать заявление об отмене заочного решения в Павлово-Посадский городской суд в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.

Председательствующий Н.В. Черкова