Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 09 августа 2012 г. по делу N 12-72/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Соловьевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Осиной И.А. на постановление и.о. мирового судьи 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 178-го судебного участка Мельниченко В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ Осина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управлении транспортным средством на два года.

Не согласившись указанным постановлением, Осина И.А. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что постановление вынесено в ее отсутствие, она заявляла ходатайство об отложении дела слушанием, т.к. выезжала за пределы города, в дальнейшем она не была извещена о дате рассмотрения дела; выводы суда о том, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, необоснованны, т.к. конкретных признаков нахождения ее в состоянии опьянения в протоколе не указано, в силу чего протокол не может служить доказательством; материалы оставлены одним должностным лицом с грубейшими нарушениями действующего законодательства.

В судебном заседании Осина И.А. поддержала доводы своей жалобы и пояснила, что она не была в состоянии алкогольного опьянения, просто после дорожно-транспортного происшествия ей родные привезли настойку пустырника, которой она немного выпила, т.к. была очень взволнована. Акт медицинского освидетельствования и действия сотрудников ГИБДД она не обжаловала, т.к. не знала об этом.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в *** Осина И.А. на "адрес" управляла автомобилем марки " ***" рег.номер N в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В *** Осина И.А. была отстранена от управления транспортным средством, о чем составлен протокол N.

В *** ДД.ММ.ГГГГ Осина И.А. направлена на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол N.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N от ДД.ММ.ГГГГ в *** у Осиной И.А. установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в *** на Осину И.А. составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило на 178-й судебный участок Павлово-Посадского судебного участка для рассмотрения по существу.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Осина И.А. была извещена надлежащим образом.

Поступившее от Осиной И.А. по факсимильной связи ходатайство об отложении рассмотрения дела на май месяц было удовлетворено, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем по месту жительства Осиной И.А. было направлено судебное извещение. Однако, Осина И.А. повестку не получила и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась.

Мировым судьей совершенно обоснованно дело было рассмотрено по существу в отсутствие Осиной И.А., поскольку на момент рассмотрения дела мировой судья располагал данными о надлежащем извещении правонарушителя судебной повесткой. Нарушений требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не допущено.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных и иных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В ходе медицинского освидетельствования у Осиной И.А. путем исследования крови, а также по внешним признакам установлено состояние опьянения.

Факт совершения Осиной И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования. В связи с чем, ссылка Осиной И.А. на то, что все документы составлены одним должностным лицом с грубейшими нарушениями действующего законодательства РФ, является несостоятельной.

При прохождении медицинского освидетельствования Осина И.А. не отрицала употребление алкоголя, она же не оспорила и акт медицинского освидетельствования, подтверждающий факт нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения. Доказательствам, исследованным в судебном заседании, дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При этом мировой судья учел личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, неоднократное привлечение Осиной И.А. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ в течение последнего года и совершенно обоснованно назначил максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Осиной И.А. оставить без изменения, жалобу Осиной И.А. - без удовлетворения.

Судья: Г.Г.Ромичева